Собирался ли СССР нанести удар по Германии - тоже верояно да, но не в 1941 году, страна на тот момент как в экономическом так и в военном плане небыла готова к войне аогументов мной на эту темо приведено море

но она не настолько их ослабила, чтобы повлиять на планы.

а Ленинград не имея ничего кроме траншей и мешков сколько продержался?

Группа армий "Север" включала в себя на 22 июня 1941 г. 20 пехотных, 3 танковых, 3 мотопехотных, 3 охранных дивизии и насчитывала 650000 человек. На вооружении стояли 7600 орудий и минометов, 777 самолетов (270 бомбардировщиков, 203 истребителя, 304 разведчика и вспомогательных), 631 танк.

Северо-западный фронт включал в себя на 22 июня 1941 г. 19 стрелковых, 4 танковые, 2 моторизованные дивизии, 1 стрелковую бригаду, 1 воздушно-десантный корпус, 6 укрепленных районов и насчитывал 440000 человек. На вооружении стояли 5600 орудий и минометов, 1210 самолетов (340 бомбардировщиков, 520 истребителей, 350 разведчиков и вспомогательных), 1500 танков.

это СССР должен был повторить подвиг китайцев в виде "Великой Китайской Стены" на западной границе?

миллионы пехотинцев с трехлинейками против шмайсеров это превосходство?

у меня был автомат “ППД” - у нас автоматов много было в роте, перевооружение было хорошим - уже нас перевооружали. У нас с десяток в роте только обычных винтовок было, а остальные были: автоматы; СВТ были – эти, плохо стреляющие, но их не так было много, больше автоматов было

Не вижу "моря". Перевооружение-да, но перевооружалась и Германия

Вкратце - НА ХОДУ танков в СССР было не более 10к. и это В СССР, а не у границы

миллионы пехотинцев с трехлинейками против шмайсеров это превосходство

миллионы пехотинцев с трехлинейками против шмайсеров это превосходство?

По соколову могу даже по памяти

что в той известной таблице под категориями подразумевалось.

В состав группы армий "Север" входила 4-я танковая группа Геппнера, в ее составе 1-я (154 танка), 6-я (254 танка), 8-я (223 танка). Мотопехотные дивизии танков не имели, только одна рота была вооружена бронетранспортерами, остальные передвигались на грузовиках. Далеко не все немецкие танки были современными, большую часть составляли машины с противопульной броней и вооружены пулеметами или мелкокалиберными пушками. В 6-й танковой дивизии, например, было 72 танка PzIV с короткой 75мм пушкой, 105 старых чешских танков Pz35t с 37мм пушкой и 73 старых PzII с 20мм пушкой. Всего на вооружении трех танковых дивизий группы армий стояли 200 средних танков PzIII и PzIV, они превосходили советские Т-26 и БТ-5/-7, но решительно уступали Т-34 и КВ, броню которого их пушки вообще не пробивали; 130 легких танков Pz38t (чешские), которые примерно соответствовали уровню советских Т-26 и БТ-5/-7, 300 легких танков PzI, PzII, Pz35t (чешские), уступавшие по своим характеристикам практически всем советским танкам.

Ну довайте по пунктам
1. РККА на момент войны находилась в состоянии массового перевооружения и реорганизации.
2. Экономика не была переведена на военное положение.
3. Массовых мобилизапционных мероприяти не проводилось.
4. Солдат и офицеров массово отправляли в отпуска именно летом 1941 года - когда на насу война это мягко говоря странновато.
5. Из 300 Сталинских дивизий значительное число находилось в небоеспособном состоянии, и ВС СССР не были преведены в надлежащую боеготовность
6. Для проведения военной компании в до осени - зимы 1942 у правительство СССР не оставалось времени.

Вообще я слышал про такой поворот событий, в каком-то фильме, там даже какие аргументы прилогали.

В частности, в войсках СССР ещё до начала войны появились краткие разговорники с мирным населенением, во время акупации городов. Зачем их было делать ещё за долго до того, как Германия напала на СССР? Тут дело тёмное...

3. Проводились (хоть и не слишком массовые) А массовые-после начала мобилизации, которую проводят НЕПОСРЕДСТВЕННО перед планируемым нападением

Не находилась. Это затронуло от силы 20% армии

кроме книг Резуна

Есть масса исследований по частям, типам и т.п. Больше 10к не дают даже немцы.

Реально подавляющее большинство старых (по году выпуска) гнило по краям танкодромов со снятыми движками

Ее можно было только начать осенью, а это по указанным мной причинам было крайне неудобно

то что привел я есть во всей Советско - Российской исторической литературе, начиная от учебников истории

Тоесть такие веши как боевое предварительное обучение, боевое слаживание Вы отрицаете. Из центра станы на границу и сразу на фронт

Единицы воевали

К концу 41 почти все боеспособные на 22.06 танки были выбиты, но немцы обльше 10к себе не записывают

Но ты уклоняешься от обоснования своих заявлений

Кого "ее" и почему?

Ну, главпуровские сказки тут лучше не упоминать, там вранья больше чем у Резуна.

Обучают солдат во время срочной службы, а на слаживание при мобилизации нет времени. Да, сразу на фронт- в ПМВ также было, на то она и мобилизация.

Потому что большинство было брошено, а не подбито в боях. На чей счет их записывать?

Я их выше обосновал, ответа не получил