Прикольно наблюдать, как тема "О вреде НТ" переростает в "камень vs. камень"

4RCE
Ну да ..... и по крайней мере хорошо, что его можно запустить и под эмуляцию 32-битного режима, причем он и там работает просто на ура ........ сравнивали Бартон и Opteron первой серии ..... Бартон опустили по частоте до уровня Opteron .... дык в том же UT2003 разница чуть больше, чем в 3 раза ......... мне кажется енто то, что многим надо!

zerd
НУ не работает нормально "Barton MP" .... нет серверного чипа, который держал был FSB больше 266 МГц

У меня на работе 2*Xeon 2.4 с HT. Не знаю как в разных тестах, но в реальной проге на которой мы постоянно считаем разные конструкции - ANSYS (заточена под многопроцессорность, пиковая загрузка процев до 100%) - включение HT увеличивает время выполнения одной и той же задачи примерно в два раза. Есть маленькая надежда, что это исправится вторым Сервис Паком к XP. Вот тогда и будет смысл обсуждать эту тему по серьезному.

Что и требовалось доказать. Вижу, что умеешь признавать ошибки

Ну что пошли в наступление на других фронтах

Важно насколько уступает? На 10%, а иногда вообще опережает. А цена, я свой проц за 58$ купил

AMD уверен специально дальше не хочет наращивать частоту ядра K7. Зачем K8 конкуренция, правда сами того нехотя, они ее создали тем не менее.

Вряд ли выход кристаллов...Сервеный процессор это, да еще с 1Мb кеша, и такой производительностью. Посмотри на цену Xeon MP. ИМХО 2ГГц Opteron самый быстый x86-процессор.


Спорный момент. Ведь в Opteron есть SSE2. Вот тебе для озкомления:
http://itc.ua/article.phtml?ID=13897. Производительность Opteron при использовании SSE2 растет приблизительно на 30%(тест RightMark), хотя по сандре прироста нет. Ну так вот вычислительная мощь 2ГГц Opteron, как минимум не будет уступать 3ГГц пню.

Уверен, что для себя ты поступил правильно. Только понять не могу если ты его всеравно погнал, то поче же ты не купил P4 2.4C или 2.8С, ведь ощутимо дешевле было бы?

В WinRAR начиная с версии 3.61 появилась поддержка многопоточности. Резалт себя ждать не заставил P IV 3108@259 fsb HToff 389 kb/sec, HTon 490 kb/sec. Прирос более, чем на 25%. Перегонка фильма Movie Maker'om из MP4 в WMV HTof 4:30, HTon 4:01. Прирост около 10%. Одновременное использование допустим антивируса в фоне и игры - просаживание fps практически в 1.5 раза меньше. Самое главное, что не возникает моментальных резких падений fps не 5-6 при переключении между потоками. В таком режиме на Athlon'ах играть совершенно невозможно из-за постоянных дерганий игрушки.