согласен.

и также насчет второго поста типа что где-то там есть свет когда жанну жарили...
ну тут наверное не совсем дело в потоке света... вобщем информация не уничтожаеться...

Согласно Карлосу Кастанеде примерно так и есть.

ИТОГО- движение в будущее возможно. обратно нет.
получить полную информацию о прошлом возможно.
имхо

Если путешествие во времени и были бы возможны , то скорее всего можно было бы наблюдать события и все, никаких изменений. А то б получилось бы как безконечная рекурсия..

До скорости выше световой...

Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд:


Не выйдет...

Если объект влияет на тебя (ты его видишь), то ты влияешь на объект - обобщённый 3-й закон Ньютона...

Годится разве что случай в начале, про зеркала на далёких планетах...но это утопия...

Вспомните эсминец Элридж кои какие прецеденты за возможность перемещение во времени были.

Я думаю возможно, надеюсь застать то время когда люди научятся
Сам желаю в прошлом погулять....

Dark Overlord
Однако , как то сильно обобщено. А какже тогда любое скрытое наблюдение?

_DiseL_

Физика, 11 класс - там в главе про принцип неопределённости это есть...

Сейчас попытаюсь пересказать...

Вот смотри, чтобы что-либо увидеть - ты должен уловить фотоны, испущенные этим объектом. Фотоны, между прочим, обладают энергией и импульсом...

Т.е. если бы не машина времени - их бы поймал кто-то другой...вот тебе и влияние...

А в физике всё едино - вспомните рассказ - кажись, Бредбери, когда из-за убитой бабочки 100 млн.лет назад будущее становится другим...

Не имеет значения степень влияния - важен сам факт невозможности существования...

Dark Overlord Вобщем это очередное "упражнение" для мозгов.
Всеравно это только все теории.

_DiseL_ Ага, вскрытие покажет...ждём-с...авось через сотню лет и склепают чего...и примутся от нефиг делать "ремонтировать" историю - тогда станет весело

Dark Overlord

Если бы в будущем что-то склепали, то мы бы уже чувствовали результаты "ремонта". Разве не так?

Dark Overlord Недай боже до этого дожить.... тут и без машины времени и сторию рехтуют как только можно....
Да и еслиб ее в будущем сделали и стали править прошлое, чтоб с нами то стало?

Не так, мы бы изменялись вместе с историей, поэтому бы и не замечали. Кстати, параноикам (вроде меня) можно уже напрягаться, потому что если историю поменяли (из предыдущей фразы следует, что вполне вероятно, что поменяли), то где гарантия, что не поменяют снова? Если в этой версии истории мы не будем существовать, то к чему тогда вся эта фигня?

Да без МВ ещё ладно - матушка-природа всё стерпит...

А вот если с машиной...

Скажем так, если здесь есть люди из будущего, то их влияние уже учтено...

Вот только как помешать такому человеку завалить собственных бабушку с дедушкой...из плазмагана?

Посему, ИМХО, летать в прошлое в принципе нереально. Свято верящим - см.фильм "Назад в будущее" - исходя из классической МВ, там такие каши заварить можно...закачаешься...

Или летать таки можно, но с жестокими ограничениями. С другой стороны, какой смысл ставить ограничения,



Не видать нам первого свидания наших родителей и историческую достоверность "Блицкрига" не проверить

Вон там сидит суслик,его невидно,но он там есть!
Если мы что-то невидим,то это не значит,что этого нет!
Человечество я думаю ещё только где-то посередине чвоего саморазвития.Если раньше времени сами себя непохороним,то я думаю пройдёт не слишком много времени прежде чем найдётся тот самый Ю.Гагарин-2
Главное успеть захватить с собой в прошлое Windows XP, чтобы загнать его Биллу Гейтсу.

возможно это будет сто пудово

BozelMan

Э-э-э, батенька, не факт...

Это тыщу лет назад у человечества была куча аксиом, из которых все исходили. Например, что Земля плоская

А сейчас из действительно незыблемых остались:

1. Принцип причинности.
2. Принцип неопределённости.
3. Механические законы сохранения (импульса, энергии, момента импульса).
4. Обобщённый 3-й закон - "Действие равно противодействию".
5. Закон сохранения заряда.

От чего будем отказываться?

Какое то время назад в одном из журналов проскакивало сообщение, что во время проведения опытов по разгону элементарных частиц, были случаи когда частица на точке приема регистрировалась раньше, чем момент ее отправки по времени. Речь шла о микродолях секунды, но все же.

Dark Overlord
Я думаю от комплексов.
Я лично верю,а значит как результат я быстрее с этим пересекусь.
Действует закон притяжения.Мыслеформы как зародыш фактически ощутимого и реального в конце.
А тот кто не верит будет по жизни тусоваться в настоящем.Слишком скучно.Сны это тоже реальность.ТАк почемуже там мы можем делать практически всё,а в реальности нет.Всему своё время пацаны.

как следует из теории эйнштейна-чем ближе скорость объекта к скорости света, то на этом объекте время течет медленне чем на земле(это научно доказано опытным путем) - а при достижении скорости света судя из теории -время останавливается (в нашем понимании времени) и пространство искривляется (например мы бы смогли увидеть вещи закрытые другими предметами потому что световые волны огибали бы их как например звуковые) а насчет того чтобы оно шло в обратном направлении пока ничего не известно как и то что есть что то быстрее света