Alex_SA
Никакого противоречия нет. Есть очевидные вещи - если ты закладываешь фугасы на дороге и взрываешь прозжающие мимо джипы равно как и стреляешь по гражданским автомобилям, то и безо всякого суда очевидно что с тобой следует сделать. А если тебя кидают в бассеин с серной кислотой только за то что ты в слух сказал, что тебе до смерти надоело правление старого маразматика президента или за то что не слишком усердно хлопал когда он нес какую то ахинею на заседании правительства, то в такой ситуации вторжение вооруженных сил США являетсянаименьшим злом, а если как следует подумать то вообще удачей для большинства Иракцев.

, то ты борешся с захватчиками.

Почините линк на видео.

Ссылка рабочая тока что смотрел

Remi Зачем у Иракцев? У тебя есть интернет, поиск в яяндексе и рамблере ответит на все твои вопросы.

пошел флуд. но коммент.

Спасибо что хоть опять не стал выпытывать сколько мне лет!!!

ufonavt!
А если , то уничтожаешь террористов/потенциальных террористов и туда им и дорога.

Nameloss
А вот кто стреляет по гражданским автомобилям можно узнать, посмотрев ролик(ссылка на первой странице).

жесть %)

ufonavt! А бог его знает, там не видно, возможно что и иракские террористы.

Nameloss
АГА, и вообще иракцы сами на себя напали

ufonavt! А что нет? Сейчас иракские террористы нападают и убивают своих же честных сограждан например служащих в полиции и армии.

ну все..... приехали )))

Nameloss
Да, я согласен, что сейчас надо восстанавливать страну, после нашествия. Но востанавливать такой, какой она была, а не "типо демократическо государство" строить.

бредом занимаетесь, товарищи, тут НАШУ страну надо восстанавливать и спасать а не какой то сраный ИРАК....

5 баллов

не надоели эти страшилки про Кавказ?


и визжал бы от восторга? убивая людей.....
и после таких слов ты других в жестокости обвиняешь?
что с дурака взять? на тебя даже злиться в падлу.... лол!


а террористы значит должны быть вшиво политкорректными? может, тебе со своими фашистскими взглядами, в их ряды податься?
там такие узкомыслящие на вес золота.....зомбируются на раз-два-три......


лет 200 назад на Кавказе жили только коренные национальности....
напомнить тебе про захватническую Кавказскую войну?
когда Ермилов целыми селениями людей исстреблял?


в 41-ом твоей страной управлял именно такой диктатор....и ты бы сотрудничал с агрессорами?
я в тебе не сомневался


потому что добрые? или за деньги Красного креста?
Добавлено спустя 11 минут, 39 секунд

Афган, Ирак.....кто следующий? Иран? а потом?
чем Буш лучше Хуссейна?


убить человека можно разными способами....утопить в кислоте......или, удовольствия ради, расстрелять в мирном автомобиле....
по твоему, второй способ лучше и гуманнее?
а по моему ключевое слово здесь: убить.

radj
Нет не визжал бы. Я бы просто уничтожил этих смертельно опасных животных без каких либо эмоций.

А ты просто передергиваешь! Или по твоему это нормальное поведение фугасы закладывать? Может ты ещё и чеченских боевиков предлагаешь в Ж целовать? Сам ты LOL

Ты снова передергиваешь. В 41 году на нашу страну напал агрессор и диктатор который как минимум был не лучше своего диктатора, а то скорее и хуже. В Ираке ситуация иная окуппационные силы освободили страну и народ от диктатора, плюс налицо. Получается если выбирать между чужим и своим диктаторами то тогда пусть будет свой, но если выбирать между диктатором и демократией какой бы она ни была, я выбираю демократию. Так что не надо во мне сомневаться

А что ты такого хорошего усмотрел в Афгане и Ираке это рассадники терроризма и наркотиков, особенно Афган, в которых античеловеческие режимы угнетали свои народы, особенно Ирак.
А Буш лучше Хуссейна только тем уже что он демократически избран и через четыре либо восемь лет покинет своё кресло, а Хуссейн его покинет только если его оттуда вынесут.
И да если нынешняя политика Ирана будет продолжаться то он определенно ДОЛЖЕН быть следующим в очереди на одемокрачивание

И вот опять ты передергиваешь в случае с бассеином с кислотой это была система, т.е. ежедневно повторяющаяся практика считавшаяся нормальным явлением, а случай с автомобилем это инциндент правонарушение не являющиеся обычной практикой и являющийся отклонением от таковой практики, а то что ты их так грубо приравниваешь говорит лишь о том что ты передергиваешь пытаясь натянуть факты что бы оправдать и подтвердить свою позицию.
Так что ключевое слово здесь - ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ.

Да вы определённо обладаете информацией из первых рук! Т.е вы утверждаете что случай отраженный в ролике единичный и не является практикой. Вы забыли про тюрьмы где охранники глумились над заключенными. Это все практика и она внедрялась со времен колонизаций!!!