Roland писал(а):

Ну если бы его снимал Питер Джексон, то думаю все было бы отлично, "Властелин колец" и читал и смотрел, супер, от сюжета книги ни на шаг не отошел.

гон

да не было ее никогда...

Конец уж больно странный. Наверно Сергей собираеться "клепать" пятую книгу, чтоб бабла нарубить.

Comander Ничего себе "не было"... Просто-напросто СЛ её "зарубил". Причём ещё начиная с ДД. Но по инерции она дотянула до СД, а вот до ПД уже не дожила. Выродилась в мораль, и на этом пришёл её конец.

Hil эту тему можно рассматривать с точки зрения "взросления" мага. все-таки все 4 романа написаны от лица одного героя, который растет на протяжении всего повествования.
так и в обычной жизни - сначала все контрастно: черное и белое. потом по мере накопления опыта появляются все новые оттенки серого.
продолжать не буду. мысль должна быть понятна и так

Roland Отправил книжку на мыло. Забирай.

Comander Действительно, книгу читать гораздо интереснее, чем смотреть фильм, 2 и 3ю части я так и не осилил
Народ а что такое спойлер?

млин ребята кто просит скинуть книгу - неужели так трудно поисковиком воспользоваться?
Добавлено спустя 19 минут, 53 секунды

по крайней мере смотреть властелин колец нормально, отклонения в пределах нормы- а тут ,kz все что могли переврали - не ну как такое может быть - чтобы ИНой не смог сквозь сумрак увидеть другого Иного ??????? (сцена хабенский - лагутенко) ну что за (извините за выражение) херня ?? от сюжета вообще остались одни ошметки !!!! так что властелин колец здесь применительно вообще идеально по книге сделан !!

cripto ой млин не начинай религиозных войн. с обсуждением фильма ты опаздал... такая ветка давно погреблена и забыта.
если уж на то пошло властлина колец я так и не досмотрел - скучно. с книгой аналогичная фигня

По зрелому размышлению... Конец ПД - прямо калька с Черновика.
Всю книгу он накручивал и наворачивал всяких хитросплетений, вводил героев одного за другим, а под конец - там, где надо было разрулить что-либо, вдруг выпрыгивал один из персонажей с криком "А вот он я!", а кто из персонажей не пригодился - на тех забили. Скажем, тот же Егор вообще непонятно зачем в начале появился. Тут даже я ничё вразумительного придумать не могу. =)

Да просто хотя бы сравнить эту книгу с любым другим дозором. Объём текста такой же, но представьте себе, что вы вдруг начинаете снимать по ним фильм.... Как мы уже видели на практике, тот же Ночной Дозор ну никак в объём одного фильма не влазит. А Последний - да запросто.

К тому же вместо магии и всяких многоходовых комбинаций, которыми были славны предыдущие дозоры, мы имеем "под туда, узнай это" и кучу тупой пальбы с массой безликих врагов.

Я, кажется, уже догадываюсь, о чём будет снятый в голливуде третий фильм по дозору...
Мне "всё ясно".

Я тока что-то всё равно не въехал
1) Зачем Мерлин выскочил
2) Что было в змее на 5м слое ?
3) В конуе треп шёл на 7 слое или в реальном мире ?
4) Что есть венец всего, и достали ли его эти черти
5) Что за суициды в конце были ?

TheJudge
1) А там не только он выскочил, ещё и доча городетского так вдруг взяла и появилась. Я ж говорю - все выскакивают без предисловия и орут "Ну что, [censored], не ждали!!!".
2) А не суть важно, и без того разрулили всё, пусть и топорно.
3) Ну это как бы не важно, выходит просто, что если перескочить с 6-го ещё ниже, то просто попадёшь в наш мир, замкнув круг.
4) Да какой нафиг венец, кому он нужен, забъём на него!
5) Сам не понял. Выходит, вроде, так, что иные не помирают при помирании, а отправляются в этот свой ненастоящий мир и сидят там, и сидят. А при применении какого-то там мегазаклинания они то ли отправляются в свой окончательный иной рай, то ли просто помирают окончательно, как все остальные люди.

Такое впечатление, что Лукьянку прям сильно-сильно торопили и конец он написал уж как получилось. Эх.

TheJudge, rednameless
Не поняли, так перечитайте. Как раз все вопросы, которые вы задали, там вполне доходчиво пояснены. Мне тут уже дали по рукам за спойлер, так что я не буду подробно объяснять, но там всё есть.
P.S. 2) можно пойти назад на 1 шаг, а можно и на 6. Там же прямым текстом написано, что есть седьмой слой. Ещё раз: читать надо внимательно, ибо вы просто пропустили кусок, и теперь интересуетесь тем, что пропустили. И по змею тоже всё ясно, хотя прямо и не сказано.

угу, концовка невнятная и сжатая.....

Hil

Несколько минут назад прочел роман.
Впечатления остались позитивные, только я тоже не совсем понял про голема (конечно у меня есть пара догадок, но я не хочу их афишировать). Если не составит труда, то укажите место в романе, на которое следует обратить внимание, чтобы получить ответ (буду думать, как думал Городецкий в самолете ) . Надеюсь, что ЖК за игнорирование поиска не будет

TheJudge, rednameless
Возможно, эти цитаты Вам помогут :
"– То, о чем мечтали ушедшие. Дать им смерть. Потому что возрождение невозможно без смерти."



"Костя вдруг сделал шаг вперед, неловко пожал мне руку – и отступил."

Spectator-X

Просто отвечу в ЛС.

Лучше б мне кто-нить внятно в ЛС ответил на 5 поставленных вопросов. Перечитал ведь.... не въехал...

Создалось впечатление что это книга написана по еще не выпущенному фильму , попсовый фэнтези-детектив в перемешку с
второсортным голивудским боевиком и хеппи-эндом с невнятной концовкой . Будет продолжение , имхо бренд раскручен

на тройку с плюсом , по сравнению с первой и второй книгой

не.... от первой и второй книги я находил в себе силы оторваться от её чтения чтобы сходить на работу, от этой - не смог.

TheJudge

Когда будет немного свободного времени, изъясню свою теорию, вроде оно выглядит правдопдобно + Hil подкорректировал и дополнил.