rednameless
Огромное спасибо.

Я после просмотра "Дневного", к слову сказать, стал совсем спокоен за судьбу фильма "Глубина", снимающемуся по "Лабиринту отражений". Я уверен - осилят.

Абьисьняю

Ну не может убийца стать светлым магом!

Сходил сегодня на Дневной дозор. Фильм ацкий ацтой. Но фоны разрушенной Москвы мне понравились, особенно, как Останкинская падала
Сюжет с книгой вообще никак не связан, вообще никак!

Devona
Может, если считает убийств о морально оправданым.
Тем более, то, кем он станет, зависит не от того, какой он там поступок в последний раз совершил, а в первую очередь от текущего душевного состояния.
Читаем книжки.


Ой-ой-ой.

Вот горе-то!

уже четыре. добавилась"Последний дозор"

Горе, представьте себе! Мне, как поклоннику серии Дозоров, фильм, как экранизация книги не понравился! Очень не понравился. Но фильм, как просто фильм - неплохо, хотя не читая книг, некоторые вещи трудно понять.

Ты бы ещё на терминатора сходил, как на экранизацию Электроника.
Кто тебе сказал, что это будет экранизация?
Кто тебе обещал, что будет в точности по книге?
Ты что, роликов не видел рекламных? Их вполне достаточно, чтобы сделать вывод - фильм о другом.
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
О, кстати.



Изучаем: http://msk.afisha.ru/article?name=dozor2

И ваще, по зрелому размышлению появились такие мысли.
Второй дозор, как и первый, имеет очень много, так сказать, недосказанных элементов. То есть, происходит там ЧТО-ТО, но не всегда объясняется - что именно. Я, конечно, не включаю сюда моменты из первого, когда не только было непонятно - что ИМЕННО, но и вообще - ЧТО происходит. Это просто ляпы. А вот во втором ляпов уже нет, но та недосказанность присутствует. Многие (те, кто слаб духом ) начинают тут же орать, мол, "Ааааа, нифига непонятно, тупые спецэффекты, всё тупо и бессмыслено!".
Но.
Вот за что, например, люди фанатели по Звёздным Войнам? За вселенную? Дак там не особо-то она и расписана. Наоборот, показывается лишь маленький срез, а всё остальное, все детали, подробности, придумывали себе сами зрители. Была тайна, и, соответственно, интерес - а что же там на самом деле? И после современной трилогии осталось много недовольных - мол, все покровы сорвали, всё приземлили, никаких тайн не осталось, интерес угас.
А ещё были в далёкой древности две мега-игры - "The DIG" и "Another World". А ещё - "Fallout". Они своей прелести не утратили и сейчас. Почему? Да потому, что не перегружены подробностями. Они дают что-то в качестве наживки, а дальше воображение уже само накрычивает такого, что даже и не знаю, как сказать. Или вот ещё шедевр игростроения - Халф-Лайф - использует тот же самый приём. И ничё, жрём-с и не давимся.

Так вот, в Дозорах создатели, похоже сами того не ведая, накрутили именно такой стилистики. Что там за грузовики, что за мотоцыклисты, почему это Алиса замужем за Завулоном, что к чему... Сами думайте. Вам дали срез, один, можно сказать, момент из жизни дозоров. А уж подробности - это думавйте сами.

Ещё вот взять те же книжные дозоры.
Уж не знаю, кому как, но у меня после первых трёх ломка была как у нарика. =) Хотелось узнать, ну что же там дальше-то будет, что там на пятом слое такое. А в Последнем - все покровы сорвали (причём не очень-то здорово), а дальше - а ничё дальше. И после четвёртой книги никакой жалости, что она жакончилась, не осталось.
После фильмов же очень даже интересно - а что дальше было? Мне кажется, именно так и должно быть. Чтобы было жалко, что история закончилась, чтобы осталось желание пересмотреть кино и понять ещё что-то.

Истину глаголите товарищи. Времена хороших Советских фильмов ушли безвозвратно.

Как в целом-то дозор? Ацтой или жжот?

Жжот нипадецки. Смотреть обязательно. Причём в кино.

ANARKY
Если книгу читал и понравилось - не ходи, если не читал - иди.

ANARKY
Если книгу читал и погнравилось, то выкинь из головы книгу и иди, если не читал - тоже иди.

Посмотрел. Краткая рецензия - увлекательный сумбур. Действительно есть ощущение, что всё происходит само по себе, а ты наблюдаешь как будто из другой вселенной. Если честно, это слегка напрягает. Однако желания узнать что же там ещё было, почему-то, не возникло. Порадовал юмор, не порадовала чумазость картинки, некая топорность. Буду смотреть второй раз, мож увижу чего-нибудь ещё

ANARKY Не слушай @.ru и иди. Смотреть надо, ибо отличный отдых для мозгов. К книге привязки не обещали и не привязали особо...

Причём там сам Лукьяненко снялсо )

классный фильм, всем рекомендую

Хорошая картина. Смотреть стоит, если вы уже достаточно взрослый (психологически) и не фанатеете до одури от книг СЛ. Актеры на 4+ отыграли, а та тетка которая с Городецким телами поменялась вообще на 5 отработала. Все остальное - дело личных предпочтений.

PS Дозоры прочитал. Пока читал - нравилось. После прочтения/осмысления оценка снизилась до "читать можно если есть уйма свободного времени".

Фильм, в общем и целом - нечего особенного, и в Голливуде таких за год десятки выходят – это да, согласен. Но ведь и спецэффекты тоже на Голливудском уровне! Уж что-что, но они точно удались, получившись не хуже чем в «Войне Миров» или «Послезавтра»! Не могу понять, чем и кому они не понравились?