Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 101 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2005
amdfan писал(а):
Tasselhof писал(а):
Это чистой воды лидерство
Но очевидно короткое вот в чём вся штука-то уже сейчас известно что 7900 будет новым лидером.


Вполне возможно, но пока что точно не известно ничего :) Но как факт, пока что лидер.

WWP, какие нафиг фанаты ? Сколько стоит GTX512 ? Как она сливает ? Как её трудно купить ?
А 1900XT можно купить по 520$ уже сейчас...и погонится они не многим хуже, и сделает в любом случае любую 512GTX...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2005
Откуда: Столица
Фото: 16
amdfan писал(а):
Но очевидно короткое вот в чём вся штука-то уже сейчас известно что 7900 будет новым лидером.

Где известно? Откуда известно? По-твоему слухи это уже факты? Ничерта подобного. Это мы еще посмотрим, что из себя будет представлять 7900 и когда она доберется до прилавков. У ATI один существенный плюс, который перекрывает все остальные у NVidia - топовые карты ATI достать в продаже намного легче в настоящий момент, чем аналогичные от NVidia.

_________________
PC - Only and forever!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Цитата:
Представь каково эту статью было читать владельцам х1800хт

Читал с большим удовольствием. X1800XT купил на неделе анонса за 550$. На 1900 цены ломят сами знаете как... (В Европе)

Посчитал по статье число побед конкурентов в играх при 1600*1200 AA 4x + AF 16x:
Цитата:
X1900 XTX:
-Battlefield 2 *
-Call of Duty 2 *
-Far Cry *
-F.E.A.R. *
-Half-Life 2
-Splinter Cell: Chaos Theory *
-Colin McRae Rally 2005

7800GTX 512:
-Chronicles of Riddick
-Doom III
-Far Cry (HDR Performance)
-Project: Snowblind
-Quake 4
-Serious Sam 2
-Unreal Tournament 2004
-Prince of Persia: Warrior Within
-Pacific Fighters
-Age of Empires 3
-Warhammer 40.000: Dawn of War

В помеченных приложениях (*) X1800XT как и X1900 опережает либо на уровне 7800GTX 512 :) . Хотя в остальных приложениях, отставание Ati сократилось, конечно, по сравнению с конкурентом. И преимущество над 1800 местами существенное...
Но ведь там тестили X1800XT. А ведь её официально можно прошить до PE версии: ещё + 10% прироста производительности.
Итого разница в производительности вполне терпимая для такой разницы цен. ИМХО
Никаких сожалений по поводу покупки X1800XT не возникло. DX10 всех скоро сравняет :grob: . Так хоть сэкономил...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2005
Откуда: РТ, Наб. Челны
amdfan писал(а):
7900 будет новым лидером.

Когда он выйдет ATI наверняка выпустит какой нибудь X1900XTX2 или X1900XTX PE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: 61RUS
terran писал(а):
тут IMHO проигрыш именно архитектуры: недостаток текстурников при чрезмерном количестве пиксельных конвееров и невозможности выборки из вершин.

что вы к выборке из вершин прибадались? Их еще ни одна сегодняшняя игра не использует Так что это пока не нужная функция. У АТИ есть фетч4, который тоже нигде не используется. Но штука очень полезна для 16 текстурников.
amdfan писал(а):
у нв отношени текстурников к пиксельникам 1 к 1 а у ати 1 к 4 и там и там крайности
Да нету у ати 1к4. Где ты это взял??? 48/16=3. 1 к 3 на АТИ.

_________________
Abit AN8-SLI, Venice 2766MHz, Scythe Ninja, 2x1024Mb Hynix BT-D43 265MHz 3-3-3-8-2T, X1800XL, 2x36,7 Raptor RAID0, Chieftec 360w - очень мощный БП!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
*NEO* писал(а):
Где ты это взял???
Да перепутал в другой ветке написал уже :oops: у ати 1к3 у нвидии 7800гтх 1 к 1 и там и там две крайности :) У 7900 соотношение текстурников к пиксельникам должно быть 3 к 4 наиболее сбалансированный имхо вариант. :)

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: 61RUS
amdfan писал(а):
Всё дело в том что ведь как мы все знаем новый чип г71 будет изготавливаться по новому более тонкому (чем тот что использовался для изготовления г70 110 нм) 90нм техпроцессу

Ну почему никто не учитывает что 0,09 - это грабли, на которые все наступают! Интел тоже 6ггц обещала, так же как и меньшие температуры. Сам подумай 32 пиксельных, 32 текстурных, вершинных уже не помню сколько :) и 700Мгц. Да это будет либо мега- печка, либо будет допинг, за который ты выложишь килограмм баксов.
amdfan писал(а):
внушителном превосходстве 7900
откуда ты знаешь? нет ни одного теста.
Добавлено спустя 46 секунд
amdfan писал(а):
7900 соотношение текстурников к пиксельникам должно быть 3 к 4 наиболее сбалансированный имхо вариант

уже сейчас ясно, что будет 1 к 1. И ты забыл добавить на сегодня, а не на завтра!

_________________
Abit AN8-SLI, Venice 2766MHz, Scythe Ninja, 2x1024Mb Hynix BT-D43 265MHz 3-3-3-8-2T, X1800XL, 2x36,7 Raptor RAID0, Chieftec 360w - очень мощный БП!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
*NEO* писал(а):
уже сейчас ясно, что будет 1 к 1.
Откужа же это ясно? Я просто думал что будет тестурников 24 а пиксельников 32. Но если как ты говоришь будет 32 на 32 то от этого вычислительная мощь будет только ещё больше. Правда опять некий дисбаланс 1 к 1 будет. :)

*NEO* писал(а):
либо будет допинг, за который ты выложишь килограмм баксов.
Вот это вполне возможно тогда я отдам свой голос за Х1900ХТХ как и большинство тех кто деньги считает. :)

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: 61RUS
http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
все дружно просматриваем

_________________
Abit AN8-SLI, Venice 2766MHz, Scythe Ninja, 2x1024Mb Hynix BT-D43 265MHz 3-3-3-8-2T, X1800XL, 2x36,7 Raptor RAID0, Chieftec 360w - очень мощный БП!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2005
Откуда: РТ, Наб. Челны
Alfons Kapone [3Dfx] писал(а):
nVidia разденет ее до последней тряпки!

Ни фига в этой битве ни чё ещё не понятно! В этой теме уже сто раз говорилось что никто ещё тестов не видел и такие выкрики преждевремены.
Alfons Kapone [3Dfx] писал(а):
9700-Х850ХТ одно у тоже, фактически

Что ты в них одинакового заметил? Разве что обе карты Hi-End, правда разного поколения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2004
Откуда: Краснодар
Сейчас на данный момент она реальна самая быстрая но Невидимая её уделает с выходом 7900GTX это безусловнно!

_________________
Весь секрет продления жизни состоит в том, чтобы не укорачивать ее.


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
MiC-L По-моему это необоснованое заявление. Я лично так бы не стал говорить. Чудеса на свете бываю не часто , я бы для начала утверждал, что 7900 догоит X1900XTX.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
white

Ну в шейдерах я думаю 7900 все равно будет проигрывать (но тоьчок если АТИ перестанет писать кривые дрова!) и на синтетике это уже можно подсчитать.

А вот в сбалансировванном тесте который и тестуриники грузит и пиксельники: 1900 будет сливать, и возможно сильно сливать.

Господи, да далеко за примераи идти не надо: X1600XT, который сливает везде где обильно юзается текстурирование и выигрывает там где много шейдеров и ничего более.

Alfons Kapone [3Dfx] писал(а):
Хуан Чжэн Сунь, мой двоюродный дядя, я лично с ним консультировался.


Хм, а я то думал что ты консультируешся с троюродным прадедушкой :D

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2004
Откуда: РОССИЯ
Alfons Kapone [3Dfx] :beer:

_________________
Мой бедный ангел побледнел, изучая компромат!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2006
Откуда: Cherkassy
amdfan писал(а):
terran Согласен с тобой полностью. Правда может автора отчасти оправдает то что у АТИ просто уже сто лет не было хоть кого нибудь особого успеха на фоне нв?
Хотя нет оправданием это служить не может. А архитектуры у обоих чипов не идеально с балансированы у нв отношени текстурников к пиксельникам 1 к 1 а у ати 1 к 4 и там и там крайности. Вот когда появится 7900 вот там будет оптимальный баланс.


Еще в 2003 году АТИ рулила, а Нвидию покупать было западло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
Откуда: Тверь
Фото: 0
amdfan писал(а):
А архитектуры у обоих чипов не идеально с балансированы у нв отношени текстурников к пиксельникам 1 к 1 а у ати 1 к 4 и там и там крайности. Вот когда появится 7900 вот там будет оптимальный баланс.

К сожалению у nVidia этот дисбаланс сохраниться. У G71 просто тупо будет добавлены и текстурники и пиксельные процессоры: 32х32 :(

*NEO* писал(а):
что вы к выборке из вершин прибадались? Их еще ни одна сегодняшняя игра не использует Так что это пока не нужная функция. У АТИ есть фетч4, который тоже нигде не используется. Но штука очень полезна для 16 текстурников.

Да что ВЫ? Быть того не может! :shock: Так уж и не одна игра. :wink:
Рекомедую все-таки внимательно прочитать обзор и тесты на http://www.fcenter.ru.
Там дано и название игры и проигрыш ATI по сравнению с nVidia точно указан и, кстати, эта-то игра как раз требовала полного соответствия спецификации 3-й версии шейдеров, которая подразумевает и возможность выборки из вершин, что ATI принципиально не умеет. :fingal:

P.S. Я не против ATI или nVidia, я просто за объективность суждений...
Добавлено спустя 8 минут, 28 секунд
Flexio писал(а):
Еще в 2003 году АТИ рулила, а Нвидию покупать было западло.

Кто ж возражает?
Просто давайте быть объективными. Да, R580 победил в большинстве тестов, но во-первых не во всех, а, во-вторых, эта победа не подавляющая, не большая, а так, для галочки, и, в-третьих, объективно, реальный конкурент для R580 - это G71, которого еще нет. А то получается что карта ATI СЕГОДНЯШНЕГО поколения обыграла (кто бы спорил) с трудом карту от nVidia ПРОШЛОГО поколения и на фоне этого прямо-таки щенячий восторг. А чему радоваться то? :?: Отняли у ребенка конфетку, герои... Давайте будем просто объективны.
Да, победа есть, но она с определенной с натяжкой, не того победили, кого надо побеждать...


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
*NEO* писал(а):
что вы к выборке из вершин прибадались? Их еще ни одна сегодняшняя игра не использует


Да правда что ли ???? А Ил-2 ???? НАПРИМЕР !

Так что это не аргумент. Не сооответсвует спецификациям 3.0 - нефиг выпендриваться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
terran писал(а):
реальный конкурент для R580 - это G71, которого еще нет.

Вот когда будет, тогда и станет конкурентом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Цитата:
Вот когда будет, тогда и станет конкурентом.

Его еще бы потом в магазине найти...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2003
по поводу смены поколений 1800->1900 это развитие поколения как 9700->9800 и x800->x850, у нвидии также 7800->7900


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 101 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan