Еслиб был на весь монитор размахом, то может быть...
А так - это из оперы торсионных полей...
Нынешнее поколение моников соотвествует жестким стандартам на всякие там излучения и т.п. т.к. буржуи на этом помешаны (а то новый инвалид... новое судебное дело )

Yabs
Ваще то я муть не спрашиваю и являюсь вполне грамотным юзверем, и к моим советам на форуме прислушиваются, некоторым даже помогают. И за свою жизнь я между прочем ни одного компьютерного журнала не прочитал - юзаю инет. И покупаю я не то, о чем даже понятия не имею, а то, что действительно актуально. Когда надо было брать резак, я ночами сидел в сети, читая форумы и всевозможные обзоры. Так что, батенька, поспешили вы со своими выводами.


Ваще то я не ламер и прекрасно понимаю что моей машине надо, а если не веришь, посмотри мой профиль. И знаю, что Palit - ламерская фирма.

На прошлой работе был один сисадмин, так он был уверен что:
1) ВСЕ процессоры АМД глючные и перегревающиеся.
2) селерон-ы такие же быстрые как и пни, только селероны изначально заточены под оффисные приложения.
3) Он считал что 256мб памяти и ХР - совместимые и жизнеспособные вещи
сколько я с ним бесед не проводил - всё бестолку.

Враньё. Совместимые и жизнеспособные вещи - ИксПэ и 128 метров!

П-150, 64Мб, хард 3Гб.

Ставится очееень долго, но работает
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
Sytrus
Речь не о тебе,а о целой прослойке ламеров

Да, медицина там бессильна.

Sytrus

Это из твоего профиля......явно пахнет ламерством

Да оно не влезет!!!
64 метра, конечно туго, но на 128 метрах работает вполне. Даже загружается достаточно шустро.
Не знаю, чё щас все зажрались - полгига им для хр подавай.

А в чем же ламерство?

Это жестоко

Ну недорогой комбик, и чего тут такого ?

*Патамушта красиво*

У меня очень долго XP работал на конфигурации Mendocino Celeron 466Mhz на 66 шине / 128 RAM / винт SAMSUNG SP0411N. Достаточно быстро грузилось и довольно неплохо работало... сейчас стоит Win2000 SP4 на PIII-533, 128 RAM и том же винте - вообще шоколад, только стартует и выключается как первый пень. Но это болезнь самого 2k.

Ну ваще то я его год назад приобретал вместе с компом и мне тогда было фиолетово, да и других у них тогда не было. Но привод до сих пор проблем не вызывает.

Rustamische проблем нет. Он стартует долго. Именно не винтом шерудит, а провисает на logo. А при выключении провисает на сохранении параметров. Не знаю, может, это как-то лечится, я только недавно его поставил, а до этого с ним близко не знакомился... XP на этой же машине реально стартует и выключается быстрее, но в работе ворочается. 2k наоборот.

Я довольно долго работал с Win 2000 pro при 64 Мб памяти. И ответственно могу сказать: в офисных приложениях этого было достаточно (без многих резидентов, которые висят сейчас: файрвол, антивирус, всякие там мониторы, шедулеры и драйверы устройств). Так что 128 в XP - это даже проще. По ходу, если пяток сервисов менее нужных в XP отрубить, и по мелочи настроить, то работать можно будет вполне комфортно. Только вешать много резидентов не выйдет. Но если комп без Интернета, то вполне.

К чему весь этот спор о WinXP? Главное ведь комфорт с 512, а мазохистам и 128 хватит, а извращенцам - и 64.