Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Улан-Удэ
Caesar Клевету пишут. И очень грязную. Факт, подтверждается проигранными делами МК в суде, взыскано очень много денег с данной газеты. (по роду своей деятельности столкнулся с этим).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2002 Откуда: МО, Балашиха
Нда, я все больше понимаю откуда столько иномарок на улицах.
Я только одно скажу - если бы все было так просто и радужно - давно стационарные стиралки были бы все ультразвуковыми. Фирма веников не вяжет. Нормальная.
_________________ *Незаслуженный ископаемый форума, он же динозавр конференции*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Улан-Удэ
Возможно, идея//патент очень хорошие, и если при малой партии технология/качество соблюдаются, то и эффект при стирке есть. Но как только поставлено на промышленное производство, то, соответственно, и эффект стирки упал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Гм, не знаю как сейчас, но лет пять назад мы такой штукой масляные фильтры промывали.
кто видел сетчатый мелкоячеистый фильтр после хорошего пробега, тот знает, что его только выбросить,
а эта штука за ночь из него все "вытрясет" и порядок. И ненадо тут говорить, - "Замочи в бензин/ацетон/тринитротолуол, все и так отойдет". Нифига подобного.
Caesar
Caesar писал(а):
давно стационарные стиралки были бы все ультразвуковыми
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Питер
Caesar писал(а):
Нда, ну пользуйтесь на здоровье, видимо лохотрон у нас в стране обречен на успех. Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд
BRIDER писал(а):
Принцип основан на кавитации - при ультразвуковом излучении образуется множество микропузырьков воздуха.
да, все здорово, только одна зацепка - установка для получения такого эффекта далеко не размеров пачки сигарет.
Код:
Назойливо рекламируемые ультразвуковые стиральные машинки не имеют никакого отношения к стирке белья. К такому выводу пришли специалисты “Ростеста” после многочисленных испытаний. Как сообщили “МК” в Центре испытаний и сертификации “Ростест”, в первый раз ультразвуковые стиральные машинки здесь проверили еще в прошлом году. И уже тогда их качество вызвало у специалистов большие сомнения. Однако результаты этих исследований производители “чудо-приборов” попытались оспорить. К тому же многие домохозяйки, как ни странно, машинки хвалят. Потому было решено их испытать еще раз. Изучив технические характеристики машинок, специалисты пришли к выводу, что они ничего не могут отстирывать. Испытатели точно следовали рекомендациям производителей: клали загрязненные вещи в тазик, включали машинку и оставляли ее работать на несколько часов. Эффект получился, как от обычного замачивания (для верности одновременно такое же белье помещали в тазик на такое же время, но не погружали туда прибор — разницы не было никакой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2002 Откуда: МО, Балашиха
"Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки" (с) чья то подпись..
MeFiSTiK Оставь, блажен кто верует. Пусть стирают, омагничивают, усиливают антены сотовых, лечатся от 100 болезней одной таблеткой, снимают порчу, избавляются от сглаза, цирконием обвешиваются, мышцы накачивают лежа на диване, вера нашего человека в ЧУДО неистребима.
Помните Задорнова? - "Только в русской сказке иван-дурак лежал на печи 3 десятка лет, потом поймал щуку ведром в проруби и вот оно ЧУДО! Это у немцев там какой то несчастный Ганс уголь копал до посинения.."
_________________ *Незаслуженный ископаемый форума, он же динозавр конференции*
Да развод всё это. Там схема, на коленке собрать можно, главное ультразвуковой облучатель найти. Если и стирает, но явно не стоит той цены за которую её продают. Покупайте нормальные стиральные машины.
Стирать можно и другими спобобами, берёте старый пылесос, ставите на выдув, засовываете шланг в таз с бельём и стираете. Уверен не хуже Ретоны получится, если не лучше. Добавлено спустя 2 минуты, 17 секунд Caesar Да дураков в России хватает, вспомнить того же Гробового, сколько людей развёл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
У моей матери такая есть. Вроде стирает нормально. Но она из старых партий - куплена года два назад или типа того. А сейчас говорят много брака гонят. Так что ХЗ.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Интересно ... из тех, кто желает сам паять схему, хоть когда-нибудь имели дело с керамическими резонаторами? Да не на 10mW...
Я просто прусь от 'подобного' отношения. Для тех, кто считает, что разбирается, один вопрос - на какой частоте надо работать?
Ответ есть только один и весьма конкретен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: оттуда.
У нас в универе была машина ультрозвуковая-стирала все просто отлично: т.е. промасленную спецовку даже отстирывала, только есть одно но: она была обычного форм-фактора (полноценная стиралка) и потребляла по заявлению препода 400-600 ватт . А говорит что реклаируют - фигня, простой лохотрон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2005 Откуда: Москва
serj Работать по идее надо на частоте "резонанса" с водой. Но если прикинуть - эта стиралка пищит и не вызывает "дыма" над водой на 6Вт, а от нормального излучателя на 30КГц (точно не услышать) и 15Вт уже "дым" валит во всю.
ЗЫ: а как сделать УЗ излучатель из ферритового стержня от приёмника? Раньше в школах была такая фишка - в классе врубить генератор УЗ на основе этого стержня = у всех болит башка = контрольная отменяется. Но я не застал. Насколько понимаю, стержень надо сделать неравномерно намагниченным, просто обмотать проводом не выйдет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
БАС., да. Только на резонансной частоте конкретного излучателя при текущих условиях. Нюанс оценил? С ферр. стержнем проще - катушка и свободный подвес с креплением на одной стороне.
А дальше - см. фразу выше.
Но, проще купить этот излучатель. Например, http://www.quartz1.ru/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Да развод это это же очевидно е если в ванне замочить бельё просто с порошком то оно и так отстирается что с "машикой" что без ней . Это что-то типа всяких псевдо медицинских приборов которые излучают всякие полезные лучи итп лабуда которой навалом в любом магазине медтехники по немаленьким ценам например одна х..ня размером с сигаретную пачку якобы снижает давление у гипертоника просто если в кармане носить работате на батарейке итп
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
BRIDER Аналогия плохая и не верная в данном случае что бы бельё качественно отстирать необходиом физическое воздействие а ультразвук да тем более очень слабенький это просто глупость. Вобщем Ретона это лохотрон вроде циркониевых барслетов.
Сейчас этот форум просматривают: Blazetrusher и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения