И больше вероятнсть взлома. см выше.
Сделай загрузочный MSDOS компакт-диск.... или как я купи ноут с экраном 9дюймов (чтобы зерно не раздражало) они сейчас копейки стоят.

L.A.W. писал(а):

и ты знаешь зачем эта прога есть - разобраться в ней можно довольно быстро

Я в свое время убил довольно много времени пытаясь отыскать багу в KDE из-за которой у нее на низких разрешениях окна в длину больше дектопа получаются(например окно ее настроек). Плюнул. Там xxxx Mb исходников.



А ды ради прикола глянь сколько в винде COM интерфейсов и прочих объектов. Винда это не просто набор приложений как дистр Лин, это большая компонентная система.

Совсем наоборот.

Увы! Не в моем теперешнем городе.

Не спорю. И тем не менее - линукс на тот же объем тебе поставит еще и офисный пакет и сервер баз данных и много чего еще.

За исключением тех двух трех людей которые решать их куда-то портировать(что сомнительно) плюс пары энутузиастов согласных работать задаром, эти исходники прошерстят тысячи хакеров с целью найти дырки. И отнюдь не для того, чтобы доказать всему миру что их пенис обладает огромными размерами.

Сколько ошибок находили в FireFox когда он был скромным линуховым проектом? А сколько их нашли когда он разошелся по вин платформе?

Самое смешное что и винда тоже (см кодове слово MDAC, сейчас они его меняют на SQL Express)

Приблизительноно столько-же, сколько для виндовса.

Как правило именно для этого они и стараются...

Наборы софта не сравнимы по объемы.

Они для этого старались когда проект сидел под лин. А под вин они стараются чтобы получить доступ к твоему компу.

Забудь об этих, с проблемным пенисом, у них слишком мало опыта чтобы найти серьезные баги.

Дано хранимая процедура SQL-2005


Зачем проверять статус у только что созданного объекта con?



Так как несравнимы по функционалу. Лин - очень простая система по сравнению с виндой. Поэтому начинающие кул-хацкеры вроде нашего фримена так ее и любят.

Буратино дали три яблока. Два он съел. Сколько яблок осталось у Буратино? Думаете одно? Ничего подобного. Никто же не знает сколько у него уже было яблок до этого. Мораль - обнуляйте(инициализируйте) переменные!!!
Это как раз и есть хороший стиль программирования, товарищь "программист-профессионал"! Никогда не доверяй компилятору такое дело!

Ага. На линуксе там есть и офис и все прочее для работы. Причем сразу и бесплатно.
Добавлено спустя 7 минут, 32 секунды

А зачем искать сложности?? Анекдот на тему:
Мужик в скафандре сено косит. Мимо проходит женщина и говорит:
- Мужик, ты что делаешь?
- Сено кошу.
- А почему в скафандре?
- Трудности люблю.
- Плюнь ты на эти трудности, пошли лучше сексом займемся!
Мужик, подумав: - Ладно, пошли. Только в гамаке. И - стоя.

Баян


К слову, создаваться то она должна закрытой. Финт в том, что похоже тут я ее в реальности не создаю. Насколько я предполагаю(с новым сервером всего неделю ковыряюсь) она у сервера всего одна на весь мой проект и на new Conn возвращаетcя то открытый, то закрытый вариант. А при повторной попытке ее открыть, например во вложенной процедуре, прога падает по ексепшену(а сам conn создается нормально).

Уловил теперь почему иной раз проще написать свою прогу чем править чужую? И что ты "направишь" в моем коде основываясь на своих предположениях о его работе. Всего две строчки кода, а в среднем проекте их несколько тысяч(если не десятков тысяч).

Дык и на винде все тоже самое, и офис тот-же что на лин, и тоже бесплатно.

А их и никто не ищет, многие и вовсе считают что одну винду от другой отличают только "рюшечки".

Неа. По двум строчка и без описания ваще ниче установить невозможно.

БЕСПЛАТНО? Ты расценки на продукцию MS знаешь? А с линуксом все легально.

Теперь прикинь, что ты уловишь в каком нибудь большом проекте. Я и пишу фикция эти OpenSource.
Если мало строчек держи фрагмент целиком, только все станет еще запутаннее


Еще один, еще более смешной вопрос, а почему бы не передать в качестве параметра сразу имя таблицы?
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд

Я говорю про тот же самый OpenOffice только в версии win32. 2003 офис, к слову, НА ГОЛОВУ его круче(как внутри так и снаружи). и в минимальном варианте стоит недорого. А если раздавать свои проги нахаляву (GPL) у тебя денег вообше ни на что не будет.

Хороший вопрос. Но - оффтоп!

Не совсем офтоп Это аппендикс от старого варианта процедуры для SQL2000(там иначе нельзя было). Отсюда же и загадка природы "Integer.Parse(Year)"

А теперь представь как ты, напуганный первым примером, бережно сохраняешь в своем коде и этот бестолковый аппендикс.
А куча кулхацкеров еще и учаться на этом примере.

Мораль - чужие исходники вредны не только юзерам, но даже и программерам


Анекдот в тему:

Дедушка Ленин но вы же нам завещали "Учиться, Учиться и Учиться!!"
Бог с вами ребята, я просто ручку расписывал!

Глупости!

Вот это уже СОВСЕМ оффтоп! Я понимаю дискуссии врое Win vs. Lin - ЭТО святое. А вот щас куда-то не туда съехали...

По моему мы с тобой только что наглядно убедились в достоверности этой "глупости"


Тема у нас Популярность виста на корпоративном рынке. Надеюсь не нужно дальше объяснять что никакой лин в силу своей простоты и упущенного времени уже ей не конкурент?

Антиофтопик

"О крутых админах.

dem>>>будем xxxxx с экченджем. А че? Мы-же корпорация.... А зачем нам фильтры печати непредусмотренные изготовителем драйвера. Корпорациям это не нужно. Каждая корпорация владеет собственным лесом и бумажной фабрикой. А что? не так? (Пепси корпорация?)

Чо не так? тебя послушать так ты просто сплошной президент корпорации, готовый одним махом прикрыть свою лавочку на несколько месяцев(в лучшем случае), потому что тебя ломает эксченч поставить ради одного письма. Если ты действительно президент то откуда ты слово ексченч знаешь?

В действительно крупной конторе ЭТО УЖЕ ЕСТЬ И ОНО РАБОТАЕТ! Не хочешь нортон антивирус юзать? Не юзай. Ставь свой любимый, ежедневно пиши рапорты наверх или придумай вебсервис который имитирует от тебя ответ на попытку его апдейта (или проверки обновления) от вышестояших сегментов сети.

Не хочешь IIS, молоток! Не юзай уже готовый софт, пиши свой который делает все тоже самое, что и уже имеющийся и по возможности точно имитирует работу IIS, а то мало ли чего там наворочено.

Не хочешь ексенч! Тоже молодец ставишь свой мэйлер, учишь его общаться с корпоративным ексченчем вышестоящего сервера.

Не нравится IE? Молоток! Учишь оперу передавать данные через xmlhttp как того требует корпоративная прога у бухгалтеров.

AD не нравится - отлично. сочиняешь прогу которая имитирует обмен репликами с другими контроллерами домена, а не то тебя тамошние админы заклюют...

Потом пишешь софтину, которая тянет с ексченча корпоративную адресную книгу. Потом другую, которая распихивает ее по твоим клиентам, потому что когда они спрашивают как им почтой пользоваться им по телефону отвечают читай инструкцию номер 8, а там про ексченч написано. А на RPC и DCOM и вообще наплевать они землеведением по жизни занимаются и комп для них разновидность калькулятора, так что достоинства твоего мэйлера им три раза по барабану.

И вот ты доводишь свой мэйлер до внешнего вида эксченча, натыкаешь туда при этом кучу глюков и при первом же сбое и последующей проверке КРАЙНИМ БУДЕШЬ ТЫ, ТАК КАК НЕ СЛЕДУЕШЬ КОРПОРАТИВНОМУ СТАНДАРТУ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

Собираешь пожитки в коробочку,и тихо бредешь прочь.

А знаешь почему я такой злой? А потому что меня потом вызывают разбираться с тем что ты успел наворотить! И хорошо еще за деньги.. а ведь многих вызывают еще и за голую зарплату! Вот у них и образуется рефлекторное бешенство при виде невинных пингвиньих глаз и весело раскинутых красных лапок. А фраза "Но оно же лучше работает..." приводит таких админов просто в тихое исступление и желание достать из широких штанин серп и молот ... одним кое что тебе отрезать,а вторым намертво припечатать.

Пускай мол лучше у них будет тихий безинициативный коллега разговаривающий тонким голосом....

PS: и пусть мне лучше не отвечает тот, кому ни разу в жизни не приходилось, заходить в кабинет некоей девочки, исправлять ей статичный ip адрес на динамический(от вновь установленного местного DHCP сервера), а потом обнаруживать, что у нее стоит реалтаймовская досовская прога, по которой она обязана раз в пять минут принимать данные, и работала эта прога _только_ с этого адреса. Потому что где-то там в Мухосранке ip фильтрация стоит.

А вы адрес не помните так как сегодня уже поменяли адреса у 50 таких-же девочек, причем стояли они от балды и никаких претензий к тебе не было....

German Ivanov "
(с) http://www.linux.org.ru/view-message.js ... 671#429077

Мы? Неа. Лично я вполне неплохо разобрался в чужих АССЕМБЛЕРНЫХ исходниках. Главное - нормальные комменты и нормальные имена. Остальное - просто немного подумать. А наличие исходников операционки вещь весьма полезная.
Где не конкурент? На рынке серверных ОС, где UNIX подобным операционкам (и линукс в т.ч.) принадлежит гораздо большая доля чем серверным решениям от MS? Сомневаюсь. А для дома... Единственное РЕАЛЬНОЕ преимущество винды (любой) - это игры. Их количество и качество. Вот этого не отнять. Но! Ставить Висту в какой-либо офис я бы, на месте админа, запретил. Минимум еще на год.

Операционки возможно, да и то лишь для низкоуровневых программеров вроде тебя самого. Прикладным программерам они особо ни к чему.

На корпоративном рынке. Опус выше написан в свое время по "горячим следам" Это я фрюху в одной конторе сносил и менял на Win2000.

Понимаешь ли сервер в корпоративной сети это вовсе не разрозненные машинки с FTP и WWW. Это единый комплекс. Лин в него вписывается только как файлопомойка(какой по сути является инет), да еще и быстро становится неуправляемым (никто не будет ради него специального человека держать).



А я до выхода первого сервис-пака

Это почти одно и тоже. Токо после выход сервис-пака еще месяц карантина. На всякий случай...

Тоже еще хороший вопрос. Виста там и ХРюшке с 2000 еще не скоро конкуренцию составит... И линуксу тоже. Супермаркеты частенько кассы линуксом оснащают к примеру...

Вот мы и сошлись


Угу. Года три как минимум пройти должно, еще и win2003 не прижился (а зря - хорошая штука)
C вистой ms далеко вперед смотрит(лет на 5 ..10 вперед). Да и не забывай мы еще серверной версии не видели, неизвестно что они там навтыкают.



С Interix-ом виндовая машинка запросто заменит линуксовую в корпоративном секторе. Можно будет как бы совместить высокйи функционал винды, с простенькими базовыми функциями лина. Гибрид может оказаться вполне жизнеспособным.



ну этим сам бог велел. Только имхо этот рынок плавно движется к моему модему. Не найди я в коробке лицензию GNU не в жисть бы не догадался что он на лине построен

пришла пора)
мой юный ученик German Ivanov определю вектор вашего обучени, про посикс -POSIX (Portable Operating System Interface) — набор стандартов, описывающих интерфейс между операционной системой и прикладной программой. Стандарт создан для обеспечения совместимости различных UNIX-образных систем.

Поскольку доступ к стандарту POSIX платный и довольно дорогой, был создан открытый стандарт SUS (Single Unix Specification), близкий к POSIX, но распространяемый бесплатно. взято из wiki - кстати тоже продукт открытого общества)

как видите идея о встроености линукса в вин действительно бредова) кстати линукс это всеголиш около 40 мБ упакованого кодо(ядро).

я же говорил ты из M$:-) вот и слюной исходиш)) веть рынок то уплывает, того и гляди без работы останешся)




про патчи.... ну мой юный ученик это у кого как руки заточены, такой как вы может и качаете каждую неделю новое ядро, а нормальные люди качают заплаты размером по 1 мБ этим самым изменяя эту самую версию ядра

про безопасность ) эхх сдесь вам ещо учится и учится... у дистрибутивов на линуксе есть дыры, так же как у самого ядра никто не скрывает, но вот дыры в продуктах M$ дыры как правило имеют критический статус)))




точно апаратный ыыы автомат мура уххаха, нусмешил ты меня, мальчик) про юзерские ещо все проще, вашля слепота меня паражает-настройка сети в бинарных дистрах происходит уже при инсталиции! (ты незнал?) выбирай или в ручную или DHCP...(протокол токой)

-ты пишеш на ГСС????? ты действительно мегакодер

подведу черту) мой юный ученик German Ivanov от линукса люди берут то что ИМ надо, если уж ты чегото не смог это твои проблемы, проблемы нехватки твоих знаний, учись тут другова я тебе не пасаветую) кстати мальчик мой IBM вавсю смотрит на тукс) (если ты конечно поймеш о чем речь).... про админство... тут тваи знания савсем никакие... линукс мальчик мой не простая ось, она логичная и красивая, и даст все что ты в силах взять. в итоге... ах герман, герман, герман....нахватались вы кдето умных фраз а смысла так и не поняли....

http://www.posix.ru/network/kami/ вот тут про офисы.... оно выйграло конкурс на использование в Совете Федерации - что в условиях нашей MSориентированной Родины прорыв.
А вообще основной тормоз - 1C. Но вот уже сервера 8ки будут под лин.