Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Москва
Люди подскажите нормально будет работать 64 битный процессор на АМ2
с виндой Home Edition

_________________
*Cofradia Intel* *CI_HST * *CI_SST* *Team MXS*
Не лезет НЕ СУЙ



Партнер
 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
iron3k писал(а):
Аналогично...

Ой Ой. Скажи ещё что обычный Хом без СП круто работает с тем же самым Конрое? :haha: Так что тут меня негде зацепить заметь.
Цитата:
через 28 дней 6 часов 42 минуты и 12 секунд...

Нам включат счётчик постов! :D

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
iron3k писал(а):
Не правда. Давно уже все правильно работает, начиная с SP1.

Гы. Быть может, все же начиная с SP2 Хом Эдишн "научили" использовать 2 ядра?

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
Fire Vadim
Fire Vadim писал(а):
Хом без СП

Кто говорил что без СП? И что проблема достать пак?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2005
Откуда: Москва-Лубянка
Проблема — достать хом без СП) И еще большая проблема — пытаться на нем работать, по-моему, без СП уже и не работает ни один драйвер и ни одна прога…

_________________
AnossovPavel в проекте F@H (TSC!Russia)
退屈な祖父 ¤ παππούς ¤ («клан дедов»)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Fire Vadim
Цитата:
и всё ещё ламер... ппц.

Я вижу ты шумный профи. 2 недели за "профессионализм" по пункту 3.10
Цитата:
Скажи ещё что обычный Хом без СП круто работает с тем же самым Конрое?

И Pro без CП будет с ним работать точно также.

_________________
Правильно сформулированный вопрос отпадает сам собой. Не спрашивай - учись думать.


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
vansergeich писал(а):
Быть может, все же начиная с SP2 Хом Эдишн "научили" использовать 2 ядра?

http://www.amd.com/us-en/Weblets/0,,783 ... 64,00.html
Документ март 2005 года, когда вышел SP2?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
iron3k В документе насколько понял говорится лишь о поддержке... В том то и дело, что возможность именно использовать 2-ядерность (а не поддерживать, также как и 2-процессорность) у хом эдишн появилась только с выходом SP2.

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
http://download.microsoft.com/download/ ... _brief.doc
Вот и от МС, июнь 2005...
Они должны были ввести поддержку из-за HyperThreading'а, иначе интел бы их убили :)
Добавлено спустя 40 секунд
Alfons Kapone [3Dfx] писал(а):
XP HE SP1

НЕ - Hebrew :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
Изучил
iron3k писал(а):
Вот и от МС

Так там ж черным по белому писано что...
Цитата:
Note that while this brief identifies certain software products and versions that run on multicore and hyperthreaded processors, it does not address their ability to fully utilize those technologies.

Не надо путать поддержку/совместимость с возможностью использования.
Основной смысл документа в том, что пользователю не нужно будет покупать доп. лицензию на винду XP (как хом, так и профешнл) в том случае если он поставит двуядерный процессор. А про возможность использовать производительность двуядерных процов виндой ХР хом эдишн там ни слова...

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
vansergeich Еще раз... XP Home любой версии поддерживает работу с Dual Core процессорами. И использует оба ядра. она НЕ РАБОТАЕТ с двумя физическими процессорами, в 2-х сокетах. ДО SP1 в них был какой-то баг с производительностью, и в про версии, и в хоум версии. В СП1 это исправили.
И ВСЕ! Нет никакой неподдержки/неработы второго ядра - это сказки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
iron3k писал(а):
Документ март 2005 года, когда вышел SP2?

Кстати, о дате выхода SP2-
Цитата:
Quick Details
File Name: WindowsXP-KB835935-SP2-ENU.exe
Version: SP2
Date Published: 8/10/2004

М.б. кто-то из нас что-то путает?

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Leap Ahead™
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2003
vansergeich Я не помнб когда вышел СП2, поэтому спросил. Да и не важно это...
iron3k писал(а):
XP Home любой версии поддерживает работу с Dual Core процессорами. И использует оба ядра. она НЕ РАБОТАЕТ с двумя физическими процессорами, в 2-х сокетах


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Москва
спасибо только вот с высказыванием по поводу что про игровая а хома нет я не согласен
разделение было связоно с более мощной сетевой поддержкой и не как уж она не делилась по игровому принцыпу

_________________
*Cofradia Intel* *CI_HST * *CI_SST* *Team MXS*
Не лезет НЕ СУЙ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
iron3k писал(а):
ДО SP1 в них был какой-то баг с производительностью, и в про версии, и в хоум версии. В СП1 это исправили.

Баг у винды c двухъядерниками исправляли уже апдейтом к SP2. Не о нем ли речь? Я конечно тоже уже могу не помнить всех подробностей, но почему-то в голове прочно засело воспоминание "радости" от выхода SP2 связанное именно с "разбаниванием" производительности гипертрейдинга и двухъядерности в хом эдишне... :oops:

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Не знаю у кого и что не работает - я и обзоры и все тесты делаю только на Номе.:-)
Всё превосходно работает...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2005
Откуда: Средиземье
QSS писал(а):
Не знаю у кого и что не работает - я и обзоры и все тесты делаю только на Номе.

аналогично, но для X2 ИМХО PE лучше будет, також удаленный доступ, сеть - посолидней все. А для дома-для семьи - НЕ очень нормательно.

_________________
Что ни случается, все к лучшему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Москва
главное что бы финансов хватило

_________________
*Cofradia Intel* *CI_HST * *CI_SST* *Team MXS*
Не лезет НЕ СУЙ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Москва
мне нужен комп восновном для игры и для инета (у меня матрикс) я думаю хомы должно хватить я хочу лицензию себе
надоело поддерживать пиратство в стране

_________________
*Cofradia Intel* *CI_HST * *CI_SST* *Team MXS*
Не лезет НЕ СУЙ


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Greshn1k писал(а):
я хочу лицензию себе
надоело поддерживать пиратство в стране
Правильное решение, глядишь и на Висту какие скидочки будут...
У меня начиная с Windows 3.11 (на 10 дискетах) все лицензии были, вроде не жалуюсь...

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Belgium
Fire Vadim писал(а):
Xytras писал(а):
А если я себе поставлю 64 , то разница будет сейчас или надо обязательно х2 ?

Если ты поставишь 64 то замучаешся искать дрова и тд. Не нужна ИМХО эта винда просто так дома, не игровая она и тд. Да чё ты к X2 привязался то? У тебя АТЛОН 64! Шесдесят четыре! Это подразумевает то что он и для 32 и для 64Бит винд. :) Да и мой Пенёк 640 3.2GHz тоже поддежривает 64Бит. Вроде давно зареген, имеешь достаточное кол-во постов и всё ещё ламер... ппц.

Ну спасибо -ЛАМЕР- , всё понятно . Просто я не лазию по сайту и не ищу что мне надо , а сразу спрашиваю .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan