Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Eestimaa/Москва
Pavelbel
Pavelbel писал(а):
А кто-то из союзников США - ядерную пустыню.
Этот вариант маловероятен ввиду того, что "новоядерным" изгоям нужно достать именно до США, а их союзники - им побоку, тем более, для того, чтобы это осуществить придется надолго расстаться с собственной властью, а, возможно, и с государственным суверенитетом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
Pavelbel писал(а):
Eesti А кто-то из союзников США - ядерную пустыню.
И? Неужели ты думаешь, что США так сильно озабочена судьбой союзников?
Союзники - понятие обтекаемое. Монголия - тоже союзник США и ее солдаты тоже служат в Ираке.
Последний раз редактировалось Catar 05.11.2006 17:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2004 Откуда: Санкт-Петербург
CO'BAL
Еще как доставить-рвануть у побережья: их водой смоет к черту. )
Но этого не надо делать: люди не виноваты-они хорошие. А виноваты, как всегда, политики. (
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Eesti Под словом "америкосы" я понимаю "очень не хороших граждан США" готовых творить всяческие преступления против граждан любой страны для получения сиюминутной выгоды не задумываясь о последствиях.
Но мы немного отвлеклись от темы. Я за наказание Саддама, но я за наказание тех, кто "разрешал" ему творить все это. Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд
Catar писал(а):
Неужели ты думаешь, что США так сильно озабочена судьбой союзников?
Ну это точно. Но там же есть и граждане США! Уж военные-то базы точно. А кое-где и не мало.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Eestimaa/Москва
Pavelbel Вот, как раз ради этих граждан в странах-союзниках, США и проведет окончательную миротворческую операцию на территории страны-агрессора. Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды Вот поэтому изгои знают, что гавкать им позволено, а кусать - себе дороже выйдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: [MSK.RU]
Цитата:
Если одним махом ухлопают 20-30 тысяч граждан США, то это негативно скажется на рейтинге
Если они сами одним махом ухлопают тыщу-полторы своих граждан, свалят это на арабов (или чеченцев, в зависимости от того, чьи это власти) и пойдут с ними воевать - может ещё и положительно скажется...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Eestimaa/Москва
Pavelbel
Pavelbel писал(а):
Вы уж меня просветите чего Штаты добились в войне с Ираком.
Избавили страну от преступного клана и его главы, принесли демократию, экономику подняли, получили новые рынки влияния - в целом, опыт достаточно позитивный для того, чтобы повторять подобные акции на территории других государств. Желательно, близлежащих в первую очередь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Eestimaa/Москва
CO'BAL Для рейтинга - падение врагов куда как лучше, чем их наличие, а, кроме того, тут ещё и экономический фактор работает - вроде получения приоритетного права на разработку территории бывшей диктатуры, что хорошо как для США, так и для местного населения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Eesti писал(а):
В Ираке.
Ну, насколько я вижу, там с экономикой как в Чечне во время 2-й кампании. До этого все развалили, а сейчас что восстановили, то тут же и взорвали.
Eesti писал(а):
Думаю, Саудовская Аравия, Иран, Палестина - они плохо себя ведут. Ха-ха
Кроме Палестины демократии там нигде и не пахнет. Да и поддержка терроризма просто процветает. Если не ошибаюсь, то в СА очень популярен вакхабизм - самое агрессивное течение ислама, и многие террористы придерживаются этого течения.
Кстати, оккупация Ирака оказалась очень полезной России. Много террористов-наемников из Чечни поехало подыхать в Ирак.
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Королев
Eesti писал(а):
Кстати, не забывай, что обладать ядерным оружием и обладаться ядерным оружием, которое может достать до Вашингтона - это две большие разницы.
А ты сомневаешься, что у Сев. Кореи есть ракеты способные если не достать до Штатов то приблизиться к их зап. побережью? Ты наверно забыл, что Китай - теперь самостоятельная космическая держава, способная вывести человека в космос, а ядерный заряд - тем более. А Сев. Корея - младший брат Китая. Я уверен, что Буш не сомневается, поэтому КНДР не постигла участь Ирака. Теперь всем ясно что сейчас можно выжить, только лежа под Штатами или обладая ядерным оружием.
Catar писал(а):
Я думаю в случае применения ЯО страной-изгоем ее судьба была бы хуже..
А ты думаешь, что США готовы пожертвовать Калифорнией ради демократии в КНДР?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения