Иногда чужая воля, лучше чем своя. Маразм это... опасное заболевание ....

"Маразм это... опасное заболевание" .... - Заболевание!!!

А что способствует прогрессированию маразма? -)))....

Чтоб не было скучно жить, нужно ставить перед собой не одну главную цель, а вместе с ней несколько промежуточных, добиться которых можно намного быстрее. Тогда и стимулов будет больше.

Отсутствие критического взгляда на жизнь и просмотр политических телепередач.

С автором согласен. Я бы даже сказал, что проблема не в отсутствии культуры/образованности, а в их присутствии. Автомат начинает думать... (надеюсь помните к каким жутким последствиям это приводило в фантастических романах), винтик государства становится недовольным, у него нет цели, нет смысла, нет перспектив. Почему амриканцы такие целеустремленные и работящие? Потомучто у них начисто промытые мозги, у них "американская мечта", у них любимый сериал по тв, им не нужно больше ничего. У нас та же тенденция, зайдешь на любой новостной сайт - тянет блевать, купишь газету - тянет блевать, посмотришь рекламу - туда же, и т.д. и т.п. Иногда просто поражает количество людей, занятых в этой бредоиндустрии, пишущих тупые статьи, делающих тупую рекламу, тупые шоу, да и просто ничего не делающих. Идет массовое отупление (думаю, понятно, кому это выгодно), с такими темпами цивилизация просто встанет. Причем встанет тогда, когда ей нужно бежать со всех ног!
Пока еще кто-то что-то исследует, где-то что-то открывают, создают, изобретают, а что будет через 20? 30? 40 лет? Сейчас система образования регрессирует по всему миру (ну разве что где-нибудь в эфиопии она развивается и поднимается выше нач. школы), вводятся тесты, упрощаются программы, продвигаются "альтернативные" методики... У нас в России те же тенденции, к сожалению.
Я считаю, рождаемость снижается в развитых странах именно из-за их развитости, из-за отстутствия цели в жизнь, из-за постоянной беготни за деньгами...
Что мы увидим в будущем? Регресс...

Дизъинформация и маразм, это разные вещи. Ну думаю, тут долго объяснять... ладно... ИМХО не сошлись, увы...

Отчего же? С какой стороны рассматривать явления маразма? С точки зрения психоневрологии, или с бытовой? Но с бытовой, четкого определения маразма нет и не будет. Нет его - маразма. Есть несовпадения во взглядах и модели существования в едином социуме в отдельно взятой стране на данный исторический период.

В чем-то согласен с автором топика... Надоело быть машиной для зарабатывания денег для еды, одежды, квартиры, машины, детей, еды для детей, одежды для детей... Скучно как-то жить... Хотя и хобби есть (только времени на него нет)

Mass culture представляет собой огромную угрозу цивилизации и культуре. Этот суррогат культуры отвергается только некоторой, не слишком большой частью населения, большинство же послушно следуют в фарватере, тупея и скотинея. При этом заметьте, мораль уничтожается самим образом жизни, религия более не работает, несмотря на поповские завывания и продвижения в захвате государственных структур, а другого источника морали нынешнее общество не имеет.
Хуже всего то, что "массовая культура" уже даже не тупо-программирующая, а откровенно антисоциальная, как все эти шоу и MTV с их дебилами-ведущими, которые в 30 лет себя ведут как дурно воспитанные ясельники. Культ инфантилизма, "веселись-сколько-можешь" (пока-можешь, если быть точным), культ эгоизма (все тебе должны, ты никому не должен), культ звездизма (превознесение раскрученных шоу-козлов и шлюховатых телеведущих) и так далее. На выходе получается "продукт" современного общества.

Конечно, некоторые с готовностью гордятся тем, что на них, дескать, это не действует. Хорошо, лично на вас нет. А вот как быть с тем, что вокруг вас толпа зомби? Сегодня пока ещё мирных, но кто поручится за направление, куда их приведёт всё это завтра? Один против 5 ты не выстоишь, а они ведь ещё и власть выбирают тебе.

А какова была масс-культура скажем в XIX веке? Какой пример лучшей масс-культуры можно привести, кроме короткого отрезка советского периода?

Человек... себя изолирует, т.е он со временем внушает себе, что он всегда прав, а все остальные нет. Потом этот синдром... разбавляется какими-то собственными выводами, которые чужды окружающим. Это и есть маразм.

Согласен, это кстати страшная штука...... Воспитывают на западный манер. Вообщем я бы прикрыл этот хаус..... к чёртовой бабушке... Имбицилов ростят...... а не детей....

В 19 веке не было масс-культуры. Это изобретение 20 века. В 19 веке место масс-культуры занимали народные традиции, передававшиеся из поколения в поколение, в патриархальной крестьянской структуре общества. Урбанизация нанесла первый удар этой системе, но окончательный развал её произошёл с распространением кино, радио и телевидения.

И, да, традиционная культура патриархального общества лучше масс-культуры, потому что традиционная культура не только жизнеспособна, она ещё и социальна, она представляет собой результат многовековой обработки правил общежития людей. Конечно, в 20 веке она не поспевала за изменениями жизни, но в своё время она лучше справлялась с обязанностью социализации человека, чем в наше время масс-культура.

Советская масс-культура, при целом ряде заметных недостатков (идеологизация, догматизация, геронтизация), была намного лучше современной или даже советского периода буржуазной масс-культуры, потому что ставила перед человеком более интересные цели в жизни и отрицала эгоцентризм, равнодушие, лень и прочие пороки, всячески поощряемые современной молодёжной масс-культурой.

В данном случае согласен.

А чем эти традиции не могут зваться масс-культурой? И было ли лучше?
Собственно к тому, что мнения "как у нас сейчас всё плохо" были на протяжении большей части истории. И ничего, жизнь продолжалась.

F2000 Масс-культурой эти традиции не называются потому, что mass culture - это термин, специально созданный для обозначения культуры, которая навязывается всему обществу в целом ("массе") сверху - телевидением, кинематографом, радиовещанием, прессой. В отличие от масс-культуры, имеющей внешнее происхождение и общей для всего государства (а последнее время всё чаще транснациональной), традиционная культура передаётся изнутри - от старших к младшим, в семье или несколько более широкой общине (деревне, трудовом коллективе, дворе и т. п.).

Это именно традиции, а не синтезированные армией маркетологов штампы, заставляющие ПОТРЕБЛЯТЬ.
В этом и отличие.

Именно зная историю и можно (и нужно) видеть весь регресс.

Потому что были также периоды, когда жизнь улучшалась. Последние три, даже четыре десятилетия по всему миру идёт деградация, в то время как в период с 1945 по 1975 год шёл уверенный рост мировой культуры (период 1930 - 1945 довольно противоречив). Это чередующийся процесс.

Думаю, после 2й мировой войны люди научились ценить простое - понимание, терпение, уважение, труд, социум,....... СЕБЯ (но не в извращенном смысле конца 20 начала 21 века). Война в каком то смысле вскрыла многие гнойные нарывы.

F2000 Поясню проще: народную культуру сам народ создавал, а массовую создает кучка деятелей и народ её потребляет (кто-то, правда и выплёвывает)