plotnikov советую с интервейсом http://www.speedproject.de/speedcommander/ ознакомиться поподробнее
в TC кнопочки т менюшки убого нарисованы и лично у меня вызывают кучу неприятных эмоций

а мне по барабану. я с 1985года сижу на нортонах и им подобных,нужные мне кнопки знаю,а все дополнительные навороты-от лукавого.

вопросов больше не имею

plotnikov

Не прочитал я всю ветку но вот почему не vc а dn
1 Директории и файлы окрашивались в весёлые цвета и можно было выставить 800х600 разрешение экрана:))
2 СД плеер можно было слушать музыку!:)))
3 И конечно же супер мега хит игра тетрис!!! (впервые именно в этой игре была использована физика и не линейное прохождение:))).
Всё это было на 486дх2 80! 16рам 450хд

CorniliuS
и на 286х тоже...

тетрис еще на машинах 25 летней давности пахал...
кстати - очень мощная машина.
для сравнения - тот же дум-2 требовал 4 метра оперативы, и камень 386-SX 25мгц...

дада, вот про это хотед написать, но забыл...
эээх, воспоминания

Это VC требует подтверждения при удалении каждого системного файла. Т.е. выполнить элементарную операцию удаления каталога, содержащего много таких файлов, невозможно.

mein Не встречал у него глюков и тормозов. Но его идеология и функциональность меня не устраивает. С двумя панелями намного удобнее работать, чем с одной. А открывать два и более Проводников не серьёзно. У них нет нормального учёта размера друг друга для более эффективного использования экранного пространства.
В TC есть такие вещи, как сравнение файлов по содержимому, синхронизация папок, весьма мощный поиск с возможностью поиска дубликатов файлов, групповое переименование, и много чего другого. Где они в Проводнике? Я уж не говорю о нацеленности Проводника на работу мышью, в то время как часто удобнее работать клавиатурой. Поэтому дело не в стыдливости, а в банальном неудобстве при работе в Проводнике.
Не собираюсь их готовить. Предпочитаю взять готовых.
Таких, как архивация данных, копирование из папки в папку без идиотского дёргания по дереву каталогов, сравнению содержимого папок... ?
А в ТС достаточно нажать Alt-+ на любом файле нужного типа и они все будут помечены. Сколько их - 200 или 20000 не имеет значения.
Я тоже делаю, что нужно под проводников, если ТС нет. А ругаюсь и плююсь больше про себя.
Это потому что ты не работал с хорошо настроенными на клавиатуру программами. Проводник к таким точно не относится. Могу поспорить, что я быстрее всё сделаю на ТС с помощью клавиатуры, чем ты в Проводнике в любой комбинации. Вообще мышиные операции самые "медленные", т.к. затрачивается куча времени на лишние нажатия её кнопок и её перемещения по экрану.

SergGreen Да, так и делали. Я потом под Novell DOS ухитрился выжимать больше 620КБ. Это делалось за счёт менеджера защищённого режима, который позволял отправлять программы не только в high, но и в extended память.



sweetlife Я уже несколько раз спросил, что же именно не устраивает тебя в его интерфейсе. Ответ будет?
Тем более, что у sc интерфейс точно такой же.
А кто не умеет?
Я не использую темы от ХР. Использую стиль вин2к.
А то что ты привёл было невозможно под ДОС. Там же сплошные полутона. Как это реализовать при 16-ти цветном режиме?
А в TC гамма будет такой, какую ты укажешь в системе. Поэтому претензии к его дизайну не понятны.
Используй свой набор иконок. Кто мешает? Иконки в инете есть на любой вкус. Могу скопировать исконки из твоего sc и вставить их в ТС. Тогда он тебе понравится?

Alexsandr Это когда он в неё разросся? 64КБ - это много? И никакой неповоротливости не замечал. Ты не напутал?

vk6666 А чем? просто интересно.
Добавлено спустя 5 минут, 16 секунд
Linn Это действительно минус, которым мне порой мешал. В NC5 имелась возможность указать "для всех подобных".

Да нет валяется где-то это чудо, просмотр файлов и редактирование пожайлуса внешние прогнраммы, которы идёт в комплекте. можно цвета выставлять как в dn... вобщем большая махина килобайт этак на 400-600 для дискеты уже не годится.

Да, времена.
С помощью MS-DOS + NU 8.0 (NDOS.COM, NCACHE2.EXE) можно было выжать около 624 кб свободных conventional memory (всё, что можно, уходило в HIGH, UMB).
Если же заюзать QEMM, то в режиме Mapping можно было дожать до 630+ кб.
Зачем? Элементарно: ряд программ требовал 610 кб свободной памяти. На обычной ненастроенной системе они просто могли не запуститься.

Alexsandr Догадываюсь о чём речь. Мне попадались беты новой версии VC с поддержкой длинных имён. Там что-то было по поводу сторонних модулей. Но нормальный комплект мне так и не попался. Ну я им и не пользовался.

1. белая панель мозолит глаз, а подбирать гамму все же впадлу
2. клавиши управления не полностью совпадают с классикой от Vc и NC, а так как привычке юзания тех оболочек уже лет 15 как, то соответственно машинально отработанные движения изменить сложновато...
3. неудобные для меня меню (ну это уже я придираюсь, но тем не менее..)

так что вот... повторюсь - ТС вещь отличная, но не для меня..

NC у меня до сих пор стоит, на тот случай, чтобы если с дискетки загрузился, то не в командной строке лазить.

с помощью этой подлой программы всем играм памяти хватало, и столько пар в институте было пропущено

Вообще пользуюсь FARом потому что: привычка, все действия на клавиатуре, поиск, операции с файлами, редактирование, ftp все в одном месте.
А знакомые, которые на компах только играют, при виде фара говорят: опять свой ДОС включил.
Хотя все больше задумываюсь о переходе на проводник. Т.к. приходится работать сразу со многими папками, с кучей вложений, и в фаре очень много времени тратится на переход к нужной папке, тогда как в окошках необходимо просто из одного окна в другое перетащить.
Т.е. например для работы с 5-ю папками, нужно открыть 5 окошек или 4+3+2+1=10 фаров, а больше 4 редко открываю

vk6666
1. Наиболее контрастное соотношение символов и фона наиболее часто устраивающее всех именно чёрное на белом фоне. Не даром знаки автомобилей изменили именно на такое соотношение. Было ведь наоборот - белое на чёрном.
2. Что не совпадает? Я нашёл только Alt-F4. Но это уже определяется стандартом Виндовс. Вроде были какие-то разночтения в дополнительных функциях, но не уверен, что они попадают под определение "классика от NC и VC". Насколько помню, между NC и VC тоже были различия.
3. Ну не знаю, я туда редко заглядываю. Я нужные мне функции продублировал в панель кнопок. А что там неудобного? Для меня первое время было непривычно, что нет меню "правая панель" и "левая панель".
Добавлено спустя 15 минут, 19 секунд
oeNigger Не надо переходить на Проводник. ТС позволяет организовывать в файловых панелях закладки на разные папки. Сможешь и клавиатурой работать и мышью перетаскивать и с несколькими папками работать.

IgLowy
Спасибо, не знал, надо попробовать

не нашёл в ТС пользовательского меню. В фаре (dn/vc/nc//) F2 и меню, хоть батник на него вешай, хоть так кучу команд. Удобно использовать для повторяющихся действий, типа скопировать из н-ой папки файлик и апустить н-ую программу...

за "всех" я очень рад, меня же радует белое на синем

выделение, не помню точно, но от фаровсекого оно сильно отличается..
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
мышой в ТС нельзя выделить... имею ввиду как в фаре.
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд
на ctrl+q ТС не выдает размер каталога, только мышой вызов из меню свойств каталога...
Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды
а ассоциации файлов ты как в нем выставишь? причем не приассигнить приложение, а при нажатии, например на файло с расширением *.vp5 выполнить команду такую-то?

Alexsandr Пуск-> Настройка меню Пуск. Но я им не пользуюсь. Мне удобнее оказалось сделать дополнительную панель кнопок со своими функциями. Поэтому даже не в курсе, как оно там работает. Но и горячие клавиши есть и вызов программ. Набор комманд нельзя вводить, но можно сделать батник с ними.

vk6666 Я за тебя тоже рад. а мне в Виндовс такая расцветка режет глаз. Хотя под ДОС смотрелась нормально. Вот и к FAR-у не смог привыкнуть.
Выделение сделано классически - клавиша Insert. Ещё можно клавишей "пробел" или правой кнопкой мыши.
Я не знаю, как в Фаре, но в ТС выделение мышью есть. Пояснишь, как сделано в Фаре?
клавиша "пробел". Или комбинация Ctrl-L - тогда будет окно с реальным размером файлов и папок и с учётом кластера в левом и правом окне.
Через стандартное средство "открыть с помощью..." Фактически через ассоциацию с приложением. А чем этот способ не устраивает?

в 6.02 у меня это не работает.

правой клавишей.... неотрываясь ведешь вниз и отмечаешь нужные файлы..
это и ф фаре есть, но это не то
так она отмечает или дает инфу?

через попу... так ты задаешь тип файла самой винде, а в фаре - только самому фару, т.е. этот тип файлов в винде может открываться совершенно другой прогой...