Почему паника? Никакой паники. Просто знание факта и возможный последствий. Не забывай, что у себя дома - это у себя дома, а на работе - это на работе. Если тебе все равно, что происходит с твоей машиной дома - это твоё личное дело. Совсем другое дело, когда отвечаешь за парк рабочих машин. Админ просто обязан быть немного параноиком.
Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды

Так о том и речь, что обновление прошло при ОТКЛЮЧЕННОЙ службе!

Никогда не получал сообщения "ваш серийный номер никогда не выпускался Microsoft"? Я получал, когда прикола ради пытался обновить ХР не через службу, а через сайт. Зато мой 2000-й без проблем обновляется, его считают легальным. Наверное, редкая пиратка или просто давно никто не пользуется.
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
targitaj нет, обновление произошло при отключенном апдейте, а это не одно и то же.

Jurich
а мне помниться в форуме уже была озвучена такая проблема, что по утру винда оказалась неработающая с похожими симптомами.
ув.Hil внимательнее, обновилась даже при отключенных службах и т.д.

посмотрим когда гос учреждения встанут, тогда кому то будет не до смеха.

Neckro уважаемый, вы первоисточник читаете, или что?
Где тут сказано про отключенную службу? Это просто запрет в настройках на автоматическое обновление. А служба работала - она и ломанулась без спроса.
#77
Вот так. Служба работает, но ей официально запрещено ломиться куда-то.

- забавно! - неа. На сайте просто ошибку какую-то выдавало. Но это, наверное, если генерить их, а можно ведь просто использовать реальный легальный на данный момент.
С год назад купил на рр W2003 enterprise en corp - так на него даже СП2 не ставится, говорит - не тот серийник...

Все это работает только если винда _активирована_ нелегально.... а вот если у нее просто заморожен счетчик триала и _никакого ключа_ нет...

Интересная формулировка... Гонениям подвергнется Виндовс, который майкрософт СЧИТАЕТ пиратским. Это мы еще с Касперским проходили.

Не верь глазам своим! Я согласен с targitaj =)

Кстати, еще и WGA часто лицензионные висты пиратами обзывает

Сколько тут с моралью, типа всегда очередную халявную дозу своруем. Людям, заплатившим за поделку БГ, возможно, не очень приятно, что можно свободно получить доступ к их пк. Цивилизация подразумевает уважение к человеку и его личной жизни, в этом-то и суть. Данный случай наглядно показывает, что лазейки для себя микрософт оставил.



Не это не цивилизованный мир, а мечты быдлосовочников о тотальном контроле.

XXYVYZ
Ворованная версия перестаёт работать - это совершенно нормально. Мечта быдлосовочника - это пользоваться бесплатно тем, за что другие платят деньги. Нормальные люди переходят на Linux или принимают на себя риск неприятностей, пользуясь нелегальной Виндой, и не выпендриваются, что их права нарушают неработоспособностью Винды.
Вопрос тут в том, что ЛЕГАЛЬНЫЙ пользователь Виндоуз может пострадать, и вот это совершенно другое дело. А нелегал мог бы жаловаться, только если система ворует его личные данные или номера кредиток.

Дело вовсе не в "ворованности" винды, а в том, что возможно удалённо и без согласия пользователя производить любые действия, независимо от "лицензионности". Технически лицензионность для начала тоже нужно как-то проверить, соответственно мс придётся залезать и к честным пользователям - это неизбежно. А также винду легко "своровать", использовав не по назначению. У мс очень строгая лицензия.



И всё это в одной строчке! Такое жуткое противоречие, если только не допустить, что быдлосовочники == нормальные люди .


Обновления, которые тайно мс установил, были для "легальных" пользователей. Зачем постоянно приплетать "лицензионность"? У тех кто не купил винду. естественно претензий быть не может, но речь не о них.


Не может пострадать, а уже фактически страдает. И опять же скрытые обновления винды - не имеют ничего общего с лицензионностью, просто те, у кого нет наклейки, не могут официально предъявить претензии.

P.S.
BaBL слажал с первым постом темы, там нужно было о скрытых обновлениях написать...
Добавлено спустя 2 минуты

Мс наглядно продемонстрировала и такую возможность.

Пользуюсь нелицензионной виндой ХР. Вчера был в сети. Все работает.
По поводу закладок в систему помоему пользователи линукса в гораздо большей опасности.
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд
Пользуюсь нелицензионной виндой ХР. Вчера был в сети. Все работает.
По поводу закладок в систему помоему пользователи линукса в гораздо большей опасности.

Служба при отключении обновления продолжает висеть. Стыдно этого не знать.. Или Вы специально нагшнетаете ситуацию?

По сабжу... Ставьте XP Embedded SP2, и радуйтесь... Никаких проблем, ибо она автоапдейт просто не поддерживает.
На сайте МС можно скачать демку... Создаем образ, копируем на винт, прописываем в boot.ini, и все...

Более того, можно выбрать, какие компоненты системы нужны, а какие нет... Этакий конструктор.

XXYVYZ

правильно все Hil пишет и нет у него противоречия. Быдлосовочник пользуется пираткой и жалуется, что видите ли M$ мешает ему нормально жить, урезая функционал пиратки. Нормальный человек или работает на пиратке и не качает при это права, а в случае чего понимает какую ответственность он может понести за пользование пиратчиной, или юзает лицензионное/фриварное ПО.

Почем травка?

ну, так пользуйтесь не продуктами M$, а линупсом или соляркой. Кстати, последняя тоже продается как коробочный продукт... И апдейты к оной абы как не скачаешь, хотя никаких кривых Windows Update у Sun'а нет

У меня допустим ADSL-роутер с NAT который жёстко рубит все входящие соединения, точнее просто не перекидывает их на мой комп. Ну и как этот самый "сигнал" ко мне дойдёт? Для этого сама винда куда-то должна постучаться...

Проверить обновилось или нет не могу, точнее могу но смысла нет - сам кликаю каждый день иконку "Microsoft update"...

Откуда ты знаешь, что "любые"? Пока я вижу только возможность апдейтить винду помимо желания пользователя, это как-то не похоже на дистанционное управление. Другое дело - потенциально это можно использовать для неблаговидных дел, но знаешь, Винда и сама по себе имеет закрытый код, откуда ты знаешь, что там понапихано? Может, по команде с серверов MS, когда потребует Пентагон или АНБ, все винды могут убить все данные, до которых дотянутся, и зависнуть?

Если ты апдейтился через сайт, то должен знать, что существует софтина, которая это делает, кстати, с твоего согласия и без (пока) плачевных последствий.
Ну-ну. А к теме это отношение имеет какое-то?
Противоречий нет. Некоторые вынуждены пользоваться нелицензионкой, потому что дорого или муторно покупать лицензионный софт. Но ни радости от этого не испытывают, ни возмущения, когда MS придумывает что-то для усложнения их жизни.
Другие же, напротив, в восторге от того, что нахаляву поимели софтину, и желают, чтобы MS делала для них весь софт и дальше, но при этом не предпринимала никаких мер безопасности от пиратства, чтобы не затруднять их и без того нелёгкую жизнь.
Я вот, скажем, с удовольствием бы перешёл на легальный софт, но по моим запросам и количеству машин это нужно около 3000 - 4000 нерублей либо миграция на Линух, к чему мои девушки не готовы (+ документооборот и часть спецсофта сильно привязаны к MS).

А я не спорил с тем, что нехорошо апдейтиться без согласия юзера. Спорил я с другим. С тем, что ужасно, что МС сделала неожиданный "чёрный экран" и урезание функциональности пиратской винды. Это как раз не ужасно, а правильно. Нас подсадили на иглу пиратского софта, когда во всём мире люди выбирают либо бесплатное (обычно свободное, но не всегда) ПО, либо разумное по цене проприетарное. Почему в РФ никто не берёт MS Works или не ставят OEM Word за 10$? А зачем, когда Office круче, а диск у пиратов стоит одинаково?

Тяжко? В чём заключилось страдание? Трафик потрачен, видимо. Что ж, это неприятно, но не более того.

У них изначально есть возможность сделать любые закладки в софт. Только что с того, если они этим не пользуются, а больше никто не может?
Это вопрос принципиальный ко всему закрытому софту, обладающему связью (апдейт) с разработчиками. Windows на общем фоне ничем не выделяется, точно так же ты можешь дать согласие на закачку новой версии uTorrent, и получить троян или вирус в придачу.

Купил лицензию M$ - стал бараном! А на машину барана можно без спроса ставить через бекдур любые программы. Благо за них заплачено. Это не я так думаю - это Гейтс и Балмер, похоже так думают.



Насчёт каждого человека не знаю, но у каждого барана, восторженно покупающего лицензии M$ доступ в сеть есть. И не только в Америке. И в России тоже.

А не бараны иногда задумываются об организации защиты данных, особенно если есть чего защищать. От конкурентов например. И приходят к выводу, что винда не нужна, а очень даже вредна.

P.S. Как я уже говорил, я не считаю всех покупателей M$ лицензий баранами.