Sara Cahota
Если проц не разогнан, то сначала упрешься в CPU.

Ну вот я например начал задумыватся...о покупке 3х ядерного правда только сейчас и расчёт идёт на будуйщее авось через через годик-другой действительно можно будет увидить реальный прирост. По поводу Обливиона раньше играл на 17"" и горя не знал а теперь вот 1680Х1050 само собой без АА АФ Mip HQ +HDR В индоре 35-50 кадров ниже 25 не падало. А вот аутдор конечно похуже но стоит убрать траву и деревья фпс сильно возрастает от чего зависит трава и деревья от проца или от видеокарты я не знаю но мне кажется что всё таки дело в видеокарте и сколько бы у меня ядер в проце бы не было не думаю что это бы как то изменило бы ситуацию. Фильмы я не кодирую и не понимаю зачем этим занимаются вообще ведь есть уже закодированное как угодно на любой вкус и цвет ну какой смысл качать 1080п а потом сидеть его и кодировать? скачай его в 720 или в двд. А вот с музыкой работаю часто всё происходит очень быстро ждать ничего не жду например кодирование из формата ape в пр3 320 альбома занимает около 1-3 минуты ну наверно можно и за 30 секунд но это уже смешно и вкладывать в это деньги я не стану как уже многие отмечали есть куда девать и комп не из самых высоких приоритетов. Нет конечно если вы релизер и целыми днями выкладываете фильмы и музыку то конечно многоядерность себя окупает но неужели все тут релизеры?:)))))
То что за многоядерностью будуйщее я спорить не стану оно может и так но только это будуйщее ещё только должно наступить и пока оно наступит всё сто раз поменяется ещё, поэтому мне кажется сегодня если выбирать между многоядерностью или частотой я ставлю на частоту...ну конечно если многоядерность ищё и высокочастотная вообще прелесть:))))

Sara Cahota

Отыскал я ту статью:
http://www.3dnews.ru/video/processor_de ... art2/print

Тест памяти на 2х ядрах идет в 1.5 раза медленнее, чем на одном. 2 минуты 5 против 1 минута 23. (E6600)
Второй момент - если два ядра одновременно изменяют одни и те-же данные, то ... просто кАшмАр.
IMHO.

Блин, нафик тебе это надо??? %)) Мало ФПС???

Cootri

ну, если играть на 500 фпс, то там и не такие глюки выползают. Помню, пытался на Бартоне с R9600XT играть в Q3 с фпс под 400. Так вот - прыжки были совершенно других длин и высот, чем при фпс ~60. Т.е. меняется уже физика игры, т.к. ее обсчет привязан к раскадровке.
Про ключ r_smp могу сказать, что у меня на настоящей дуалке работал нормально. Единственное, что стоит Quadro 900XGL, а там ОпенЖЛные драйвера все-таки под многопроцессорность нвидией вылизаны, в отличии от дров для обычной Тишки... Так что косяк может быть именно в дровесах.

а я во многом согласен с Sara Cahota

я бы не стал однозначно утверждать, что 2х ядерник лучше одноядерника. все зависит от конкретных задач и условий выбора.
например если комп предназначен для офисных приложений, инета, музыки, фильмов и т.д., пусть даже на нем будут раз в месяц перегонять фильм и кодить музыку - все равно наилучший выбор тут - одноядерный проц.

если же выбирается комп для игр, то тут выбора нет. производительные процы - только 2х ядерники. одноядерные процы присутствуют только в нижнем сегменте. хотя в полезноти 2х ядер для игр у меня есть некоторые сомнения. все зависит от игр. да и разница в цене между одноядерным и двухъядерным прорцем одинаковой частоты сейчас около 1000р. невелика доплата, а прирост (хоть и минимальный) но будет.

но вот если поменять условия выбора. например возьмем мой профильный комп. + у меня есть 10000р. что мне выбрать?
1)заменить проц на шустрый 2х ядерник, не оставив денег на видео
2)поменять проц на простенький 2хядерник + слегка проапгрейдить видео (на какую нить 1950про 512м)
3)воткнуть хорошую видюху (8800гтс) оставив прежний проц.

вот тут и задумаешься о пользе 2х ядерника.

Cootri
Скорее всего код корявый. В то время добавили многопоточность для галочки. Для какого-нить режима сервера.



\com_maxfps 999

idon
для галочки? ну-ну
см.
а) статью про переделку Ti4200 в Quadro - http://www.nvworld.ru/docs/sq44.html
Убеждаемся, что КвадрЁвые дрова вылизаны лучше... И поддержка SMP там более грамотная.
б) аналогично, но про Радеоны - http://www.radeon.ru/konkurs_2/8500_to_8800.html

так что проблема явно в дровах. И сразу же можно заценить прирост - порядка 10%.
в) http://www.thg.ru/mainboard/20010629/dual-11.html
аналогично
г) http://www.ixbt.com/mainboard/msi-694d-pro.html
здесь прирост позначительней. Примерно на половину-треть

Лично я почувствовал колоссальную(околоссальную) разницу между PIV 2.6 и С2D 6750 2.6 как раз в офисных приложениях, инете и т.п. Все стало ОЧЕНЬ быстро работать.

Купить проц Е4300 3500р, мать под него 2500р (на чипсете P31), добавить гиг памяти 1000р, продать свое железо старое + 3000р(которые остались с 10000р) и на полученные деньги взять видео 8800GT 256Мб за 199$ в ноябре, проц и памяти разогнать до 3.2ггц и 900мгц и у тебя реальный комп )

Root ок.

Xenus +1! ))

Cootri
у мну наоборот! короче...

Cootri
у меня с увеличением фпс прыжки, напротив, становятся КОРОЧЕ и НИЖЕ.

Даже если от многоядерности нету толка (в чём я уверенно сомневаюсь) то многоядернаэ техналогаэ сама по себе провоцировает програмеров делать игры, которые не церемонятся в отношении системных ресурсов. Это большой прорыв, и в играх тоже - это будет заметно на играх нового поколения, где танк уже не будет упираться в столб или дерево как в непреодолимое препядсвее. Хм.