Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 76 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2003
Откуда: aNoTheR gRavE
Цитата:
GeForce4MX - это и есть GeForce2, только доделаный или доработарый и слегка разогнаный.

Слегка. SDR на DDR заменили. Всего-то :lol:

з.ы. в ТАКОМ сравнении, х.з. кто быстрее работать будет (если только software render не включать :))

кста, надо будет сравнить.. ;)
Устроить с кем-то проверку мой Celeron vs Athlon :D. (в 3D Mark SE)

_________________
Не всё то кулер, что гудит..
ты играй, моя шарманка.. :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2003
Откуда: дровишки из ...
Цитата:
Вообще, непонятна постановка вопроса: "что лучше Атлон или Селерон?". Это, примерно, как спросить "что лучше Дурон или Р4?"
Линейки разные. Кто ж сравнивает малолитражку с "Мустангом"??

Лирейки то разные зато цена одна ХР 1700+В и целик 1600-1800мгц 55-60 вечнозелёных, икспишка производительней минимум на треть, а хочешь интел такой скорости то заплати 155-160 американских президентаза Р4. :P
Не одной частотой силён проц!!!
АМД :super:

_________________
Асус, интел, соль и сахар это белый яд! -a ABIT, АМД, АТИ, водка и огурец это наши зелёные друзья!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Gate
Цитата:
Слушай я вот до сих пор полагал что на результаты в 3Д Марке влияние оказывает видео карта
Не только. Оценивается связка: видео+проц+память, расстановка по убыванию по мере влияния на результат.


А никто не объяснит вот это? :shock:
Цитата:
Gate
Junior
цитировать

Зарегистрирован: 22.01.2003
Сообщения: 0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2003
[quote="Korvin"][quote]GeForce4MX - это и есть GeForce2, только доделаный или доработарый и слегка разогнаный.[/quote]
Слегка. SDR на DDR заменили. Всего-то :lol:

з.ы. в ТАКОМ сравнении, х.з. кто быстрее работать будет (если только software render не включать :))

кста, надо будет сравнить.. ;)
Устроить с кем-то проверку мой Celeron vs Athlon :D. (в 3D Mark SE)[/quote]

чеееее? на GF2 был SDR? на GTS и PRO пожизни был DDR.


 

Video Hardware Expert
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2002
Откуда: С планеты земля
11
Цитата:
чеееее? на GF2 был SDR? на GTS и PRO пожизни был DDR.

Ага. А ещё GeForce 2Ultra был с DDR.. И ЧТО? Этот монстр(GF2 Ultra) и сейчас стоит в два раза дороже, чем MX440, а по скорости от него отстаёт во всех тестах без исключения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2003
Откуда: aNoTheR gRavE
гхм..
Там, вроде, GF2 MX в пример приводился??
Я "вторых" МХ-ов на ДДР не видел ещё..

_________________
Не всё то кулер, что гудит..
ты играй, моя шарманка.. :)


 

Если позволите то я сделаю заключение! Думаю что большинству из нас для нужд хвати как Селерона 1700 так Атлонa 1700+ !!! Конечно если в ваши планы не входит поиск нефти в собственном унитазе :)

Факт что Атлон XP быстрее Селерона, но и стоит он дороже (я имею ввиду общую стоимость машины)

Так вот...можно сидеть без денег и гонять всю ночь с друзьями тесты и получать моральное удолитворение, а можно с этми же друзьями на оставшиеся деньги купить пивка включить винамп и просто посидеть и может даже опять поспорить на тему что лучше было брать :)

Кстати на месте Селерона мог бы спокойно оказаться и Duron, кстати тогда бы было больше пива :) (это чтобы меня не обвиняли в интеломанстве)

Вобщем я не за АМД и не за Intel я за ПИВО :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2002
Откуда: Belarus, Minsk
Gate
Цитата:
Факт что Атлон XP быстрее Селерона, но и стоит он дороже (я имею ввиду общую стоимость машины)

Вы что, товарисч?!
Комп на атлоне будет стоить дешевле, чем на селероне т.к. для S478 все дороже: проц, мать.


 

sis 645DX для Селерона и KT333 для Атлона

Не на KT133A же собирать......

MB SocketA EPOX 8K5AE VIA KT333 (133,ATX,3DDR,SB,U133,USB2.0 80$

MB Socket478 ABIT SA7 SIS645DX AGP (ATX,3DDR,SB,LAN,U133) 69$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2003
Откуда: Россия, г.Ир...
Korvin писал(а):
гхм..
Там, вроде, GF2 MX в пример приводился??
Я "вторых" МХ-ов на ДДР не видел ещё..


Были, были подобные монстры, как счас помню в рках такой держал от Лидтэка. 32 Mb DDR правда были такие карты тормознее своих собратьев на SDRAM из-за шины памяти.


 

Цитата:
Бери ЦЕЛЕРОН. у него МЕГАГЕРЦ больше, значит быстрее

Хохотать нельзя -спят все,но настроение повысилось.Спасибачки за класную шутку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2003
Вот цитата

было -
--------------------------------------------------------------
"GeForce4MX - это и есть GeForce2, только доделаный или доработарый и слегка разогнаный."
--------------------------------------------------------------

Korvin написал.
--------------------------------------------------------------
Слегка. SDR на DDR заменили. Всего-то
--------------------------------------------------------------

читайте лучше господа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2003
[quote="vitaliy_vit"][quote]Бери ЦЕЛЕРОН. у него МЕГАГЕРЦ больше, значит быстрее[/quote]
Хохотать нельзя -спят все,но настроение повысилось.Спасибачки за класную шутку[/quote]

а прикинь, сколько народу повелось...... тут плакать надо. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: Кострома
S_V/M DM Uninstall S_A_V :beer: :beer: :beer: :beer:

_________________
У нас в стране много бессмысленных вещей!
Например, реклама водки...


 

Если нужен легко отгораемый процессор с очень шумным вентилятором, то надо брать Атлон. Если нужен менее быстродействующий, но надежный процессор с тихим (боксовым) вентилятором, то надо брать Целерон

etot bistrodeistvuwii i nadoznii proc ,pod govjanoi markoi INTEL, sasjot daze u takih dedov kak thunder bird!!! :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2003
Откуда: Zhukovsky, RU
Цитата:
Были, были подобные монстры, как счас помню в рках такой держал от Лидтэка. 32 Mb DDR правда были такие карты тормознее своих собратьев на SDRAM из-за шины памяти.

добавлю: DDR на GF2MX ставилась 64битная. из-за этого оно работает как MX200.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: Кострома
слон
Цитата:
добавлю: DDR на GF2MX ставилась 64битная. из-за этого оно работает как MX200.

ГФ2МХ с 64 битная и с ДДР как раз работала вточности так же как и ГФ2МХ400!, а не МХ200. Т. к. маленькую пропускную способность шины возмещала ДДР. :)

_________________
У нас в стране много бессмысленных вещей!
Например, реклама водки...


 

Celeronы кастраты ! :jump:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2003
Откуда: Ukraine,Kharkov
Что лучше брать исключительно для роботы в Photoshop и Corel AthlonXP 1700+ или Celeron 1700Mhz. Если не влом подкиньте ссылки на тесты(только не в игровых приложениях).

_________________
cement@pisem.net


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2003
Откуда: [AMD OverClan]
Для работы в Photoshop u Corel Тебе и твоего компа вполне хватит!

_________________
Participant of the Clan ^AMD^ - Newcomer


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 76 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan