Всё перечисленное довольно просто и указано было в таком виде специально. Просто в противовес вопросу "куда выбираться"? К тому, что есть куда выбираться и вариантов много, но развивать вопрос неуместно. Просто как два полюса - умереть или быть человеком, а не животным. Насчёт "пост-советикус" - промазали - я на застал советский союз своей жизнью, я лишь смотрю на тех, кто в нём "побывал", на историю других государств, на то, что имеем сейчас и т.д. Никакой "обиженности" совком у меня нет и быть не может - его не стало, когда мне было 6.

Ну а с этим я и не спорю - наоборот скорее "за".

Popik Вцелом, глобальное безусловно импонирует сознанию больше, нежели решение насущных задач (поедание гамбургера хотя-бы). Ложь должна носить тотальный характер, что бы в нее поверили (с). Раньше бы маккартистская Америка заявила, что фильм финансировало КГБ и была-бы права отчасти, поелику это такое же вождение за нос, только с позиций системы с возможностью обратной связи и в пику -недоумение командной строки. Нам просто невдомек, что есть свободные ценности. У "нас" кашка жидкая, а у "них" - жемчуг мелкий... И лучше -хуже, не имеют тут вид сигнала, даже. Это данность. Базовые характеристики.
Добавлено спустя 8 минут, 32 секунды
Sara Cahota ну почему же промазал. У меня есть возможность сравнивать. И то что названо "пост" это и Вы, без обидных намеков. История же меет инерцию, вот и сознание, даже не учавствующих, подстраивается с возможными погрешностями под затухающий сигнал. А насчет опыта сравнения это да! Никто не желает сравнить системы ценностей и поедают информацию и дезу как товар, как пресловутый гамбургер!

Блин, всё верно. А если в дороге ещё и радио слушать, то это финиш.

А вот это хохма. Попробуйте объяснить пэрэсичному америкосу где Украина. Залепуха что это остров в индийском океане, рядом с Россией, с кишащими вокруг акулами и белыми медведЯми коим скармливают таких долбоYобов как он - катит за чистую монету. Претензия - Это не демократично!(зато greenpeace доволен)
Кого не тошнило от рекламы?
Тошнит, как правило, от противоестественного. Рекламные технологии. Технологии продаж. Всё технично как English. Они при рождении сразу попадают В долг(кредит). Всю жизнь потом отрабатывают. Поэтому и кончают с собой при увольнении с гАлимой работы. Потому что - альтернативы для них нет! Эти технологии перевели ПРОМТом и пытаются нам впарить.
..."роботы работали, роботы стали
с утра - пустырник, разбавленный в акваминерале..."
Отсюда и тошнота. А технологии тоже ведь не бараны просчитывали. Всех загнать в угол - задача не сложная. Удержать там посложнее будет. Но нет телека-есть радио или ещё какой нибудь плакат.
А фильмец полезный полюбому. В принципе ничего нового

окромя ихних локальных напряг, но очередной раз напомнил, что если что-то делаеш, то должен знать что и зачем.
Иначе лЁгко станеш ботом.

Какая разница вообще, где находится Украина? Понимание этого что - особую честь какую-то человеку делает? Развивает в каком-то критически важном направлении? Нахрена оно нужно-то? На планете около двухсот государств, причём реально крупных или значимых - всего три-четыре десятка. Остальные - мелочь всякая малоинтересная. Россия для Штатов - потенциальный военный соперник, есть и экономические подвязки, и идеологические, и т.д. Китай аналогично. Развитые европейские государства - из той же серии. Рядовой житель США знает об этих государствах - сложно развиваться, и не сталкиваться с упоминанием о них. На хрена обычному американцу знать, где Украина?! Зачем мне или вам знать, где остров Кюсю или Хайнань? Не то чтобы лишняя информация, но понимание месторасположения этих островов (как и одного небольшого дикого гос-ва в Европе) ну очень мало связано с качеством образования и возможностями для развития личности.

Sara Cahota
это и наше недалекое будущее. Интересно вот другое. По сути, беря кредит, человек закладывает свою душу. Потому как при наступлении некредитоспосбности, взять с неплательщика можно только ее.

По поводу работы ЦРУ и ФБР: ну эт и так понятно. Сфера развлечений тоже не новость, ещё Шиллер об этом писал. Внешний враг? Тоже достаточно посещать ВУз, что бы это понять. Ирак, Иран, Грузия, Сербия, Афганистан, Латвия, Польша и т.д. и т.п. - геополитика)
Очень было посмотреть интересно посмотреть про религию)
У нас (РФ) все тоже не гладко)
У них буйство закона над разумом, у нас же разума над законом. И то, и другое ужасно)
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду
По поводу работы ЦРУ и ФБР: ну эт и так понятно. Сфера развлечений тоже не новость, ещё Шиллер об этом писал. Внешний враг? Тоже достаточно посещать ВУз, что бы это понять. Ирак, Иран, Грузия, Сербия, Афганистан, Латвия, Польша и т.д. и т.п. - геополитика)
Очень было посмотреть интересно посмотреть про религию)
У нас (РФ) все тоже не гладко)
У них буйство закона над разумом, у нас же разума над законом. И то, и другое ужасно)

не, он закладывает свою свободу. И ей будут распоряжаться как угодно.

Хмм, народ добрался до просмотра Сейчас ру-нет полон различных лекций на тему глобального бесструктурного управления миром. Может есть смысл складировать в первом посте ссылки на материал такого рода, может кому-то интересно?


Гаутама Будда (400г. до нашей эры)

Но фильм реально заставляет подумать. И в нём есть над чем задуматься. В целом о религии и её корнях - верно. Что-то в этой теории есть. О терроризме тоже. Именно так оно и выглядит. О мировых банкирах сложнее - но тоже правдоподобно.

Вобщем согласен с первым постом. Наивно полагать, что всё правда. Но как говорится - в этом есть смысл. И о масс медии и обо всём. Возможно преувеличено. Но в целом позволяет понять что и как. ИМХО фильм следует посмотреть всем.

Вот фильм с переводом, заставляет задуматься,
http://video.google.it/videoplay?docid= ... 0405577325

И ещё интересная 2х часовая лекция
http://video.google.it/url?docid=-33927 ... CYJdTwPVHQ

Буду качать!!

Тем временем, вышло продолжение - Zeitgeist: Addendum

Это уже призыв к действию

Хехе, новая религия против других религий... Смешно уже...

Скорее, буйство беззакония

Hour Ну, для начала, ИМХО, кино зачотное. Не так много фильмов, заставляющих задуматься, снимают в последнее время (Форенгейт 9/11 не в счёт).
По существу вопроса - глобализация неизбежна. Люди "наверху эволюционной цепочки" живут ради того, чтобы зарабатывать деньги. Это их образ мыслей, что-то вроде "nula dies sine linea", только "ни дня без прибыли". ИМХО мир будет биполярный - ЕврАмерика и РосАзия (это так, навскидку. кто и какую роль в этих полюсах будет играть - неизвестно), да к этому уже сейчас всё и идёт.
И там, и там управлять будут "дяди сверху", как и раньше это делали. Войны никто не допустит, они никому и не нужна.
Сделать так, чтобы нас не "имели" мы не сможем, это факт. Человечество не может существовать без вертикальной иерархической структуры, а значит, кто-то кого-то всегда "имеет", остальные просто наблюдают из 3х положений - сверху, сбоку или снизу, в зависимости от статуса в этом обществе.
Если кто читал "Кольцо вокруг Солнца" Саймака, тот понимает - так было всегда, всегда так и будет. Все попытки рыпаться будут пресечены методами кнута/пряника, но, если читали "Великий Гэтсби" (опять же), вы поймёте - то, что у тебя есть деньги - не означает, что ты "принят в их общество".
Короче и проще говоря: касты никуда не делись. Надо бороться за право подняться/остаться в своей касте - большего не дано. ИМХО

собственно, фильм делался для европиоидов и америкосов (если кто-то из них еще такое смотрит), большинство образованных россиян догадывались/ются/размышляли(-ют) оюо всех этих ... вещах. вон даже на одном наркоманском форуме обсуждают, что в этом мире все не так, как должно быть (в т.ч. про америкосов 11 сентября, христиан и прочее, там тоже есть). так что ничего нового фильм для меня не преподнес... в гугле и то больше инфы можно нарыть, и про 11 сентября, и про псведо-христиан, и прочее.

А кто не псевдо?

А это ложь, их уже сбрасывают, между собой они тоже грызуться, что на ркуку нам. Поможем им сдохнуть. Надо устранять причины болезни, а не последствия.

да ну? я лично, недавно, по причине кое-какого психоделического опыта понял, что нужно что-то сделать в этом мире, нужно что-то изменить. вы сейчас размышляете, простите, как обычный обыватель (в среде определенных людей - "быдло") - к сожалению, большинство людей на планете, думают также - "смысл жизни - продвинутся туда-то, стать тем-то, заработаь столько-то, передать дело сыну(дочери)". лично я - за утопический мир. если уж наш вид добился некое-го возвышения над остальныи животными на нашей планете, то надо развиваться дальше. сейчас же мы стоим не просто стоим нам есте, мы стремительно падаем вниз, уже докатились до обезьян - деремся за еду, самок (пардон, девушки, не хочу обидеть, просто биологический термин), грызем глотки за место под солнцем (за ветку на пальме). что дальше? "Планета обезьян" воплотится в реальность?лично мне "моральные ценности" тигров, львов и слонов кажутся куда более .. "этичными" по сравнению с нашими нынешнеми устоями.
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд

я имел в виду то, что в фильме вся эта религия выставляется в качестве псевдо-религии, призванной сдерживать людей для того, чтобы ими могли управлять люди определенной секты/касты
а вот с этим согласен. опять таки - к сожалению, в мире преобладает т.наз. "быдло", которумо на все "высшее" глубоко пофиг, пока не задеты их личные бытовые интересы (например, если из-зи глобального кризиса у ввсех москвичей воду отключат, тогда пойдет волна недовольства, а если все будет в пределах нормы (ну, подорожает хлеб, подумаешь..) - ничего не изменится. этого и пытаются сейчас достичь все полит.верхушки мира.

arett Этот "фильм" преследует те же цели. Создать группу людей, которые будут управляться лидерами "проекта". Очередная секта, которая начинает свой путь с нападок на все остальные. Великое Белое Братство 2.

этот фильм - туфта для европиоидов. масло-масляное. интересно, как это фильм сможет создать секту (!!!!!) людей-анархистов, управляемых "некоторыми_сильными_планеты_сей" (!!!!!!). если бы все было так легко. да и причем здесь фильм - про фильм я написал выше,повторюсь, вкратце, - фильм БАЯН.
второй же пост был ответом на замечание одного форумчанина, - то есть, - допустим, вы сейчас сантехник, и вам кем-то "дана возможность" стать однажды маляром, а потом, быть может, бригадиром (это я утрирую, разумеется)? а если я, сантехник, не хочу быть ни маляром, ни бригадиром, плевать я хотел на свое "данное кем-то предназначение", если я хочу... ну, допустим, если я хочу делать то, что хочу?? все, казнить, нельзя помиловать? какие-то у вас "Про-лидерские" взгляды. вот о чем шла речь, никаких "анархистских нападок на все", где вы это увидели. нужно просо Сделать что-то в этом мире значимое, и к тому-же, оглянитесь вокруг - разве вам не кажется, что все какое-то неправильное, ложное? что все может и должно быть по другому?