Нужно ли миру ядерное оружие? Нужно ли оно ВСЕМ странам для т.н. сдерживания?

?
Ссылка есть?

По мне так лучше бы в мире вообще оружия не применялось, хотя бы по отношению к человеку. Но если убрать только ядерное оружие, боюсь что в мире юса совсем оборзеет. Одних авианосцев 7 штук все таки. С другой стороны Китайцев 1.5 миллиарда... Они и без оружия всех затопчут. Вообщем выход один - одно большое государство, с мудрым строем, не позволяющим властьимущим нагнуть народ. Народ должен добровольно следовать за правительством, а для этого он должен быть обеспечен. Тогда оружие будет применяться только против возможной агрессии из космоса.
Я тебе за ALEXLIDER отвечу. Нашей - нужно. Вашей - нет. Вопросы?

GrIfFiN7
Да. почему?

Такого здесь никто не говорил.

Убивать себе подобных - любимейшее занятие человека, и обозримом будущем он от него не откажется.

iron3k Чем меньше его в мире - тем лучше. Да и не от кого вам им защищаться, кого надо вы и так рвете.

iron3k ты действительно не в курсе, смотришь на мир как на "ось зла" и "ось добра"?
Ссылка

Не в курсе чего?
Не помню я подобного рода высказываний после 91 года...

Потому, что Израиль вполне может не ограничиться сдерживанием.

А для сдерживания у него союзник есть.

Вот, например, тут полно:
http://www.yandex.ru/yandsearch?clid=95 ... 0%B0%D1%80
Статус такой же, как у нас, предваряя вопрос.

никому. Вообще. Любое, тактическое тоже. ИМХО.

moonsond джинна нельзя загнать в бутылку. Сегодня уже существуют ядерные бомбы размером с чемодан. Завтра? Послезавтра? А когда/если технологии разовьются до степени, когда изготовить подобное оружие сможет даже крупная корпорация, не то, что страна?

Ядерное оружие и так корпорации изготавливают... Сами боеголовки еще немного гос-контролируются, теоретически, т.к. там фирмы с долей государственного капитала, а все остальное совсем частники. Thiokol, Northrop Grumman, Lockheed Martin, Raytheon.

Varg 'Euthanasiologist' я не имею в виду - военные копорации. Я именно имею в виду техническую возможность изготовления ЯО ЛЮБОЙ крупной корпорацией, без привлечения секретных технологий и аутсорсинга, самостоятельно.

Нет, но как было сказано отказаться от него никто не захочет, т.к. это как минимум гарантия что с его страной врядли кто захочет воевать. Хотя впринципе оно сдерживает открытую войну "сильных", но таит опасность такого себе коллапса, когда изза одной ошибки может дойти вплоть до исчесновения нашей цивилизации.
ВСЕМ оно точно не нужно, особенно недоразвитым странам с невозможностьью его нормально охранять (от терористов) или арессивно настроенным тем же арабам (без обид) котрые тупо по законамшериата бросят бомбу на тот же "оборзевший израиль". ИМХО как это бы нестправедливо низвучало, но нельзя допустить появления его у других стран.
PS я вот не пойму, почему Израиль - очаг нестабиольности в регионе? Простопотому что христианской стране не место в мусульманском регионе?
ЗЫЗЫ а америконцы конечно сволочи - Иракская компания продемонстрировала что им нас*ать на всех. Несмотря на то что Ирак дал полное согласие на поиск ОМП который ниченго не дал - все равно окупировали страну (и неважно диктатура там былаили нет - это их личное дело)). Тем самым подталкивают другие страны заиметь ЯО - просто чтоб недопустить токогоже по отношению к своей стране. И я не удивлюсь если ЯО как грибы начнет появлятьсяво всем арабском мире. А потом какото псих которых там ИМХО дофига и больше (менталитет такой). Так что теперь у них выхода 2 - устроить тотальный контроль на д регионом чтоб не допустить появления ЯО в этих странах (некоторых кстати уже "упустили" ) или остабить контроль и наслаждаться появлением там ЯО врезультате чего думаю коенц будет неизбежен. Короче Буш развязал войну ИМХО против всей Азии и теперь в ней либо победит США, либо ядерная войне неизбежна Вопрос только война будет лишь между кемто из этих стран и США или ракеты полетят и на других .

Безусловно. Я привёл идеальный вариант. )

iron3k ДЫК, недавно Израиль испытал новую баллистическую ракету. И хде? Она на северный полюс что ли полетела?

Нашей надо, чтоб в случае чего стряхнуть такие страны как твоя. То есть страна балласт-паразит, мешающая развиваться всем другим странам.

Оставьте такую риторику на сайтах Дугина или Баркашова. А здесь - месяц ЖК за провокации, разжигание национальной вражды и перевод темы в политический флейм. По совокупности со следующим постом, который стираю.

Hil.
Отредактировано модератором: Hil. Дата: 20.01.2008 22:55

убейся.

Спокойнее, а то тоже можно получить предупреждение.

Hil.

gb-rus а че не так ?
ИМХО/
взять тех же США, они кому-нить помогают ? я чето не знаю таких счастливых
потому у них все средства на самих себя используются, а не выкидываются на ветер ввиде помощи каким-то странам.
/ИМХО.

p.s. я к тому, что накой наша страна помогает другим ?

Устно: выбирайте выражения.

Hil
Отредактировано модератором: Hil. Дата: 20.01.2008 22:57

Ни то и ни другое. Имхо не стоит так отзываться о какой-либо стране, все мы такие какие есть и с этим приходится жить.

Тоже неверное мнение.
Помогать кому-либо в развитии, списывать многомиллиардные долги, оказывать гуманитарную помощь - все эти вопросы решают политики, а не мы с Вами. Конечно такая помощь не всегда выгодна нашей стране, зато отношение к России у большинства стран гораздо лучше, чем к США. Да и примеров такой помощи не так много.
Отредактировано модератором: Hil. Дата: 20.01.2008 22:58