1. Исходные данные берём отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопса

1. Число блоков 2,3 млн. по 2,5 т. каждый
2. Число рабочих - 8000.
3. Срок строительства - 25 лет.

Пусть в год они работали 4 месяца,что ~ составляет 120 дней.
Итого, срок строительства 3000 дней.
Для того, чтобы тащить блок, нужно ~ 500 человек (если нужно, выкладки приведу). Итого имеем 8000/500 = 16 бригад. (если на перемещение блока задействовать всех имеющихся людей).
В сутки одна бригада должна перетащить 2300000/(3000*16)=48 блоков.
Если работать 12 часов в сутки. То одна бригада должна доставлять 1 блок за 15 минут (вытаскиваем из каменоломни, тащим до корабля, плывём, тащим до пирамиды, втаскиваем).
Эх, баланс явно не сходится.

Имхо, идея выливания блоков из "местного аналога бетона" с одной стороны кажется правдоподобной (сразу становиться легче объяснять, как вытесывались и доставлялись такие громадные каменные блоки - они не вытесывались и не доставлялись, а выливались на месте). Но с другой стороны, не могу понять: если египтяне действительно выливали блоки - тода почему нельзя было выливать очень крупными фрагментами всю пирамиду? Сделали бы опалубку и заливали бы. А так, зачем надо было выливать такие большие блоки и потом поднимать их, припасовывать друг к другу? - что, согласитесь не рациональный адский труд. Если же выливали поблочно на месте непосредственношо монтажа - тогда должны были остаться следы опалубки между каменными блоками - а их, вроде, не нашли пока..
Добавлено спустя 7 минут, 49 секунд
Кстати, идея "известникового цемента", имхо очень легко проверяется. Если мне не изменяет память возраст этих камней не такой и старый (меловый период?) - значит если распилить такой блок - там должны присутствовать органические останки живших в ту эпоху организмов - это в случае если камни вырезались их породы. Или отсутствать следы организмов - это в случае, если блоки выливались из "бетона"

Ч0 за баянная тема, ребзя? Какой баланс? Давно уже доказано что пирамида во-первых ТОЛЬКО ЧАСТИЧНО изготовлена из блоков. Значительный её объём внутри блочного "каркаса" засыпан обычным песком. Кроме того с самими блоками не всё чисто - были найдены блоки имеющие на боках следы опалубки а на сколах - посторонних органических включений вроде волос и пр. Что позволяет предположить их изготовление путем литья бетонного (на основе извести) раствора песка в опалубку.

"Не умножай сущности сверх необходимого" - это шлак от так называемой "бритвы Оккама". Её Гёдель посредством собственной теоремы "о неполноте" давно в топку выкинул.
Необязательно знать все тонкости и следствия вышеупомянутой теоремы, достаточно хорошо знать математику, где для решения некоторых сложных, "нерешаемых" задач как раз и вводят эту постороннюю "сущность". Короче - "бритва" для логики, а главное - ДЛЯ ПОЗНАНИЯ инструмент абсолютно никудышний.

А вот в латинской Америке (не помню страну) где-то у побережья тихого океана есть остатки сооружений в виде стен и т.п. сложенных из действительно гигантских, от нескольких сотен тонн и гораздо выше, каменных плит без единой щелочки меж ними. Могу предположить только что их сначала клали друг на друга, а потом возвратно-поступательными движениями притирали друг к другу. Потом надо было их разъединять, песок/абразив удалять, затем опять ложить друг на друга. Но если с хеопсовыми блоками всё ясно ( люди, кони, всё смешалось - было кому и как тащить) то с этими любой пытливый разум пытаясь понять как тысячетонные блоки тягали - сразу в тупик становитца. Как и чем их тогда перемещали? Разве что каким-то макаром сделать их легче? Кроме легенд о том что в древности люди были похожими на нас только внешне и пользовались некой "силой" нифига не осталось в истории.

dual
вот мы и мы про то же..
Den_83
нагуглил.. http://lib.aldebaran.ru/author/gorbovsk ... i_istorii/

Sl@vik
Спасибо. Вроде уже читал.

Den_83Да.. кстати вот и это http://www.probujdenie.ru/probujdenie/b ... d/krym.htm в баланс включи )) а то не сойдется ))

Опаньки, наткнулся вот сегодня
http://www.inauka.ru/discovery/article80522.html
Что бы такое количество сил и средств отнимать на постройки чиста что бы за звёздами наблюдать (по нынешним представлениям о тех дремучих временах) несколько необычная мода на пирамиды. А главное какая массовая, да ещё в столь удалённых друг от друга точках земного шара....

Не про пирамиды, но недавно по дискавери ( или н.географик) видел как людишки доказали возможность посторойки стоунхенжда. Т.е полный цикл с вырубкой блоков, перевозкой на лодках по воде и установкой в ямки с помощью рычагов/грузов/противовесов.