Пользуюсь системой с процем е2160@3000 и у меня возникло ,блин ,гребаное желание поменять проц и гнать его,гнать....
вариантов пять:
1.E6750 ~190
2.Q6600 ~245
3.E8200 ~190
4.e7200 ~145
5.оставить старый до лучших(?)времен
планируется также замена видюхи на 9600gt или 8800GT
проц берется минимум на год а может и больше
трезвые мнения без фанатства привествуются и находят всеобщее одобрение...

Учитывая предстоящее понижение цен на квад 6600,в связи с появлением 9300,он-самое выгодное предложение в топ-классе.Подождем пару месяцев,когда он штук 5 будет стоить.Да и моя любимая МикроСтар р35 Нео2 ФР к тому времени будет 2к стоить.

топ это qx9770...q6600 меинстрим или даже лоуэнд у четырехядерников...охрененный лоуэнд за 250, да?

и что, в свое время все так стоило

да...атлоны х2 помните? хотя бы версию 4800+ за 1000уе

и 3800 Х2 по $350....

PAXAN_13M
Рано ещё. Где-то что-то не устраивает? Сменить видюху сначала, а там видно будет. Imho на этом камне @3GHz вполне можно дождаться времён, когда квады будут продаваться по бросовой цене, но уже будут актуальны.

и п2 450мгц за килобакс? какой вывод?

ностальгия...по прошедшим временам

Какой еще лоу-энд?!Он с q9300 еще потягается.Что действительно быстрее 6600-это Нехалемы,но это будет еще не скоро,и...как раз по таким ценам(около 1000$).А вспоминать прошлое,когда первый пень стоил офигенно ни след.Мы говорим о дне сегодняшнем.

А q9300, недообрезок, который кваду во всём сливает, здесь причём?
(не, это не квад, это обрезок)

moty что является в вашем понимании обрезок?
если так утверждать, то и к примеру ту же 8800GT можно смело назвать обрезком из-за неполноценного G92 с урезанными конвеерами, но ведь никто не называет 8800GT таковой
а по поводу Q9300, то вполне нормальный выбор за свою стоимость, кол-во кеша процессора не везде является определяющим

bibukov
и, что, по вашему Q9300 - топовый квад, чтоли, нет, младшая модель - лоу енд квадов, чему равен на номинале, правильно Q6600, продолжать

q6600
1. быстрее в номинале.
2. на 30 евро дешевле.
3. лучше гонится, суперкулер в любом случае придётся покупать.
4. производительнее в разгноне будет.



Ешё есть доводы в пользу недоквада?

на пару процентов

это пока, скоро будет снижение цен

то есть по вашему 65nm квады имеют лучший разгонный потенциал по сравнению с 45nm квадами? o_O низнал

разгон всегда лотерея

Просто фсбволль одинаковый, а множитель, сами понимаете, разный...






Cкорее q6600 ввиду ажиотажа "ой какие большие цыферки, 9300 аж на 2700 больше чем 6600!" квад совсем сбросит цену.

И я про то.Ждать снижения цен на 9хх0 не приходится.Интел не демократ относительно ценовой политики.А вот 6600 подешевеют-в этом сомневаться не приходится.Меня прет просто от сарказма-люди размышляют о 6600 как-будто это Сел какой-то.Можно подумать-сидят на чем-то более крутом.

Хм, полезная для меня ветка. Я соираюсь сейчас собирать новую машину и ограничен в средствах. На выбор два камушка e2160 и e4600.
Но Е4600 стоит ощутимо дороже. Что взять? И еще, прошу прощения за мегатупой вопрос (я последние полгода вообще не интересовался железом). Е2160 в прайсе как Pentium Dual Core а е4600 Core 2 Duo в чем разница можно какие-то ссылки или вроде того?