Так что же таки выбрать , чтоб пахало из коробки , можно было посмотреть красивости а ля всякие там beryll и так далее.. Размер дистрибутива значения не имеет ..
Ах да.. в программировании я дуб дубом Желательно чтобы всё исполнялось через гуи Ну виндузятник я , что поделать ..

RGB Nameless
берил врят ли сразу посмотришь, особенно если у вас ати... насчет нвидиа не знаю, но все равно дистростроители не любят класть restricted пакеты на диски с дистрибутивами...

RGB Nameless
чтобы не говорили убунта 7.10 на двд или на сд если инет хороший
если фидуха подцепится то сразу будут эффекты стоит их лишь активировать

Может стоило с nano начинать?

Угу, а еще трушнее купить книжку по ассемблеру и написать самому с нуля без сорцов

Если вы не научитесь выражать свои мысли через консоль, то с любым линуксом не стоит заморачиваться, т.к. один хрен программное окружение у всех линуксов общее, и нередко оно управляется только из консоли и посредством редактирования текстовых конфигов и написанием удобных для себя скриптов.

НИ ОДИН дистрибутив Linux не будет пахать из коробки. кстати винда ведь тоже не пашет из коробки - нужно установить дрова, софт и т.д. с линуксом в этом плане даже проще - как правило там есть почти все что нужно.

Попробовал два (три?) дистрибутива так, чтоб без бубна (первый раз с Linux-ом дело имел)
C инета никаких доп. пакетов не докачивал
(так как дома пока только gprs а по ночам - или сплю, или... в общем не в монитор смотрю).

Результат:
- ubuntu-7.10-desktop-i386 (на 1 liveCD) - на ноутбуке и старой машине (см. профиль)
установилась без всяких проблем. На ноуте молчит звук. Нужны пакеты alsa-driver, alsa-utils и т. д.
Как прикрутить из локального файла, а не из депозитория в сети - с ходу не понял. Дальше копать не стал.

- ASPLinux12 (на DVD с кучей софта): - на ноутбуке что-то не срослось, ставится отказался. Разбираться не стал.
На старой машине - ставилось долго (отметил почти всё, дабы посмотреть что к чему) - поставилось, работает.
(более старый ASPLinux10 (на 1 CD) - установился так же как и убунта нормально, потом был снесён, т. к. смотрел 12-й.)

Во всех случаях:
1. Не работает без бубна TV-тюнер. С ним и в винде некоторое время камлать пришлось.
2. Нет некоторых кодеков - когда подключу ADSL? будут. Вроде проблем не вижу.
3. Загрузчик (grub) настраивать несложно. Немного почитал мануал, несколько раз поправил, теперь всё запускается так, как я хочу.

IMHO, все основные функции обе системы выполняют сразу и нормально.
Требование подтверждать админским паролем (sudo) критичные действия - вполне разумно.
Логика построения интерфейса - понятна в обоих.
"бубен" он и в виндах бубен, ничего сверхъестетственного.

первое знакомство с линукс началось со slax,понравилось..всего 220мб а покрасивие и поудобние чем 98,или 2000й..а кое где получше и хрюши...вот мне обьяснили что и на линукс мона поиграть в теигры котороые я люблю(ну мне так показалось,надеюсь моррувинд,или нфс, диабло сакред пойдут) вот решил в апреле купить и пока помучать на лишнем харде http://price.sunrise.ru/descriptionPage ... 8&s=&p=610 посмотрим что из этого получится(с инетом проблемы,в английском непублю..но ведь и с хрюшей учился обращатся,и ведь немного получилось!!!)

и зачем я профиль заполняю и обновляю , когда железо меняецо ..все равно никто не пользуется сей фичей форума ...

в DC++ нашел (оттуда реактивно качается) ubuntu 7.10 двд i386 и kubuntu 7.10 двд , но в 2х вариантах - i386 и x64 .. хочу ессна х64 .. в чем разница между кубунту и убунту ?



Под "из коробки" подразумевается установка инсталлятором , без вбивания кучи всего в консоль/командную строку, далее такая же установка драйверов - слил , ткнул "поставить" - и оно ставит .. аналогично настройка сети и тп . К примеру чтоб нтфс разделы подцепить и с них кино там смотреть : открыть "подцепляльщик разделов" , ткнуть там "искать разделы" , затем выбрать нужное и ткнуть "подцепить разделы" .. а не через кучу команд в консоли, которых я и не знаю .

у кубунты по умолчанию десктоп KDE, у убунты - Gnome...

sergey_gum т.е если я собираюсь ставить beryll или какой то более модный ( не помню как называется ) - то до фонаря, кроме как десктопом дистрибутивы ничем не отличаются ?

RGB Nameless
отличаются - темы компиза/берила разные для кедов и для гнома. соответственно пакеты надо ставить разные.
3Д десктоп в принципе мало что меняет в аспекте декоратора - так, здесь воббл, 3д столы и все.... а кнопки, лайаут всех панелек остается прежним!

практически у любого современного дистрибутива Linux есть свой инсталлятор, и вводить в консоли ничего не надо. а вот со всем остальным уже могут быть проблемы. например, дрова для видюх ATI/NVIDIA являются проприетарными (с закрытым исходным кодом) и редко когда идут вместе с дистрибутивом. а чтобы их по-нормальному установить, надо вообще выйти из иксов (графического окружения). с дисками - тоже не все гладко, по-идее они видятся сразу, но могут быть проблемы с русскими именами файлов/папок и доступность в режиме только для чтения. надо будет устанавливать вручную кодировку и драйвер NTFS-3G для возможности записи. для проигрывания ДВД может не хватить библиотек/кодеков и т.д. а уж про сеть я вообще молчу. ну не бывает там такого - тыкнул и заработало. да, стараются чтобы все было именно так, но если бы оно так было, виндой бы давно никто не пользовался, или линукс стал бы платной операционкой.

Для ATI R2xx/3xx/4xx есть нормальные опенсорсные дрова. Под R500/600 пишут, обещают через месяц-два экспериментальное ускорение приделать. А вот Nvidia категорически не хъочет помогать писать дрова...

зато она их своевременно выпускает, и ставятся они без танцев с бубном.

Вот только не надо здесь эту ерунду писать. Напомни плиз, сколько релизов там NV по плану собирается исправить баг с черными окнами в компизе? И сколько релизов подряд сохранялся баг с максимальными оборотами вентилятора на GF8xxx? Сколько версий дров стабильно приводило к зависаниям на ноутах с 7600?

С последними версиями fglrx танцев при установке куда меньше, чем с NV.

Jonathan Schwartz
скорее всего спорить не стоит, любые бинарно-сорсовые пакеты по определению без бубна не ставятся...

tsaMolotoffСамо-собой... Только вот поставиться и нормально заработать-это две больших разницы. Вот NV у меня сейчас вентилятор выкрутила на максимальные обороты, достало уже... И так до перезапуска иксов. А новые дрова, с исправленным багом, иногда вешают систему при переходе в консоль...

Лично я возился с OpenSuSe и Kubuntu - первый понравился больше. Заставить второй работать нормально так и не смог, а потом и вовсе убил. Кстати, советую не смущаться тем, что придётся несколько раз убить линукс в процессе освоения. Особенно тяжко обладателям видео от АТИ. Я-то ещё хорошо помню досовскую командную строку, так что кое-как разбирался всякий раз, когда что-то происходило. А вот человеку, который видел только винду 2000, ХР или Висту - это очень тяжко.