armadillo ну так давайте чётко разграничивать разные классы БПЛА и типы оружия необходимые для их сбивания. А то в кучу свалили всё что может летать от летающих табуреток с фотоаппаратом до "барражирующих бомберов". На последний девайс который как раз и может достигать "потолка" не жалко и С-300 потратить, а табуретки наверно и сами не заберутся на недосягаемую для стрелкового оружия высоту. Даже если заберутся что они там будут делать? полезная грузоподьёмность наверняка не позволит разместить на них приличную оптику чтоб хоть что то увидеть с такой высоты.

Вернёмся к риперу - на малоразмерную цель он слабо тянет со своими габаритами и должен довольно легко обнаруживаться средствами ПВО. Зачем тратить ракеты когда есть альтернатива? Сколь там стоит один боевой вылет перехватчика который может пачками валить эти риперы при их ТТХ? только в небе над афганом или в ираке после того как была вынесена вся боевая авиация они и могут себя вольготно чувствовать.

armadillo

странно, в вопросе сбивания таких машин - не приведен вариант с вертолетами. Это подешевле истребителей.
Вообще, я довольно прилично разбираюсь в авиации - но этот класс ЛА как-то на глаза мне не попадался. На самом деле - если думать логически - а борьбе против подобных машин очень хороши были бы истребители первого сверхзвукового поколения - - и нечего ракеты тратить - тут 50-мм пушек хватит выше крыши - тем более подобный дрон наверняка плохо маневрирует.

Voron Лакс (НАВАХУ)
позоритесь оба.
ртфм. ттх.

Лакс (НАВАХУ) по цене и современных самолетов, и вертолетов - ртфм.
и любой пилотируемый аппарат - это несоразмерно высокая цена и мишень для применения против бпла.

armadillo так может вы прямо сюда приведёде TTX какого нить девайса? и сами того не замечая несёте бред.
С какой стати самолёт\вертолёт вылетевший на перехват дрона разведчика над СВОЕЙ территорией вдруг превращается в мишень?

в отличие от пилотируемого аппарата ЛЮБОЙ БПЛА при перехвате превращается в одноразовый.. это у аппарата пилотуруемого непосредственно пилотом есть шанс ухода от атаки в отличие от БПЛА с его действительнор слегка замеделной реакцией на события и кислыми ТТХ - типа о ужас БОЛЕЕ 400км\час у рипера.

Если прочитать вики у тех же рапторов потери уже превысили более 40ка единиц (при цене то ~4,5 ляма) и при этом они маловато учавствовали в боевых действиях.

Ну хорошо,аеслиих одновременно запустить 200 штук, что тогда?


Часть липовых, моторчик+ крылья, никакого дорогостоящего оборудования, часть - настоящих с оптикой...

Voron ттх я приводил. ЧИТАЙ.
про потери рипера - опять позоришься.
Над своей территорией - будет поздно, он все уже передаст. Это ПВОшная психология, которая заранее ведет к поражению.

Насчёт уничтожения: а еслиих направленно микроволнами или лазером разогревать до больших темпер?много не надо, там же полупроводнеики есть им наверное градусов 200 хватит что-бы выйти из строя...

moty можно, только будет дороже небольшой ракеты. Ветка всего 3 страницы, неужели так сложно прочесть?

Самый простой способ борьбы с такими летающими "друзьями" использовать полуавтономные БПЛА с парой ракет воздух-воздух или оснащенных автоматической пушкой, такой БПЛА перехватчик должен получиться дешевле быстрее и маневреннее БПЛА штурмовика, следовательно размен 1:1 будет в пользу защищающейся стороны, если же БПЛА перехватчик не будет впринципе оснащен своим радарным устройством (только устройство наведения) а радарную поддержку будет получать толко с земли или обмениваться данными через спутник..., тогда вес и размер модели можно будет всести до тактического блока, передатчика, крыльев двигателя и подвесов под пару ракет.

Такой БПЛА конечно сможет поразить максимум 1-2 цели но в случае его потери обойдется дешевле чем запуск ракеты с земли.

увы, нет. Тем более с пушкой.
и разделять задачи по классу цели, конечно стоит.
- легкая модель "взводного" уровня - по моим последним ссылкам.
- средний класс - по первым израильским моделям.
- по полноразмерным риперам можно и нормальными истребителями отработать, это действительно оправдано.

Модель с пушкой, как раз и пригодиться для работы по взводным моделям.... Проста должна быть до безобразия, высокая скорость полета средненькая маневренность пушка с угловой корректировкой порядка 15 градусов, его задача полагаясь на высокую скорость, блок наведения и наземный радар - вылететь на максимальной скорости пойти на сближение отсрелив по цели Н-ое число патронов уйти по касательной, при потверждени поражения цели получить координаты новой цели, при непотверждении по широкой дуге зайти на цель и оппять пронестись на форсаже повторив процедуру расстрела, в таком случае ставка делается на замедленность реакции БПЛА/оператора, поскольку после получения цели и захвата ее системой наведения будет действовать программа, приземляем такой аппарат на парашуте, используем ракетный двигатель класса летаю быстро пока не кончиться топливо, хоть твердотопливный. Эдакая многоразовая ракета.

Средний класс - ипользуем не очень быстрый но максимально маневренный, можно даже с собственным слабеньким радаром, чтобы вариант номер 1 - не проходил) и подвесом на 2-4 ракеты, можно по конструкции мини вертолет, этакое летающее блюдце с соплами по краям и пропеллером поцентру, например. Его задача - получив данные с земли - пустить ракету класса воздух-воздух, фактически мы получаем возможность запуска ракет по вражеским БПЛА как бы с одного уровня или даже сверху, что значительно уменьшает вес и цену такого решения, маневренность и радар пригодяться для самооборону от БПЛА класса 1, это позволит в автоматическом режиме поражать такие цели если припрет, а так же давать лишние доли секунд при попытке сбивания БПЛА вражеским при помощи ракеты, это позволит сделать ответный выстрел и если повезет уцелеть..., только этот аппарат уже получается чуть подороже и сбивать двигатель с крыльями такой штукой накладнее.

Есть более дешевый вариант то же крыло, но уже с автоматической пушкой, как раз для стрельбы по мелким мишеням, эдакая шилка в воздухе, но из минусов - очень большой вес, неповоротливость в следствии этого, и практически полная незащищенность перед БПЛА вооруженными ракетами, если же БПЛА наращивать дальше то

пушка с угловым наведением? это аппарат весом больше тонны с аэродромом.
От вертолета бпла уйдет.
В общем тут очень тяжело психологически перестроится всем.
После нескольких итераций я (начинал тоже с мини-миг-15 с пушкой) пришел к игле с крылышками для подлета.

armadillo

Хм..., возможно.

) Так и получается..., только не миг, а ракета с пушкой - многоразового типа, дешево и сердито, на самом деле там хватит пулемета калибром 7,62 или 12,7. А вот летаяющая игла - это уже ВЕС, получается мини вертолет, только из вооружения одна автоматическая пушка.

RoiL - автоматические пушки это вообще не вариант, потому что их отдача потребует использовать слишком большой и прочный планер, маленький дешевый БПЛА с пушкой это задача в принципе нерешаемая, его будет просто переворачивать отдачей орудия, или даже пулемета.
Поэтому только ракеты.
Но знаете, товарищи, в чем основная проблема стрельбы ракетами по БПЛА? Основная проблема в том, что все современные малогабаритные ракеты используют тепловое наведение. Они могут эффективно поражать реактивные самолеты и вертолеты с газотурбинными движками. Но ДПЛА с их поршневыми моторами для Игл и Стингеров НЕВИДИМЫ!

ИМХО существующие БПЛА можно разделить на следующие классы:
1. Разведчики большой дальности (Global Hawk)
2. Разведчики средней и малой дальности (Predator и Пчела, Scout)
3. Тактические разведчики (Raven, Пустельга)
4. Ударные БПЛА большой дальности
5. БПЛА поля боя (Reaper)
6. БПЛА "киллер"-класса - компактные летающие бомбы с небольшим зарядом, предназначены для устранения конкретной мишени или группы мишеней (тут разные предложения от частных компаний)

С аппаратами 1ой и 4ой групп бороться понятно как - так же как с обычной авиацией.
С разведчиками средней и малой дальности - наиболее эффективна постановка помех, а так же комбинированные комплексы вроде Тунгуски и Панциря - Предатор все равно стоит как весь боекомплект такой установки, а мелочь легко будет сбита пушками.
Тактические разведчики в силу их небольшой скорости могут быть сбиты из стрелкового оружия, однако их обнаружение серьезная проблема - даже компактные полевые радары мм-диапазона их почти не видят.

С БПЛА поля боя ситуация следующая. Reaper и его аналоги не заменяют штуромовики вроде А-10А или Су-39, а предназначены для расчистки поля боя от ЗРК для уязвимых штурмовиков, которые почти не имеют шансов на выживание, если в ходе охоты за танками наткнутся на ЗРК. Соответственно ЗРК должны отвечать трем критериям - дальность стрельбы должна быть быть больше дальности пуска ПТУР, которыми вооружен БПЛА, время реакции системы должно быть минимальным, а стоимость ракеты не должна быть сопоставима со стоимостью БПЛА. Таким требования отвечает тот же Панцирь.

Строго говоря до сих пор неясно, что же выгоднее = использовать АнтиРЛС ракеты, запускаемые издалека со штурмовиков и истребителей, либо посылать на убой БПЛА. Потому реальной проверки боем не было.

Что же касается летающих бомб "персонального назначения", то вероятно, после первых успехов в применении такого оружия следует ожидать появления портативных станций постановки помех, или маскировки.

Слабое место всех БПЛА - канал связи между аппаратом и оператором. На него надо воздействовать...

Глушить и сидеть без связи на своей територии .

Частоты могут быть разные.

Maxxtro а у БПЛА они не могут менятся автоматически?

Как радар их засечёт - тогда и глушить будем.

Вот интересно - у амуреканских БПЛА - рапторов, риперов и иже с ним управление со спутника - вы предлагаете сбивать спутники?? И по другому вроде буит сложно заглушить - антенны там - фазированные решётки, со слежением за своим спутником(( Так что Ток один вариант - как тут предлагали - импульсный микроволновой удар на пару-тройку мегаватт))
тобиш:
И кстати, постоянная мощность буит не более 200-300кВт. - итого вся ета установка с радаром поместиться в три камаза)) Или один -два урагана (если один - антенный комплекс, второй - генератор+обслужывающая электроника). И к слову - антенну можно использовать как для обнаружения, так и для уничтожения - просто уровень мощности буит чуток повыше, плюс всю мощность выдать одним пучком! Да забыл сказать - антенна - только фазированная решётка! В режиме поиска - может вести до 50 целей независимо).