Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2008
Откуда: Питер
Outit писал(а):
может я чёта не дагоняю но в этом тесте почти везде выигрывает система на одном ядре

достаточно посмотреть на мой аватар и понять что athlon 3500 рулит :tooth:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 100
Bl@cK C@pt@iN писал(а):
TECHDЕХ не врубаюсь я о чём там :D Вкратце можно расписать что к чему?

a3000d "жуткая печь"? На воде при 3,7 ГГц 88 градусов? Тогда наверное Е8400 возьму))


тут 3 варианта:
вариант 1 - у чела какие то проблемы с охлаждением
вариант 2 - проц на старом степпинге В3
вариант 3 - включает в себя 2 первых


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2008
Откуда: Питер
PancheZ писал(а):
тут 3 варианта: вариант 1 - у чела какие то проблемы с охлаждением вариант 2 - проц на старом степпинге В3 вариант 3 - включает в себя 2 первых

и что троттлинг все равно будет на такой температуре :tooth:
вариант 2 - проц на старом степпинге В3 не думаю что он бы дошел до таких частот :(
бери 8400
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
PancheZ писал(а):
вариант 1 - у чела какие то проблемы с охлаждением

руки точно кривые :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
PancheZ писал(а):
тут 3 варианта: вариант 1 - у чела какие то проблемы с охлаждением вариант 2 - проц на старом степпинге В3 вариант 3 - включает в себя 2 первых

4. Не всяк камень хочет гнаться до 3,7 по-хорошему. Вполне возможно, что на 100-200МГц ниже было-бы гораздо лучше. Скажем, у меня при 3,6 работает на 1,35В, а для 3,8 уже хочет 1,5В, и потребление (и нагрев, соответственно) растет не по-детски.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 100
TECHDЕХ писал(а):
PancheZ писал(а):
тут 3 варианта: вариант 1 - у чела какие то проблемы с охлаждением вариант 2 - проц на старом степпинге В3 вариант 3 - включает в себя 2 первых

и что троттлинг все равно будет на такой температуре :tooth:
вариант 2 - проц на старом степпинге В3 не думаю что он бы дошел до таких частот :(
бери 8400


у меня на 3,6ГГц температура 65-70 градусов на воздухе при полной загрузке и ни какого троттлинга не наблюдается


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2008
Откуда: Питер
PancheZ писал(а):
у меня на 3,6ГГц температура 65-70 градусов на воздухе при полной загрузке и ни какого троттлинга не наблюдается

на такой температуре Боже Упаси (троттлинг) :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2007
TECHDЕХ писал(а):
бери 8400

PancheZ писал(а):
у меня на 3,6ГГц температура 65-70 градусов на воздухе при полной загрузке и ни какого троттлинга не наблюдается

ну вот, возьму Q6600 :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2006
Откуда: Нижние Матюги
Фото: 100
Airt_Reg писал(а):
Что лучше: 2 колбасы по 4кг или 4 колбасы по 3.6кг? Математики блин. Разница в 400МГц ничто по сравнению с двумя дополнительными ядрами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2007
PancheZ писал(а):
Что лучше: 2 колбасы по 4кг или 4 колбасы по 3.6кг? Математики блин. Разница в 400МГц ничто по сравнению с двумя дополнительными ядрами.

+100
А некоторые до сих пор перемножают частоту на колличество ядер :haha:
Ламер писал(а):
Преимущества: Интел - это интел :). Устойчив к разгону. Низкая цена.

Недостатки: 65-нм техпроцесс - вчерашний день.

Коментарии: за 240 долларов - 12 Ггц (4 ядра по 3 ггц - разгон) - очень выгодная покупка. Альтернативы на сегодняшний день нет..

Используется: 30 дней

Смешно честное слово


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2008
Откуда: Питер
Bl@cK C@pt@iN писал(а):
ну вот, возьму Q6600

флаг тебе в руки :applause:
12 Ггц (4 ядра по 3 ггц - разгон) :lol: :lol: :lol:
Добавлено спустя 5 минут, 26 секунд
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/23421
подумай еще разок :tooth:
http://people.overclockers.ru/Gljukats/record109


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2007
TECHDЕХ писал(а):
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23421
подумай еще разок :tooth:
http://people.overclockers.ru/Gljukats/record109

E8500 @ 4,3 GHz оказывается быстрее чем Q6600 @ 3,6 GHz в 4 тестах SYSMark 2007 из 5 в среднем на 9,72%, но в тексте есть вполне логичное обьяснение этому:
Цитата:
оптимизацию под четырёхъядерные процессоры допускают далеко не все алгоритмы

В синтетических тестах 3DMark и в реальных играх ситуация следующая:
3DMark06, CPU: Q6600 @ 3,6 GHz набирает в 1,33 раза больше баллов чем E8500 @ 4,3 GHz
Quake 4, Half-Life 2 Episode Two, Crysis, World in Conflict - E8500 @ 4,3 GHz опережает Q6600 @ 3,6 GHz, и только в Unreal Tournament небольшое преимущество у Q6600. Обьяснить можно так же как и в первом случае - отсутствием оптимизации под 4 ядра.

Т.к. процессор берётся минимум на год, думаю за это время появятся множество приложений с оптимизацией под 4 ядра, и E8XXX @ 4,3 GHz будет проигрывать в производительности Core Quad'у. И последнее, что заставило меня почти окончательно отказаться от покупки E8400 - особенности его разгона, описанные здесь.
Цитата:
...разумным пределом разгона нашего экземпляра процессора Intel Core 2 Duo E8400 будем считать частоту FSB 470 МГц. При этом напряжение Vcore было увеличено до 1.6 В, на памяти поднято до 2.1 В, на северном мосту чипсета до 1.48 В, CPU VTT Voltage до 1.31 В, а температура процессора оставалась в районе 70°С.

Обратим внимание: напряжение на северном мосту поднимали до 1.48V, у меня радиатор на северном мосту почти полностью закрыт радиатором на процессоре, и так повышать напряжение стрёмно. Так что, наверное, придётся брать Q6600...

А что такое CPU VTT? :oops:


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
ALL
Флудофлейм прекрощаем разводить! Иначе санкции!

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Откуда: Новосибирск
Бери квад-он лучше дуо ещё и тем,что играть без тормозов можно при фоновых задачах,да и общий объём кэша больше.

_________________
ОДИН ПУТЬ - ОДНА ЦЕЛЬ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2007
Ещё один факт в пользу Q6600 - разгон до 3,6 не является чем-то сверхъестественным, например, в статье "Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850" Q6600 разогнали именно до 3,6 GHz безо всяких повышений напряжения на северном мосту:
Цитата:
...Core 2 Quad Q6600 разогнался до 3.6 ГГц, для чего его частота FSB была увеличена до 400 МГц, а напряжение питания – повышено до 1.4 В...

Да, в течении 12-часового тестирования процессора при помощи Prime95 температура первых двух ядер повышалась временами аж до 86°, но это можно обьяснить использованием не самого эффективного кулера Scythe Infinity, надеюсь на моём кулере температура будет в разумных пределах.
В общем, Q6600 по моему мнению будет лучшим выбором.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Не стоит просто так сразу рассчитывать на 3.6, в номинале только 2.4, а 3.6 это вобще-то очень хороший разгон, повезти ещё должно, рассчитывать стоит только на 3ГГц или чуть более. С 45нм Duo же 4.2 это то что получается легко и почти всегда, а так и на ~4.5-4.6 можно замахнуться, как тут на 3.6.
При этом частоты 4ГГц с небольшим увеличением напряжения могут охлаждаться даже пассивно просто большим охладителем, тогда как 3.6 65нм Quad это огромное тепловыделение и неплохая нагрузка на материнскую плату, ведь мы говорим о системе для 24/7 использования, а не под бенчи.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2007
Bhaal[Triada] писал(а):
Не стоит просто так сразу рассчитывать на 3.6, в номинале только 2.4, а 3.6 это вобще-то очень хороший разгон, повезти ещё должно, рассчитывать стоит только на 3ГГц или чуть более. С 45нм Duo же 4.2 это то что получается легко и почти всегда, а так и на ~4.5-4.6 можно замахнуться, как тут на 3.6.
При этом частоты 4ГГц с небольшим увеличением напряжения могут охлаждаться даже пассивно просто большим охладителем, тогда как 3.6 65нм Quad это огромное тепловыделение и неплохая нагрузка на материнскую плату, ведь мы говорим о системе для 24/7 использования, а не под бенчи.

Где не посмотрю - везде в тестах квад 6600 до 3,6 гонят на воздухе и всё ок, да и уверен - квад даже на 3,2 будет не хуже чем Wolfdale @ 4,3, и меня очень беспокоит что для разгона вольфдейла до 4,3 надо поднимать напряжение на северный мост, спалится он быстро, а поставить на него активное охлаждение я не могу - мешает радиатор на процессоре, а пассивное закрыто упомянутым радиатором. другими словами, у меня не будет вольфдейла @ 4,3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Цитата:
E8XXX почти не требует никакого серьёзного охлаждения на любых реальных частотах, а вот Q6600 3,6 это уже зависит от напруги поданной для получения такого высокого результата
Ну можно подумать,что Е8хх0 под напряжением остужается.Давайте только без фанатства. :D
Цитата:
Да и во времена перехода на Нехалем, я думаю все и ваш E6750 и новые Q6600/E8XXX будут стоить копейки, что-то в районе менее 100$
Вы посмотрите Е6300 сильно подешевел?100$?А нВидиа 8800гтх?Мне бы ваш наивный оптимизм.
Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд
Цитата:
С 45нм Duo же 4.2 это то что получается легко и почти всегда, а так и на ~4.5-4.6 можно замахнуться
Еще скажите на боксе попрёт. :lol: Ну а про легко и почти всегда улыбнул.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
Господа, обсуждение вышло за рамки темы уже давно, так что добро пожаловать во Флейм.

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Bl@cK C@pt@iN писал(а):
Где не посмотрю - везде в тестах квад 6600 до 3,6 гонят на воздухе и всё ок, да и уверен - квад даже на 3,2 будет не хуже чем Wolfdale @ 4,3, и меня очень беспокоит что для разгона вольфдейла до 4,3 надо поднимать напряжение на северный мост, спалится он быстро, а поставить на него активное охлаждение я не могу - мешает радиатор на процессоре, а пассивное закрыто упомянутым радиатором. другими словами, у меня не будет вольфдейла @ 4,3


Квад Q6600 3,2 во всех 1 и 2 поточных задачах, а таких большинство будет на уровне 3,0-3,1 Wolfdale. От подачи чего-нить в районе 1,5-1,6в на квад и частоте 3,6 материнка тоже может спалится, тут уж как повезёт.

Потом много пишут про такие большие частоты типа ~3.6, но все ли тестировали их стабильность программой Prime95 скажем 12-16 часов?
При абсолютной на вид стабильности в 3DMark, офисных программах, играх, SuperPI, Prime может вылетать уже через 5-10 минут.

Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду
bibukov писал(а):
Вы посмотрите Е6300 сильно подешевел?100$?А нВидиа 8800гтх?Мне бы ваш наивный оптимизм.
Еще скажите на боксе попрёт. :lol: Ну а про легко и почти всегда улыбнул.


4,0-4,2 Wolfdale берёт на боксе при небольшом увеличении напряжения, могут быть проблемы только с частью неудачных экземпляторов которые для 4,2 требуют напряжения 1,5-1,55в

Ну а E6300 действительно б/у продать можно только за 100$, 8800GTX за 200$, я про цены на б/у комплектуху.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2007
Bhaal[Triada] ну зачем же 1.5-1.6, я же давал цитату:
Цитата:
...Core 2 Quad Q6600 разогнался до 3.6 ГГц, для чего его частота FSB была увеличена до 400 МГц, а напряжение питания – повышено до 1.4 В...

ему и 1.4 хватает :wink:
Добавлено спустя 9 минут, 4 секунды
@ 3,6 GHz 1.376V правда там брошен камень в огород материнки GA-P35-DS3, которая у меня и стоит...
@ 3,6 GHz 1.337V но температура "порадовала" безумно!!! 83 градуса!!! Заставляет задуматься...
@ 3,6 GHz 1.400V 85 градусов - не фонтан...
@ 3,6 GHz 1.400V 62 градуса, правда на воде...
@ 3,6 GHz 1.612V Мда, типа 65 градусов, но напряжение ого-го
@ 3,6 GHz 1.380V 80 градусов + нету уверенности в достоверности температурных показателей
@ 3,6 GHz 1.400V 71 градус
И т.д.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MriS и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan