Хоть что-то умное сей человек изрек Да, есть такое дело. Но самолет как бы недавно прохордил техосмотр...
BloodyWerewolf писал(а):
Ну летай и дальше на любимом говноинге, а я теперь точно ни за что на это не сяду.
А на дребезжащих, шумящих и трясущихся тушках не страшно? Я предпочту пролететь на боинге. Нет оснований не доверять этой фирме. Всякие модели самолётов падали... И что теперь? И вообще Эйрбас рулит
BloodyWerewolf писал(а):
Думаешь Боинг перебирать не надо?
Вопрос лишь в частоте более-менее значительных (так, что самолёт какое-то значительное время не летает) ремонтов и в сроке службы от капа до капа Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
BloodyWerewolf писал(а):
Титан из которого пока делают самолеты намного дороже стали и любого железа.
Какой-то сплав аллюсиния вроде.... или?!
ADF писал(а):
Реально самолет "калл" был разработан с конструкторскими ошибками, поэтому и упал
забавно. Вы инженер в этой области? Или вы физик?
_________________ Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
Последние десяток постов были дурными. Я относительно часто летаю по коротким маршрутам. Из юзаных сабжей наиболее комфортны Airbus 310, Boing 737. Шумные и тесные - Ту-154, Ил-62. Крайне шумные - Ил-86, Ил-96.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Украина
IliaKompGS писал(а):
Вы инженер в этой области? Или вы физик?
нет - но видел интервью пилота - который рассказывал о летных качествах данного самолета. При превышении угра атаки - у него происходит срыв воздушного потока с крыльем, и самолет переходит в штопор, ноходясь в горизонтальном положении. Вывести из такого штопора данный самолет невозможно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
ADF писал(а):
нет - но видел интервью пилота - который рассказывал о летных качествах данного самолета. При превышении угра атаки - у него происходит срыв воздушного потока с крыльем, и самолет переходит в штопор, ноходясь в горизонтальном положении. Вывести из такого штопора данный самолет невозможно.
Этот режим не является штатным для этого самолёта. Любой гражданский самолёт вывести из штопора невозможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: з України
ADF писал(а):
При превышении угра атаки - у него происходит срыв воздушного потока с крыльем, и самолет переходит в штопор, ноходясь в горизонтальном положении. Вывести из такого штопора данный самолет невозможно.
масло-масленное. Это описание процесса, корректного для любой летной техники, а не техническое несовершенство каой-либо модели самолета.
Цитата:
Любой гражданский самолёт вывести из штопора невозможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Украина
rezOff писал(а):
масло-масленное. Это описание процесса, корректного для любой летной техники
правильно - только этот угол у всех разный. У ТУ-154 около 15 град, если не меньше.
Maxxtro писал(а):
вывести из штопора невозможно
данный самолет выводили из штопора - для этого самолет специально оборудовали противоштопорным парашютом. Это проводилось на летных испытаниях при приемке самолета. И летчики испытатели - продемонстрировали, что данный самолет очень легко сваливается в "горизонтальный" штопор.
При превышении угра атаки - у него происходит срыв воздушного потока с крыльем, и самолет переходит в штопор, ноходясь в горизонтальном положени
А если ты на корку подашь 2В для постоянного использования, оно будет работать?
Надо всё эксплуатировать в допустимых предметах, а "плааааахой" боинг сам не срывается в штопор.
Maxxtro писал(а):
Любой гражданский самолёт вывести из штопора невозможно.
Что-то не слышал ничего об этом... Неужто любой не может выйти даже из обычного штопора? Слышал только, что тушка в стандартной комплектации из ПШ не выходит.
_________________ Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Цитата:
За последнее время значительно выросло количество инцидентов, связанных с самолетами иностранного производства, в частности, с Boeing-737. В семи случаях из десяти именно эти железные машины являлись "виновниками" трагедии. Эксперты отмечают, что иностранные самолеты никогда не отличались надежностью - Boeing "славен" заниженными нормами прочности. Например, самолеты этого производителя комплектуются сравнительно небольшими колесами, которые "не справляются" с далекими от совершенства взлетно-посадочными полосами российских аэропортов. Кроме того, американские лайнеры поступают на вооружение отечественных авиакомпаний уже серьезно изношенными.
Эксперты уверены: именно это является главной проблемой отечественной авиации. Старые самолеты покупаются в первую очередь из-за низкой цены, к тому же обеспечение деталями, мягко говоря, не самое хорошее. Авиационный потенциал, который был при СССР, уничтожен практически на 60%. Оставшиеся 40% - это машины советских времен, которые достались компаниям бесплатно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2005 Откуда: Москва
Pavelbel Насчет колёс и ВПП, г-н Владимир ТРОЯНОВ несколько не в курсе. Видать эксперты у него "не очень". А что касается износа - это да. Ту154 уже по три десятка лет летают. А 134 еще больше, благо наконец снимают с эксплутации. Вопрос в другом - куда Российские авиакомпании деньги девают? Ведь, кроме горючего, по "мировым ценам", остальное в России - недорого. Был случай - товарищ летел из Сибири, за двенадцать тысяч рублей. А в соседнем кресле летела женщина, которой билет обошелся в 16к! Это без учета довольно странных на первый взгляд разбросов цен. Взгляните на цены разных авиакомпаний, на один и тот-же маршрут. Москва - Адлер, недавно смотрел, - в полтора раза! С Шереметьева дешевле чем с Домодедово. Уже не первый год существуют Российские авиаперевозчики, должны были научиться управленчеству! Или слепо доверяют новомодной логистике? Так недолго и прогореть из за опечатки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2008
Да-а уж, читать заметки дилетантов просто смешно, лучше не про технику гутарить, а про то шо генерал Трошев сдох, а с ним и куча не имеющих к его деятельности, ни какого отношения людей, вот где корень событий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения