http://www.3dnews.ru/news/hp_gotovit_zamenu_windows_vista/

Кто что думает?

ИМХО Hewlett-Packard просто пытается "изобрести велосипед", а, значит, ничего путного у них не выйдет
1. С "нуля" ОС писать - это не один год нужно, значит будут делать на основе Linux. А это в свою очередь означает, что приходим к тому, что уже есть на рынке просто с небольшими модификациями и косметическими изменениями.
2. А вы попробуйте подобрать под Линь не просто альтернативный софт (с этим то проблем обычно нет), а удобный софт. И не просто удобный, а с относительно привычным интерфейсом и такой, чтоб в магазинах книги по нему можно было купить. Сумееие? Шиш! Вот я, например, занимаюсь монтажем видео. Книг Adobe Premiere завались. А под какой-нибудь Линуксовский видеоредактор вы хоть одну книгу в розничной продаже видили? Нету таких, во всяком случае в России. Ну и какой смысл конечному пользователю на "альтернативную" ОС в этом случае переходить?
3. Что бы там не говорили, а львиную долю времени у абсолютного большинства пользователей за компом занимают игры. И как эти юзеры будут играть на альтернативной ОС, если DX - это закрытый API, и передавать его в руки конкурентов дядя Билл и не подумает?
Да, конечно, есть еще OpenGL, а сколько на нём игр есть в процентах по отношению к DX? Три процента, пять? И какой пользователь согласиться в этом случае на новую ОС перейти? Не будет таких.
4. Ну да, есть люди которым комп нужет "только чтобы работать". А им тоже новая ОС побоку будет, т.к. эти уникумы уже на Линуксах сидят, освоили их, довольны и, следовательно, на новую ОС тоже особых причин переходить не увидят.

Вот и выходит, что Билл и К как рулили, так и будут рулить. К сожалению.


Работать-то он работает. Да вот только несмотря на все дифирамбы штука эта очень неудобная, даже по сравнению со старичком Office2000. Пример. Создайте две таблицы в Ворде. Одну заполните. Выделите несколько клеток в столбце заполненной таблицы и попробуйте скопировать их в незаполненную. Проблем не будет. Вся информация скопируется из клетки-в-клетку. А теперь попробуйте тот же трюк провернуть в новейшем релизе OpenOffice 2.4.1. Ничего не выйдет. Приходится из клетки-в-клетку всё вручную переносить. Могу ещё и пару кислых примеров с Calc привести, который якобы заменяет Excel.

Rexcor скайп есть и под макос и под линукс, что еще надо?
Masterovoj а вам бы матчасть поучить чтоб больше таких перлов не выдавать

макос вообще бред, покупать комп ради оси, ну не знаю кем надо быть
да и привидите доводы чем макос лучше чем моя убунту

ось от hp?еще один линух, а он нужен?и так их много, лучшеб в развитие уже существующей оси вложились
Добавлено спустя 13 минут, 8 секунд
terran про первое написал
про второе, привычка вторая натура, вы просто привыкли к этому софту, вот вам и кажется неудобным
просто видеоредакторов то нет нормальных, есть кино, но он примтивен и просто\ в освоении, аналога фотошопа тоже нет, есть гимп, тож примитивчик, обычным юзерам пойдет, а вот професионалам нет
про третье согласен, пока не начнут массово выпускать игры под линукс, на него н станут переходить массого
4 а вот здесь не согласен

Хм, знач загод сделали, за это им спасибо, хотя около года скайпом не пользовался.
Всёвремя хотел узнать, а чистый, девственный линукс от изначального производителя, ну тоесь есть таже хрюша от мелкософта, пксть скопированная с лицензионного диска, тоесть к самому дистрибутиву никто руку кроме мелкомягких не прикладывал, а есть что-то подобное в виде линуха, если я неощибаюсь, то таже убунта это альтернативная сборка где взято ядро линуха так ведь или я в этом ничего не понимаю?

moty Rexcor Так забавно всё это читать .) Советую посмотреть фильм "Бойцовский клуб". Там как раз обсуждалась тема о том, что люди становятся рабами вещей, которые они покупают. В принципе, это впервую очередь относится к маководам, которые боготворят своё железо, но под ту же гребёнку попадают неуёмные оверклокеры и автомобилисты-энтузиасты. Люди, которые готовы днями копаться в своих железяках, постоянно что-то грейдить, эксперементировать. Мак - для тех людей, кто хочет купить железку, подогнать её под себя и забыть про гемморой. Для тех, кто в компе видит в первую очередь не смысл работы, а средство работы. Хотя, оверклокингом, как таковым баловался, но в один прекрасный день надоело. Повзрослел что-ли, не знаю.

ошибаешься

http://www.skype.com/intl/ru/download/skype/linux/
http://www.skype.com/intl/ru/download/skype/macosx/
Добавлено спустя 9 минут, 20 секунд

убунта это не альтернативная сборка, а самостоятельный дистрибутив с внушительным фанансированием... Linux - это ядро, а не ОСь...

Вот именно! И что, в этом случае, будет служить стимулом для простых пользователей перескочить на новую ОС и новый софт, который ещё нужно освоить и по которому книг днём с огнём не найти?

Аргументы есть? Или "просто не согласен и всё"?

есть OpenOffice, да и ворд под вайном хорошо бегает...

есть много его аналогов...

да ладно? а мне известно, что там есть все для обычного юзера, не играющего в игры..

sergey_gum советы я не даю по линуху. Но
1) опен офис - это не офис. Нас в конторе обязали поставить его. В итоге все пользуются обычным на свой риск, тк в опене работать невозможно.
2) автокад. аналоги автокада - это все не то.
Если необходимо отослать документ, то будь готов послать его в общепринятом формате. Если тебе в инстут необходимо принести электронную версию, то будь любезен принести в вордовском, эеселевском формате. Презентации вообще исключительно в повер пойнте. И куда вы здесь с линухом? А сидеть чисто в инете и смотреть кино подходит абсолютно любая система.

Опе Офис позволяет сохранять файлы в MS офисовском формате.

Давайте не будем о грустном

А мне нравится.

Даже просто домашний кинотеатр... Интересно, какой там проц стоит в ресивере? А "ось" наверное прямо в чип вшита...

Конечно, опеноффис, брикскад, вместо автокада, правда под линух пока англоязычный, но обещают русский, быстрее работает на слабых машинах, совместим, дешевле раз в 10 автокада. http://www.bricsys.com/ru_RU/


Обычный автокад идет лесом, мне удобнеев брикскаде.
1) опен офис - это не офис.
Чаще обновляйте, и просто все документы надо делать в опенофссисе, сохранять внем, а не ворде, хотя переход будет мучителен всеж. Но платить за офис, больше чем за Win Xp Co это ужос, когжда есть альтернатива

общепринтый это какой? который ворованый? или стандартизированный ISO?

sergey_gum в большинстве случаев пиратский микрософтовский формат. Но что сделаешь если он общепринятый? И что сделаешь, что у нас не принято покупать лицензионный софт дороже 100 рублей? Я бы с удовольствием сидел на лицензионных программах стоимостью от 100 до 1000 руб. Меня виндовс и ее программы устраивают на 100%.
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд
ALEXLIDER у меня есть опен офис в комплекте asus eee. Этот офис глюк на глюке - по большому счету замена блокнота. Тот же ворд пад)

Я за Опен Офис. Сам сижу на нем, так как не завишу пока от других людей с мелкомягкими офисами. Вообще у меня кроме винды и тотал командера остальное бесплатное. Жду Debian Lenny Stable =)

Что-то на некропостинг потянуло...


Игры на самом деле суть следствие... душить винду надо в первую очередь в корпоративе, а геймеры-это безвольные создания, слушать их никто не будет, и реально повлиять они на ситуацию не могут по определению, и никогда не смогут. Доказательства? Очень просто, посмотрите долю интела на рынке графических чипов.



Если у человека нет мозга, то это увы не лечится...



З.Ы. Яблоко слегка опустили:

http://www.vimeo.com/2373142

винде не будет конец.
тем более что она халявная и удобная.
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды

яблоко маст гнить!!!

угу, особенно удобная...