"В серверах" разница между К10.5 и core i7 будет гораздо меньше чем на столе

amdfan

Есть ссылка на тесты, или опять за старое?

Вот так правильнее. Зачем жадными детьми то называть ? Сие не соответсвует действительности.
Согласен. Я уже паре знакомых Core i7 "пропиарил" .

А для кого он? Для ублюдков в галстуках?
А с чего вдруг это все ждали? По сути изменилась то только шина. А ФСБ и у Конро ненагружена совсем. Ну потоков больше стало.. ну монокристальность. Помоему, это все не те изменения, о которых стоило так переживать.

Неа, Если Интел начать сильно пинать то вероятность 50/50 что появятся действительно стоящие решения, а могут ведь и появиться сырые, наспех сделанные поделки а-ля Pentium D. С другой стороны если не пинать, то появляются действительно сбалансированные решения как например Penrin.

Какой однако интересный комент от фаната штеуда...
З.Ы. Не понял я этот Нехалем. На 4Ггц-м 9650-м имхо все и так БЫСТРО.
И не вижу смысла покупать материнку за 300-400 и дорогущую и бесполезную ддр3 за те же деньги, плюс камень и на сдачу кулер. В итоге в большинстве ежедневно юзаемых приложениях та же скорость.
З.З.Ы. По поводу теста. Он "странный" и этим ограничусь.

На сколько я понял, Интел просто устранил узкие места архитектуры Core (ну я конечно немного утрирую). Причём именно те узкие места, которые давали о себе знать в серверном сегменте. То есть новый проц должен проявить себя именно в серверном сегменте. В настольном сегменте он возможно проявит себя в рамках платформы Skulltrail.
Мне вот интересно сколько будут стоить мамки под 1160 сокет? По идее должны стоить не дорого, ибо северный мост оттуда съедет. Да и сегмент бюджетный. Имхо себестоимось будет ниже чем у нынешних матерей. В основном за счёт отсутствия северного моста. А раз нет моста значит и разводка будет попроще. Хотя на счёт разводки я не уверен, это всё мои домыслы.

Не пора ли Intel подумать над увеличением пропускной способности кэш-памяти? А то скорость оперативной памяти все ближе и ближе подбирается к характеристикам кэш.
А когда-то нам обещали процессоры "в скором будущем" с частотой ~10ГГЦ. Вот тогда бы была приличная производительность не только в синтетических тестах.

Интел устранила основную претензию к архитектуре - шину FSB. Это открывает все двери к безумной многопоточности.
Следующим шагом будет (?) внедрение технологий Итаниум в настольные процессоры. Скоро не будет грани между настольным и серверным процессором. И это, в принципе правильно. На перспективу процессор неплохой. Это не шаг вперед - два назад.. Это шаг вперед. Один, но уверенный в плане производительности и просто колосальный в архитектуре.

Моё личное мнение сайт вроде бы уважаемый как-то глупо размещять неправдоподобную информацию, хотя всегда бывает что-то в первый раз :lol: Прошу прощения за офтоп

Что мне понравилось в этих Штеудовских процах - так это их боксавый радиатор
А так убого конечно. Скоро АМД предъявит очередное чудо народу и его конкуренты вновь будут ползать.

Nimnul

Он вроде не радиатор, а cooler называется...

http://www.pcgameshardware.com/aid,6655 ... ed/?page=3
Ну если Нехалемы это "убого", то Феном 9950 тогда какой?

Ждём это "чудо" уже давольно давно, а вы всё обещаете и обещаете.
По вашему 6Мб кэша дадут Денебу 20-50% прироста?

Попытался представить себе процесс срубания бабок на выпуске нерентабельной продукции и понял что фантазии моей не хватает.

а смысл в коре 7
в своем геймерском компе сменил все новые процы
смысл в чем
для игрового комп оставил е8600
для серва ку9550 и то серв у мну тока из за того что запчасти остались и чтоб не валялись без дела собрал в единое целое
по моему нуно оптимизировать игры и другие программки под многоядерность
пока к сожалению корки дуо рулят а квады курят в сторонке ИМХО