Добавлено спустя 45 секунд
eds
То есть вы хотите сказать, что моего e4300@3340 не хватит для минимальных 30 фпс ? Этого не может быть я на этом форуме смотрел в разделе benchmarking игры Кризис, там у людей разные камни, и прекрасно видно что частоты 3000-3300mhz Кризису хватает.
А брать буду все же GTX260 216 Core, разгон для меня прежде всего, а потом через годик сменю платформу на core i7 32нм.

Мой проц на 3.4 в минимальный фпс проседает нехило. профиль.
Сравнивал с e8400@4.3 На глаз заметно огого.

И какие минимальные 30фпс, 12-15 дай бог.
20+ на е8400.

Вижу спорить бессмысленно...

А что?Сайфон Фильтр классная игра была...
Выписывай:"Внимание! Выдача ложных синих карточек запрещена и будет наказываться!":) Тебе же хуже будет!

Ахаха!ты адекватный или нет? Если фраза:"конечно выграет" является для тебя подтверждением чего либо,то без комментариев...

Я спокоен!Полёт проходит в плановом режиме 8)

В не оптимизированных играх значительно.А так процентов 5-7-10%

Учим матчасть и читаем то что я писал ранее:

В соседней теме чел тестил:у него в Крайзисе все на макс в 1600х1050 ~400мегов нагруза на 4870.
Да и вообще сами разрабы сказали:нет пока такого железа,чтобы запустить Крайзис на максимально возможных настройках.Естественно имеется ввиду возможности движка.В игре вы их никак не активируете...Так что Крайзису всего мало=)

В бенче Кризис CPU2 фпс у всех небольшой, там где много стрелбы на зимнем уровне, если у вас проц DualCore Intel Pentium E2160, 1800@3200 MHz то все понятно почему у вас так проседает.

TeXtremeT ,а ты в курсе что твой ДуалКор-лажа?!
В DualCore тактовая частота делится пополам на 2 ядра.
А в Core2Duo каждое ядро имеет свою частоту.
Твои 1800-это как Кора на 900Мгц!!!!!
Плюс архитектура намного лучше.
Так что сравнение неправильное.

Давненько я такого не читал.
Это надо в аналы истории убрать.
QSS.

PS. К слову ЖК на з месяца по совокупности постов в разных темах.

У меня в Crysis тоже не использует больше 500Mb видеопамяти, а я говорю про Crysis Warhead, к тому же сглаживание надо включать. И не надо мне говорить про мат.часть, потому-что у меня есть факты, я лично тестировал, а у вас лишь домыслы..

Ecowar писал(а):

Я не обсираю кризис просто говорю правду(он годится тока для тестов) Насчёт гемплэя это самое худшее так как нет атмосферы игры.Еслиб графа былы бы хуже мнение у вас уважаемый eds было бы другое

Вовсе нет! Мне нравится именно геймплей Crysis'a. Графика для меня тоже важна, но не настолько. Я к примеру регулярно играю Rainbow Six: Vegas 2, а уж графика там совсем не технологичная, зато геймплей мне по душе. Именно по-этому я не играю FarCry2 - графика достойная, отсуствие багов радует(в отличае от ЧН), но геймплей вообще скука.

Исчччоооооо... дааааа...... Пень Д кручеееее!!! xDDDD
http://overclock.ru/lab/25806.shtml - узри, малой)))

Аффтар бери 4870 512мб и не забивай голову.
Я вот играю в Вархеад на макс(VeryHight) без сглаживания,кроме шейдеров они средние(я понимаю что без шейдеров это уже не та графика ,но всё-таки) показывает где-то 25 фпс ,ну если сравнивать мою видюху и 4870 между ними бооольшая разница.
Разрешение 1440х900.
ВарХеад поинтересней 1-ого Крайзиса будет.

Вот это жееееесть=)))))))))))) Это просто финиш))частота делится пополам..900 мегагерц кора...архитектура лучше (это у ядра с просто обрезаным кешем)...все..это клиника..и этот чел говорит мне про неадекватность)) мне хуже не будет, ты СК уже пару раз заслужил)))

Частоты двухядерок никогда не делится пополам..какой бы это ни был проц. Это так, для тех кто прочитал чушь на три поста выше моего и решил поверить.

Ты сам это читал-то?

Его дата выхода 2007 год
Дата выхода P-D 2005 год
Это обрезок Коры,а не Пень 4
Учи матчасть нуб.

Ты ещё забыл что у Core2Duo 6мб(ну или 4) кэша ,а у ПентиумДуалКор всего 2 так,что можно смело делить производительность ещё на 3.

спасибо, поржал!!!

По сабжу, лично мое мнение, бери 4870 1Гб.

Атец разгона:PentiumD и Pentium Dual-Core Eхххх разные вещи.

Пожалуйста,зовите модера,пусть рассудит.
Я продолжаю утверждать,что
Dual Core из 2-х P4 скажем на 3 гигагерца делит их на два ядра
Тогда как у Core2Duo на обоих ядрах по 3гигагерца



тоже пускай модер рассудит

Модератор лишь может Вам выдать ЖК за нарушение Правил Конференции, (3.1. "Давать какие-либо советы без знаний предмета") И может настоятельно рекомендовать Вам не писАть больше подобных сообщений.

Big_Sam

Core2Duo состоит из 2 Celeronov на Сonroe-L.

Всем спасибо за советы. Брать буду gtx260@216 и делать из нее gtx280, вопрос уже решил, радеон 4870 1gb тоже хорош, но он почти не гонится.

Ну с твоим процем и видео в него нормально не поиграть конечно.

Юзверя - тоже 260, т.к. при долгой игре 4870 начинает заметно жужжать, не всем это понравится.

Хватит, мне Е6420@3.2 хватало.

Под радеон практически никто и не оптимайзит, т.к. их глюкавые дрова для разработчиков не годятся совершенно.

Одинаково они ее используют, просто когда в/памяти не хватает, в видеопамять перегружаются текстуры из оперативки что не так уж быстро, в результате будут свопы и подтормаживания особенно при быстром передвижении в игре.

А так и должно быть на 512мб карте, там на всякие буферы уходит почти под 100мб видеопамяти, остается 400мб локал. в/памяти на модели, текстуры, все остальное пихается в оперативку и потом при движении по местности будет сплошная перегрузка, обычно она не очень заметна, но в тяжелых моментах тормоза видны просто невооруженным глазом.

RusOverLord
Прекрати позориться!

Всем спасибо за советы. Брать буду gtx260@216 и делать из нее gtx280, вопрос уже решил, радеон 4870 1gb тоже хорош, но он почти не гонится.
Добавлено спустя 44 секунды
Всем спасибо за советы. Брать буду gtx260@216 и делать из нее gtx280, вопрос уже решил, радеон 4870 1gb тоже хорош, но он почти не гонится и в Кризисе он все же слабее 260-го.

Всем спасибо за советы. Брать буду gtx260@216 и делать из нее gtx280, вопрос уже решил, радеон 4870 1gb тоже хорош, но он почти не гонится и в Кризисе он все же слабее 260-го.