Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 365 • Страница 3 из 19<  1  2  3  4  5  6 ... 19  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2008
Интерессно будет на AM3 платформе его посмотреть. Особенно сочетание цена/качество. Память там так же как и для i7 покупать, камень i7-920 уже сейчас за 280$ продается за границей. Наверно к выходу денебов материнки на X58 подешевеюсь еще. Сколько же они будут хотеть за Денеб денег, что конкурировать с i7 за 280$, которые гонятся на воздухе до 4Ггц. Про пенрины там все понятно. Интел на склейки 45нм цены может снижать еще долго и нудно. А вот как АМД получать прибыли при i7 за 280$ я пока не очень представляю. С результатами которые конкурируют только с пенринами, увы. Теперь в этом уже нет сомнений практически.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: СПб
Cootri писал(а):
там точно такой же НТ что и в Р4 как по эффективности так и по реализации. Что у Р4 было "2" ядра, что здесь их "8". 4 виртуальных лишних ядра, которые могут выделять потокам простаивающие ФУ для исполнения кода. Чем больше ФУ простаивает в каком-то алгоритме, тем сильнее прирост от НТ.

Понятно, что принцип тот же(как ещё можно по-другому это реализовать? :) ), только фот этих самых ФУ в нехалеме то побольше будет, поэтому приросты от HT посолиднее выглядят.. да и наверняка какие-нибудь оптимизации этой технологии всё же провели.

LSS писал(а):
Да я не про цены. Я про производительность. По цене AMD и сейчас не плохи.

Производительность у фенома 2-ого только по сравнению с i7 никакая, конкурировать с йориками и кентами этот проц вполне сможет, но вот когда нехалем станет доступным.. тут я не знаю что сможет АМД противопоставить. Правда ситуация всё же будет лучше чем сейчас, нехалем не везде обгоняет йорков, а только в задачах, которые задействуют более 4 потоков и нагружают память, во всём остальном, включая игры АМД сможет пободаться.

TheJudge писал(а):
Производительность "ядра", как вы говорите, в немалой стпени зависит от кэша. Сравните PentiumE и E8xxx на одной частоте, интереса ради.

Ну да, пенькам E-серии кэша совсем не хватает, а если взять хотя бы Core E7xxx, то тут уже всё по-другому.

TheJudge писал(а):
А вообще оно не такое уж и слабое. Доводилось наблюдать, что в высоких разрешениях на ряде игр Агена умудрялась обходить Йорка, проигрывая ему в более лёгких режимах. Удивительно, но факт

Что тут удивительного, PCI-E соединяется с процессором скоростной шиной HT, а не FSB. Рекомендую посмотреть тесты SLI/Crossfire платформ на нехалеме, там тот же эффект наблюдается :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Cootri писал(а):
[рж0т] это йоркам по текущим ценам ничего не светит

ИМХО падение должно быть. Вон, q9450 уже на q9400 поменяли. Еше больше годных будет. 45нм уже отработан, маржа большая, демпингуй не хочу :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
Headacher писал(а):
с i7 за 280$, которые гонятся на воздухе до 4Ггц

вот те что по 280 как раз так и не гонятся.

А вобще имхо супер, без смены архитектуры очень даже неплохо. Интересно будут ли АМД так же играть с интел как с Нвидиа... (хотя ситуация конечно не аналогичная).

_________________
Кача


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
Dert писал(а):
Мне вот интересно, почему AMD решила сразу делать 4 ядра на одном кристалле, не выпустив переходной проц, с обьединением кристаллов, как Intel? Нехватка мощностей?


потому что производительность такой склейки была бы сильно ниже, т.к. контроллер памяти пришлось бы размещать на одном ядре, а второе ядро ходило к памяти через первое, NUMA. Что из этого могло выйти, показала очень наглядно платформа 4х4, где всё было ещё лучше, ибо у каждого ядра была своя память. А вот проиводительность была никакая...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
МохБыд а там кеша стало в 2 раза меньше , так что это даунгрейд

_________________
Кача


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2008
Cootri писал(а):
по цене тоже, ага. Сколько там ДДР3 и Х58-мамы стоят?

А для Денебов AM3 память DDR3 будет специальная ? И сколько будут стоить AM3 мамки ? Есть инфо.
Добавлено спустя 54 секунды
NiM@X писал(а):
вот те что по 280 как раз так и не гонятся.

Именно те самые и гонятся. Простите.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
NiM@X писал(а):
а там кеша стало в 2 раза меньше , так что это даунгрейд

И что? :spy: Если в предстоящей ценовой войне эта модель позиционируется как самая ходовая и популярная (а-ля q6600), то несколькими процентами разницы в производительности можно и пожертвовать ради возможности укакошить конкурента максимально низким ценником. Ну а тот убрали чтобы косяков в прайсе не было. Все логично :D
Интелу же еще разницу в цене матерей для АМД надо отбивать...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
Headacher ну, может быть :) ребятам видать сильно не повезло... или криворукие?

_________________
Кача


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Headacher писал(а):
А для Денебов AM3 память DDR3 будет специальная ? И сколько будут стоить AM3 мамки ? Есть инфо.

Таже память будет. Да и материнки стоить примерно столько же должны, но с поправкой на первичную наценку и дежурные +50р. за суффикс "T" :D . КП-то в проце, а отличие только в разводке дорог.


Последний раз редактировалось МохБыд 02.12.2008 23:51, всего редактировалось 1 раз.

 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
dragon писал(а):
только фот этих самых ФУ в нехалеме то побольше будет


Неправда ваша. Нехалем имеет на каждом ядре по три ФУ, а у Р-4 было 4 ФУ, правда на двух портах запуска всего, но на исполнение можно было отправить до 4х инструкций за такт. Считал я только те ФУ, которые занимаются вычиследниями, если что.

dragon писал(а):
да и наверняка какие-нибудь оптимизации этой технологии всё же провели


расточили очереди, ROB и добавили стрим-буфер. :)

dragon писал(а):
Ну да, пенькам E-серии кэша совсем не хватает, а если взять хотя бы Core E7xxx, то тут уже всё по-другому


тем не менее, разница между Е7ххх и Е8ххх всё равно есть. Причём в данном случае, мне кажется, ассоциативность играет большую роль, нежели объём кэша.

dragon писал(а):
Что тут удивительного, PCI-E соединяется с процессором скоростной шиной HT, а не FSB.


Посчитайте, пожалуйста, пропускную способность той и другой, а потом уже решайте, такая ли НТ скоростная. Ей уже 5 лет стукнуло, ау....
Хотя НТ 3.0 определённо быстрее.
Однако, пропускная способность самой PCI-E явно ниже любой из этих шин...

dragon писал(а):
Рекомендую посмотреть тесты SLI/Crossfire платформ на нехалеме, там тот же эффект наблюдается


там он по другим причинам наблюдается


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2008
NiM@X писал(а):
ну, может быть ребятам видать сильно не повезло... или криворукие?

Я думаю что все нормально там у ребят с руками, но вот такие фразы не стоит упускать из внимания -
Цитата:
И вот, наконец, в нашу лабораторию поступили предсерийные образцы процессоров Core i7.

Добавте сюда мамки с "сырыми" биосами. ;-)


Последний раз редактировалось Headacher 02.12.2008 23:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
MoБыд
а то что я например возьму с удовольствием блек от амд, зная что Q9400 - огрызок... И убрали не чтоб косяки в прайсе прятать, а чтоб выход на пластине был покруче (скупердяи хреновы)

_________________
Кача


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
МохБыд матплата под Yorkfield стоит дешевле чем под Deneb/Agena(такая чтобы 125Вт и HT3.0 держала). так что нужно просо спустить ценник на yorkfield.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
Headacher а что есть инфа про другой степпинг? Обычто инженерники даже лучше себя показывают, да и Таракана аматором тяжело наверное назвать да? =) а 11-15% разгона новый биос наврядле добавит, он вобще редко разгон добавляет, стабильность - да.

_________________
Кача


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Northwood-3179 писал(а):
матплата под Yorkfield стоит дешевле чем под Deneb/Agena(такая чтобы 125Вт и HT3.0 держала). так что нужно просо спустить ценник на yorkfield.

Эээ... ну я как бы имел ввиду среднестатистическую хорошую мать под йорк и хорошую мать под К10 (даешь 140W-ready :D ). Без всяких самородков типа Биостара и Абита...

NiM@X писал(а):
а то что я например возьму с удовольствием блек от амд, зная что Q9400 - огрызок... И убрали не чтоб косяки в прайсе прятать, а чтоб выход на пластине был покруче (скупердяи хреновы)

Косяки в прайсе - это следствие скупердяйства :beer: А чем не нравится огрызок? Там далеко не смертельные потери производительности. Новый степпинг - больше разгон (завтра как раз еду забирать его и T-Power I45 :dance: )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
Cootri писал(а):
потому что это дёшево, сердито, почти ничего не ухудшает в типичных юзерских задачах
+ phenomХ3 :haha:

_________________
Кача


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Northwood-3179 писал(а):
матплата под Yorkfield стоит дешевле чем под Deneb/Agena(такая чтобы 125Вт и HT3.0 держала).

Просто цены на платы 790FX + SB750 пока завышены. Матери на базе 790GX + SB750 с поддержкой 140W процов можно от 100$ купить, например ASRock AOD790GX/128M или Biostar TA790GX A2+. Платы более именитых производителей обойдутся чуть дороже.

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


Последний раз редактировалось Alexandr82 03.12.2008 0:09, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 365 • Страница 3 из 19<  1  2  3  4  5  6 ... 19  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan