Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Итак, 2008 год от Рождества Христова подошел к концу. Хотелось бы подвести hardware-итоги уходящего года. Всё имхо. Лучший проц-Е7300/Е8400/Q6600. Мама-Asus P5Q series/Gigabyte P35 series/abit IP35 series, рама-Corsair Dominator DHX C5/-G series, HDD Seagate ST7200.11 series, видеокарта-Palit HD4850 Sonic+ Twin turbo/HIS HD4850 IceQ, ECS 8800GT+Accellero S1. В корпусах я слаб. Потому пусть продолжат знатоки сами, впрочем как и в оптических приводах. Зы: хаять железо не хочу, ибо устал перечислять (писать через телефон неудобно). Так что проявите свою фантазию. Добавлено спустя 5 часов, 49 минут, 25 секунд Народ, что молчим? А-у!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
Мм.. Пожалуй что так... Процессоры :
лучший квад : Q6600 , лучший дуо - E8400 .
Видеокарты - HD4850 , цена/качество , однако. Еще запомнилась ECS 8800GT с Accelero S1 .
Материнки.. ну прямо не знаю.. Худшие - всё говно с разьёмом 24 пин в центре - P5K Pro , P5Q и им подобные.. Хороших много..
Память - хз ..
Epic Fail года - нетбуки, потому что говно абсолютное все без исключения, т.к штеуд толкает свои 4ваттные атомы только в комплекте со сверх-убогим тормозным чипсетом.
Смартфон года - Nokia E71
Корпус года.. хм.. Antec 1200 и Lian Li Tyr PC-X2000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Atlanta, GA
RGB Nameless писал(а):
Epic Fail года - нетбуки, потому что [censored] абсолютное все без исключения, т.к штеуд толкает свои 4ваттные атомы только в комплекте со сверх-убогим тормозным чипсетом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2004 Откуда: Киев
RV280 писал(а):
нетбуки на x86 не нужны, ждем на ARMе
В том-то и дело, что как раз нужны. Именно использование любимых приложений под знакомую ОС и сделало их популярными. Да, архитектура х86 - анахронизм, который тянут, но с потребительской точки зрения софт решает.
Худшее:
Проц: Phenom X3 МБ: Топ модели асусов ... не стоят своих денег
Память: OCZ
Видео: 3850x2 - помоему вообще незачем было выпускать
Бп: помоему как всегда - noname Корпус: без стоек для м.п.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
W124TH писал(а):
Как то "вдруг сразу" народ понял, что "много мощи" не нужно.
ага, и "совершенно случайно" сраз после шумной пиар компании интел..
не, если уж лучшее, то:
мать под интел - Abit IP35 (цена\качество)
мать под амд - abit AX78 (цена\качество)
камень интел - Q9450 (цена\разгон\производительность в разгоне)
камень АМД - Фен 8450 (цена\производительность)
видло - ати 4850 и ГФ 8800ГТС 512м
твердые диски - сигейт ES.2 (качество) cамс HD642JJ (температура\цена\объем)
память - пока не знаю, не выделить что-то одно..
корпуса - 450 ваттные фоксконны (цена\качество) и чифы без БП (качество)
приводы - пионер 216Д (цена\качество)
БП - FSP600-80GLN
все вышесказанное - ИМХО, можете поспорить
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Хм, имхо, процы года( гта 4 не в счет) e8400, e7200, x8450. Матери года у всех а слуху, но я бы добавил для амд giga 790gx ds4h, но это моё личное мнение)
Видео, именно как лучшее - his iceQ 4850 512, (отвертка, отвертка, только из-за отвертки и очень неплохой СО)
память, hynix/kingston CL5 - ну чуть ли не даром и на сдачу дают тоннами)))
Мониторы промолчу. СО - к Джордану)). ТИ тоже можно попробовать выделить самый-самый. БП наверно не сильно подрос с прошлого года. Приводы в расчет не беру - давно ничего нового и толкового не слышал. Другие девайсы тож не впечатлили( клавиатура, мышь, ковер, геймпады и пр.)
Из худшего - как всегда драйверописатели для АТИ ( без коментариев, хотя они и стараются)
Ещё из худшего, судя по веткам - palit sonic 4870(((
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Лучшие:
1. Видеокарта - Radeon HD4850 по соотношению цена/качество.
2. Винчестеры - WD6400AAKS, Samsung HD642JJ.
3. Память - DDR2 Hynix CL5 2-гиговые плашки по 500 руб. 4. Мат.платы - Гигабайты на P35.
5. DVD-RW - Samsung SH-S203N по соотношению цена/качество.
Худшие:
1. Процессоры Intel и AMD. Никакого серьёзного прогресса, только выкачивание денег из потребителя (i7 яркий пример).
2. Память Corsair (не доминатор), Patriot - просто отвратительный разгон.
3. Мат.платы ASUS - совсем не стоят своих денег.
4. Видеокарты - Nvidia 9800GT.
5. DVD-RW - все приводы NEC, г* ещё то.
6. 99% LCD мониторов 22" - 24" на TN.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Откуда: Moscow
Doominheart
Doominheart писал(а):
Каждому свое, я бы взял банку фхд как никак, а гнусы только красивые.
Кроме разрешения у монитора еще есть куча параметров, определяющих качество. А FullHD на 21,5 матрице да еще и 16:9 - получаем широкоформатную 17" с мелким пикселем, не лучший вариант для глаз... ИМХО FullHD от 24" и выше.
vk6666 писал(а):
самый продаваемый не равно самый лучший..
Если учесть, что один из самых дорогих 22" TN, ибо 22" можно взять и за 6-7, а этот 11-12тыр - то все очевидно, в случае целерона все определяет цена.
vk6666 писал(а):
да ну? 20% прироста производительности это так, фигня? ну а цена снизится в ближайшее время.
Но мы же про уходящий год;). К тому же i7 серьезно цены не сбросит, не тот сегмент, не массовый, а воркстейшн и т.п. Массовый i5 будет только к осени - так что 775 правит бал до 2010 точно...
Кстати да - Е8400\Е8500 процы года. Добавлено спустя 4 минуты, 52 секунды
kv0 писал(а):
Худшие:
kv0 писал(а):
4. Видеокарты - Nvidia 9800GT.
Почему?
Медленней 4850 во многих играх, во многих паритет, но и цена пониже.
Или только из-за перлицовки с 8800?
Сейчас этот форум просматривают: DikAII, Google [Bot], spellcraft и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения