HertZ неужели АЛУ на интеле в два раза быстрее? http://en.wikipedia.org/wiki/Gauss-Legendre_algorithm я тут вроде бы нашёл алгоритм расчёта суперпи. Но сам код программы недоступен для широкого круга. однако видно что алгоритм направлен на повторение неких математических операций пока не достигнет нужной точности. И в этом ей конечно помогает блок кэширования циклов имхо. Кстати по официальной информации мировой рекорд суперпи за нехалемом на 5400 мгц под азотом. http://www.overclockers.com.ua/news/har ... 18/103175/

Everlast82
http://en.wikipedia.org/wiki/Arithmetic_logic_unit
http://www.overclockers.ru/lab/22660.shtml

Trump и что ты хочешь этим сказать? Даже ёжики в лесу уже поняли что преймущество архитектуры коре в огромных кэшах Л2 которые общие для двух ядер. А суперпи выполняется как я говорил за счёт блока кэширующего циклы. Ну разве я не доказал что суперпи использует циклы при расчёте? тогда постом выше глянь. Там написано: Repeat the following instructions until the difference of and is within the desired accuracy: что в переводе с буржуйского значит: Повторять следующие инструкции пока разница между А и Б достигнет нужной точности. Это не цикл разве? А то что интел умеет пудрить мозги красивыми названиями типа я знаю

А чего они там на видео без перчаток всё трогают? Где защитные очки, маски? Техники безопасности никакой

6,5ггц это конечно здорово, только на воздухе разгонный потенциал явно пониже будет, чем у нехалема.

[OMG]voodook



Почитай как известные оверы "моются" жидким азотом :З

У азота очень маленкая теплота парообразования, по опыту можно спокойно плеснуть на руку или засунуть палец (быстро). Проблемы в виде ожога возникают только если взять охлажденные азотом предметы, особенно металлические ...

Интересно, а если лизнуть стакан с азотом? Что будет? Язык сразу "отломится"?

Сильный ожог- как минимум. Ну и дернешся рефлекторно- кусок кожи сдерешь

Это не делает жидкий азот безопасным, ведь всё что угодно может произойти и последствия будут серьёзными.

Да, а что в этом удивительного? В Itanium 2 ALU еще в два раза быстрее, например..


Это и без описания алгоритма понятно. Причем не неких, а целочисленного деления, в основном.


По второму кругу? Ты пойми, что кэш этот сохраняет декодированные последовательности микроинструкций, и не более того. Даже если цикл достаточно короткий и удалось сохранить последовательность, их все равно нужно где-то выполнять после этого, врубаешься?


Тебя никто не просил этого доказывать, это даже идиоту понятно. Любая более-менее серьезная математическая задача имеет итеративный характер.. И если так как ты рассуждать, то эта позиция ничем не будет отличаться от "Все тесты куплены" или "Не те ссылки, не те тесты".

В свое время охлаждали пиво (неправильным способом, правильный способ открыли позже), образовался пивной лед, мой друг этот лед лизнул ...
Язык в месте соприкосновения облез до мяса и месяц не заживал ...