C2D E6420@3200MHz, GA965P-DS3 1.0, DDR-II 800MHz 5-5-5-15
Потребовалось итераций - 25826
Время теста - 1179
Рейтинг - 22002

Это винда глючит, перебрасывает потоки с ядра на ядро, нагрузка всё равно одна и та же - 34% (50% для х2 и 25% для х4) , то есть используется только одно ядро

http://s57...radikal.ru/i157/0901/f1/77934cadb3f1.jpg
(16 КБ)
Что я делаю не так?

а что ты делаеш?

Жму F2

тестил на старой системе
AMD Athlon 64 X2, 3800+, Abit AN8 32X, PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц)
Потребовалось итераций - 25826
Время теста - 2432
Рейтинг - 10666

15552

A64 4000+ 3007MHz
2*1024 DDR400 2.5-3-3-9

параллельно торрент, фубар, кип, каспер.
Добавлено спустя 7 минут, 4 секунды
На счет пожеланий. Зачем такие большие кнопки?
Чего делает кнопка "Сгенерировать"? Я сначала нажимал ее и тупил почему у меня ничего не запускается.
Добавлено спустя 58 секунд
Требую статистику в 1 пост сделать!

комп профильный, но без разгона

итераций 25826
время выполнения 1802
рейтинг 14395

е6600 @ 3.2, ga-EP43-ds3l, 2*1024 DDR2 667 5-5-5-15, hd4870. Vista 32x

Потребовалось Итераций: 25862
время: 1207
Рейтинг: 20109

Приятно пройти очередной бенч, но толку от него конечно нету т.к. судя по результатам важна только частота, память и чИстота системы.

C2Q Q6600@3600, MSI P35-Neo2FR, 2*1024 DDR2 800 4-4-4-12
Потребовалось итераций - 25826
Время теста - 1109
Рейтинг - 23390
Добавлено спустя 13 минут, 29 секунд

а вот по статистике как раз наоборот! ) посмотри резалты у Tamagotchi на E2169,который разогнан до 3600 и у которого кэш 2 мб,затем резалты у ZSaimont у которого тоже до 3600 проц,но уже 6Мб кэша. и у меня резалт... можно сделать вывод,что у пейрунов на этой же частоте результат будет выше! т.е прямая зависимость от обьема кеша

T8100@2100, PM965, 2*1024 DDR-2 667 5-5-5-15
Потребовалось итераций - 25826
Время теста - 1977
Рейтинг - 13121

Приятно, что на ноутбуке, не напрягаясь обошел некоторые, довольно неслабые конфы=)))

Я так понимаю что под Е2169 имеется ввиду Е2160! И какая же у них разница??? На Е2160 (у него не 2 , а 1мб кеш) - 21687, а на Е8400 с 6мб кеша - 22304. Вы хотите сказать, что эти 600 баллов отображают разницу в производительности этих процов? Просто они на разных матерях и с разной памятью (уверен что 8400 на более новой и более дорогой матери с лучшей памятью)!

Система в профиле, ОС Windows Server 2008 Standart. При запуске программы сработала DEP. Сейчас добавлю эту прогу в список исключений, но всё-таки - обычный тест такую реакцию ОСи вызывать не должен. Что-то в коде слишком оригинальное - указатели, рекурсия, нетрадиционный вызов файлов, не?
PS Запустил, в окне программы вместо текста знаки вопроса.

Странный тест однако, и поддержку 2 ядер бы добавить, а то резалт на моем атлоне 64 3700+ @2.75ghz хорош черезчур.
В первый раз с включенными прогами типа браузер с флэшем, антивирус и медиаплеер выдал около 15400, а второй раз, когда все закрыл, уже 14100, потом еще раз он завис и через 5 секунд отвис и выдал 13000, потом 14300, странно=)

это не ко мне заметка. )

видимо имелось в виду,что 8400 будет лучше? Я не буду оспаривать-но то что разница есть-факт того,что более емкий кэш позволит добиться болших результатов. И ,между прочим, эти 617 баллов разницы-не надо списывать на погрешность. Попробуй несколько раз тест запустить-увидишь,что результаты будут каждый раз отличаться на десятки,а то и на СОТНЮ раз.

Пожалуйста скинте мне этот бенч на маил

Mulber Может объяснишь получше, что делать далее #77

Куба
Не нужно делать выборку, нужно просто нажать F2
Ну или открыть меню "Программа"

Комп профильный .
Потребовалось итераций -25826
Время теста - 1704
Рейтинг - 15223

20587
gamerka
e7200@3.9
ga-p35-ds3
intel p35
4x1Gb Corsair XMS2 800@820
5-5-5-15