Да я же говорю, на сайте взьелись против данного предложения, кто живут наебкой. А покупатели - за.

вспомнился сабж Necrovision.
в начале февраля вышла демка - по отзывам шлак, трэш, г...
уже вышла полная версия (1с)- тоже по отзывам шлак, трэш, г...

что ж получается? не всегда все гладко..

Ну вышла демка- шлак, ну так и не покупай полную в чем проблема?

на самом деле нет. просто. но сабж - абсурд.
напару с ГТА 4.

НЕЛЬЗЯ обязать разработчика делать дему. представь, что при приеме на работу ты обязан был бы ПЕРЕД собеседованием пройти испытательный срок.
дема - самостоятельный продукт. нельзя в рыночной экономике заставить кого-то что-либо произвести. в нерыночной - заставить можно, произвести нельзя.
с юридической точки зрения - это ахинея. это возможно при одном условии - если демы будут платными. оно вам надо?
дема - реклама продукта, не более того. производитель сам решает, делать ему рекламу или нет.

а решение простое. что объект защиты? что покупается. это должно быть одним объектом. все. проблема исчерпана.
для тех, что не понял:
объектом защиты является право на пользование продуктом. и приобретаться должно это право. так как оно нематериально, ничто не мешает сделать ликвидный вторичный рынок этих прав.
то есть, сама игра -не товар. наличие диска на полке (и даже образа на винте) - не акт потребления. акт потребления - игровой процесс. и продаваться должен этот процесс, или доступ к нему.
де юре, так оно и есть. сейчас покупая диск, покупатель приобретает ПРАВО на использование игры на строк 5 лет.
что делатЬ, если мне хватило 20 минут? правильно - продать нафиг это право.

во многих играх, использующиъх лив-сервис это реализуется элементарно: покупкой (арендой) именного ключа. с возможностью последующей перепродажи или возврата, или расторжения договора аренды.
все верно про библиотеки - зачем покупать носитель, если он не нужен? это устаревшая и изжившая себя форма. даже покупая диск, ты приобретаешь право использовать содержимое. D2D и рынок ключей - все. никакой халтуры не будет.


возможно, это выглядит странно, но это решит проблему.

другой вариант, более радикальный - отказ от текущей модели оплаты игр.
давайте объективно: купить игру, или "поменяться" на торрентах - это индивидуальный выбор потребителя и только, сколько бы тут с бубном не прыгали горе-законодатели. тупо охранять то, что уже украли, еще тупее - пытаться ограничить то, что ограничить объективно невозможно.
кто "украл" (ибо не кража никакая, ни де юре, ни де факто) - тот украл бы. кто купил - тот купил бы.
даже никакой мистической недополученной выгоды нет.
как можно решить проблему сабжа?
верно - шароваром. все остальное - дело реализации. сегодня необходимости в печатании дисков и этикеток НЕТ.
бери игру - играй. нравится - плати - на счет, вебмани или СМС на номер - как удобнее.
если заплатил за лицензию - разве не заплатишь НАПРЯМУЮ разработчику за ДОСТОЙНЫЙ продукт?
к тому же, эффективность выше, а значит, цены могут быть значительно ниже.

абсолютно бредовое предложение,для кого пишут обзоры?причем не в одном журнале а на разных ресурсах?для кого есть геймплей ролики на том же ютубе?у нас масса источников из которых мы можем почерпнуть информацию о выходящем продукте. В конце концов есть такое понятие "я ждал" и "я получил" если игра не оправдала лично ваши ожидания это не значит что игра говно,мне кризис не понраился первый,хотя второй я прошел с удовольствием. Я сок в магазине купил а вкус совсем не яблочный,что же мне теперь просить деньги назад?пади докажи что это сок токой а не у меня со вкусом не все впорядке.по поводу Демо версий,на все громкие много обещающие проэкты выходят демы,по крайне мере на большинство эдаких "хит года и.т.д."

Вот честно говоря, тебя бы в законодатели. Цены бы не было. Чувствуется серьезная юридическая подготовка.

Мне понравилась фишка с Burnout paradise. Скачал демку, (полная версия игры, ограничена по времени). понравилось, заблатил РАЗРАБОТЧИКУ (а не издателю), ввел код и все ОК.
Нет - нет

Дружище, ты если тачку покупать будешь. тоже ролики на YOutube посмотришь, как она звездато ездит, или лучше тест-драйв сам проведешь, а?

Плохой пример,стоимость тест драйва всегда окупается. По поводу того как я бы поступил я тебе отвечу примером.Я недавеча как прошлым летом загорелся желание купить мото, очень сильно захотелось.И прежде чем сделать решение о покупке я прочем сотни страниц тематических форумов,просмотрел не один десяток роликов,не один гиг фоток, многим людям моск выел и только после этого сдела выбор и теперь только в конце этого лета буду брать мот. прежде чем что-то брать нужно об этом узнать, не важно от куда ты возьмешь информацию,главное чтобы она была достоверной. В случае с игровой индустрией выпуск демо версии не всегда окупиться.