Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
ALEXLIDER писал(а):
американцы скрывают статистику сколько их на самом деле
B-2? Это самый выдающийся пример напрасной траты средств в интересах ВПК-лобби США. Несколько МИЛЛИАРДОВ долларов за 1 самолет - и без всякого смысла. Единственное возможное назначение этого самолета - война с бывшим СССР, которого больше нет. А теперь его используют на тех ролях, где тривиального B-52 более чем хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
armadilloпрол1 я не думаю, что в крупных городах будет тотальная безработица. А в мелких, где одно градообразующее предприятие, вполне возможно. Тогда и бутылок на улице не будет валяться ибо пить не на что. И даже если люди хотят работать, то им негде. Проще вернуться к натуральному хозяйству.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
B-2? Это самый выдающийся пример напрасной траты средств в интересах ВПК-лобби США. Несколько МИЛЛИАРДОВ долларов за 1 самолет - и без всякого смысла.
Не, ну не мог пройти мимо, это Вы уважаемай будете своим детям рассказывать, когда он им на голову груз свой будет высыпать, не не ядрёный, обычный, кассетный там, ну или с удушливым газом каким, сбивать то его нечем уже сечас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Masterovoj писал(а):
И даже если люди хотят работать, то им негде. Проще вернуться к натуральному хозяйству.
К слову сказать, по сообщениям родственников из Ярославля - очень большое семей число в этом году собирается сажать картошку, при том что в 2006-2008 очень многие это дело забросили (стали хорошими зарплаты и пенсии). И обговаривают уже бригадное дежурство на участках (с оружием и фонариками!), поскольку кормить уволенных и вороватых сограждан в этом году никто не хочет. Так глядишь и начнется нормальный естественный отбор - ленивые будут умирать от голода, а имеющие волю к жизни переживут этот кризис более-менее.
А что касается армии и промышленности - всему мешает нефтяная игла имхо, пока не слезем - просто не возникнет преобладающей мотивации создавать, оптимизировать и развивать. Как и в классическом случае наркомании, периоду становления будет предшествовать период ломки, который скорее всего случится уже после этого кризиса. Главное чтобы до этого время соседи по планете, не проявляли интереса большого к нашим землям. Знакомые мои, имеющие допуск к некоторым (не самым значимым) секретам оборонки, уверены что новинок разработанных в последние годы хватит, чтобы неприятно удивить американцев, случись серьёзная заварушка. Так может-быть не напрасно в интернете и СМИ создается картина всеобщего разрушения и дегенерации ОПК, чтобы враги разведку свою не напрягали?
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Не, ну не мог пройти мимо, это Вы уважаемай будете своим детям рассказывать, когда он им на голову груз свой будет высыпать, не не ядрёный, обычный, кассетный там, ну или с удушливым газом каким, сбивать то его нечем уже сечас.
Таким образом, задача сбивать именно B-2 с неизбежностью становиться приоритетной, Вы это хотите сказать?
Как пример:
"В магазинах продаются ножи. Некоторые из них производятся в других государствах. Некоторые используются для убийства или самоубийства. Ваши дети могут быть убиты этими ножами. А запретить продажу ножей из других государств мы не можем уже сейчас.(предположим, в силу экономических причин)"
Может быть, имеет смысл думать не о ножах, а о причинах, приводящих к трагическим последствиям и работать с причинами, а не следствиями?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
alpet
Цитата:
К слову сказать, по сообщениям родственников из Ярославля - очень большое семей число в этом году собирается сажать картошку, при том что в 2006-2008 очень многие это дело забросили (стали хорошими зарплаты и пенсии). И обговаривают уже бригадное дежурство на участках (с оружием и фонариками!), поскольку кормить уволенных и вороватых сограждан в этом году никто не хочет
Об этом и говорю. Вполне возможно придется переходить на картошку. И это не шутка, тк неизвестно, что будет к зиме. Я, например, думаю разводить кроликов на даче
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2008 Откуда: г. Липецк
lesss2006 писал(а):
Не, ну не мог пройти мимо, это Вы уважаемай будете своим детям рассказывать, когда он им на голову груз свой будет высыпать, не не ядрёный, обычный, кассетный там, ну или с удушливым газом каким, сбивать то его нечем уже сечас.
Хвати чушь пороть. Во-первых, сбивать есть чем, и будет чем ещё очень долго. Во-вторых, в конфликте двух ядерных сверхдержав роль стратегических бомбардировщиков не велика. В-третьих, в текущих мировых условиях глупо предполагать, что США ввяжется в открытый военный конфликт с Россией. Недавний конфликт с Грузий ярчайшее тому доказательство.
alpet писал(а):
Знакомые мои, имеющие допуск к некоторым (не самым значимым) секретам оборонки, уверены что новинок разработанных в последние годы хватит, чтобы неприятно удивить американцев, случись серьёзная заварушка. Так может-быть не напрасно в интернете и СМИ создается картина всеобщего разрушения и дегенерации ОПК, чтобы враги разведку свою не напрягали?
+1
В советское время если что-то показывали СМИ, и это обзывалось "новейшим достижением отечественной науки" (военки, само собой), то почти всегда это на самом деле оказывалось несколько устаревшей разработкой, и уже появились новые образцы. Только вот всем знать об этом далеко не обязательно
Таким образом, задача сбивать именно B-2 с неизбежностью становиться приоритетной, Вы это хотите сказать?
Не, я хочу сказать, что якобы невозможное в наше время становится возможным, ну кто нибудь мог в 90-м подумать, что в 99 B-2 будут бомбить страну в центре европы, а ведь они :
Hil писал(а):
Единственное возможное назначение этого самолета - война с бывшим СССР, которого больше нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
lesss2006 я, кажется, тебе написал, что они используются на задачах, на которых справляется и Б-52. Вот так вот. А заплатили по 3 млрд. долларов американские налогоплательщики за каждый такой аппарат (или больше?).
"Народ которые не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую." Фридрих II , король Пруссии.
Амерканцам по барабану сколько он стоит, они ещё напечатают, ну или нас разведут, а бомбить он будет что укажут, хоть бедуинов в палатке, хоть ядерную электростанцию, это мы допускаем, что бы во время войны на аэродроме противной стороны приземлялись Геркулесы с подкреплением. B52 научились сбивать ещё во вьетнаме. Много сербы B2-х сбили в 99-ом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: рукав Ориона
Образцы, образцы. Армия воюет не образцами, а серийным оружием. В Юж. Осетии наша армия продемонстрировала все новейшие закупки тов. Путина - бронированный бублик (не путать с мохнатым:)
Нет системы. Вот новое о реформе армии:
Цитата:
Минобороны приостановило эксперимент по подготовке профессиональных сержантов-контрактников в шести военных вузах по новой 10-месячной программе. Программа едва успела начаться с 1 февраля нынешнего года.
Как сообщил изданию «Газета» источник в военном ведомстве, такое решение было принято из-за крайне низкого уровня общей подготовки претендентов, которые в массе своей не смогли сдать вступительные экзамены, по уровню сложности сравнимые с экзаменами в техникумы и лицеи. «В военных вузах Рязани и Омска до 60% испытуемых оказались неспособными решать квадратные уравнения, а половина не могла проводить вычисления с простыми и десятичными дробями. А ведь это уровень восьмого-девятого классов средней школы», – сказал источник издания.
В Минобороны уточнили, что лучшие результаты, то есть минимально проходные оценки, показали контрактники из Космических войск, поступавшие на курсы сержантов в Военно-космическую академию имени А.Ф. Можайского. Но их обучение тоже приостановили, когда стало ясно, что эксперимент провален.
Сейчас участникам проекта поручено срочно пересмотреть методику отбора кандидатов в профессиональные сержанты, а также еще раз определить уровень требований к поступающим.
Пилотное обучение нескольких сотен сержантов, призванных заменить в рядах Вооруженных сил прапорщиков и мичманов, планировалось в Московском высшем общевойсковом командном училище, Омском танковом инженерном институте, Рязанском военном автомобильном институте, Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище, Военной академии воздушно-космической обороны и Санкт-Петербургском военном институте физкультуры.
С 1 августа к обучению профессиональных сержантов должны приступить остальные военные вузы, на базе которых создаются специальные учебные центры. Сержантов планируется готовить по специальностям «ремонт колесной и гусеничной военной техники», «командир отделения», «инструктор по воздушно-десантной и физической подготовке».
В каждом вузе на сержантские курсы планировалось набрать по 100-200 человек. На эти места претендовали 2 тыс. бойцов, предварительно отобранных в частях и соединениях под личную ответственность командиров. Все закончили полный курс средней школы.
Только вроде начали и тут облом. Дроби сложить не умеют. Сейчас современное оружие предъявляет образовательный ценз к его владельцу. Нет образования - пользуй калаш и РПГ. Или нанимай хохлов (как в Грузии, не в обиду украинцам).
Какое новейшее тайное оружие смогут освоить сержанты Сердюкова. Не хочу копировать ветку о реформе армии. Это просто пример отсутствия СИСТЕМЫ.
_________________ Любой Гондор со временем превращается в Гондурас (эльфийская пословица).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2003 Откуда: Russia, Moscow
Kibershaman ссылки не забываем указывать.
по теме - разумеется, надо многое создавать с нуля.
Только при чем тут армия - что сержанты не могут уравнения решить? Это следствие последних 20 лет. Только ты опять не ответил на вопрос, что ты хочешь сказать. "давайте постонем как все плохо"?
_________________ В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
Вы все правы и все не правы...
T72 который на вооружении уже 35 лет до сих пор участвует в боевых действиях...
Объяснений этому может быть два
1 - Это хороший танк
2 - Нет денег на что-то новое
Задайте себе вопрос, кто вам честно ответит какое из этих объяснений верное ?
(да никто, пропаганда будет кричать что ответ №1 анти-пропаганда что ответ №2, правды наверное даже президент не знает)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2003 Откуда: Russia, Moscow
По ттх техники лучше не в этой ветке.
Vladson ответить можно, если есть желание разобраться честно.
но обычно два указанных тобой варианта. У тебя третий: "не надо думать, все равно все врут"
_________________ В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
То, что сгинул ВПК, который неэффективно работал- хрен с ним. (Как они могут сделать что-то нормальное военное, если не могут сделать даже двигун для легковой машины путячий?) Армия? ХЗ, что там сейчас творится. Раньше (при совке), это был дурдом. Если глазами солдата- то еще хуже, наверное. Если оно все окончательно сгниет, то на этом компосте вырастет новая армия. Это хорошо. Вместо ВПК сойдут другие предприятия. А "обрабатывающие предприятия" в таком виде, как теперь, нам и вовсе не нать. Ни даром, ни за деньги. Ну и все. Никаких проблем.
"Амерканцам по барабану сколько он стоит, они ещё напечатают, ну или нас разведут, а бомбить он будет что укажут, хоть бедуинов в палатке, хоть ядерную электростанцию, это мы допускаем, что бы во время войны на аэродроме противной стороны приземлялись Геркулесы с подкреплением. "
Чтобы не тратить Ваше и моё время, я хотел бы уточнить
- считаете ли Вы неизбежным военное противостояние США и РФ?
- считаете ли Вы, что B-2 сыграют в этом противостоянии ключевую роль?
или, возможно Вы указываете на необходимость реализации тщательно взвешенной долгосрочной стратегии отстаивания интересов нашего государства в мире, частью которой, является продуманное финансирование ОПК?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения