Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Автор
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2008
На идею этого топика меня навела недавняя новость
http://www.overclockers.ru/hardnews/32661.shtml
Вот ее текст для удобства:

Цитата:
Сформулированный в 1965 году закон Мура действует до сих пор, и компания Intel надеется на сохранение его актуальности на протяжении ближайших десяти лет. Напомним, что Гордон Мур выдвинул закономерность увеличения количества транзисторов на полупроводниковом кристалле - оно должно удваиваться каждые полтора года. В настоящий момент на пути действия этого закона возникает всё больше препятствий, причём многие из них носят экономический характер.

Научный советник IBM, господин Карл Андерсон (Carl Anderson), на международном симпозиуме физиков выступил с прогнозом о скором прекращении действия закона Мура. Сайт EE Times опубликовал доводы этого учёного, являющегося сотрудником одного из ведущих разработчиков литографических технологий.

Эра закона Мура подходит к концу, по мнению Андерсона. В своё время бурный рост многих инфраструктурных отраслей сменился более размеренным: через это прошли железные дороги, автомобили и авиастроение. Подобная участь ждёт и литографические технологии изготовления полупроводниковых чипов. Через одно-два поколения техпроцессов экспоненциальный рост плотности размещения транзисторов перестанет быть востребованным в большинстве секторов рынка, за исключением сектора производительных многоядерных процессоров. Разработчикам большинства электронных устройств хватает тех возможностей, что им предоставляют существующие технологии.

В настоящее время есть три перспективных направления развития технологий, способных поддержать экспоненциальный рост: оптические соединения, трёхмерные чипы и обработка данных специализированными ускорителями. Оптические соединения между чипами на печатной плате скоро получат распространение, а вот передача данных по оптическим каналам внутри чипов - это дело более далёкого будущего. Трёхмерную компоновку первыми освоят микросхемы памяти. По большому счёту, нет ничего страшного в том, что темпы совершенствования технологий изготовления чипов несколько замедлятся. Главное, чтобы технический прогресс не останавливался совсем.


Обдумав написанное, я понял, что мы на самом деле не думаем о том, что в ближайшее время нас ждет некоторый застой, после которого должна последовать технологическая революция, но ждать мы ее будем возможно десяток-другой лет.
Весь бурный прогресс вычислительной техники за последние двадцать лет многократно описан и обмусолен. Но на мой взгляд - львиная его доля обеспечена именно постоянным переходом на новые техпроцессы.

Вспомним, что конец восьмидесятых, начало девяностых принесли нам техпроцессы порядка 1500-1000 нм. И по ним выпускались всеми известные процессоры. Если по подобному техпроцессу изготовить ядро современного Intel Core - оно будет размером с канализационный люк если не больше)
К 2000-2001 году ведущие корпорации освоили техпроцесс в 130-нм а сегодня на пороге 2010-х появляется 32-нм техпроцесс являющийся вершиной технологии.

Если представить наглядно то в десятилетие с 90-го по 2000-ый годы размер транзистора уменьшился в 10 раз. А в относительных цифрах - на 1000 нм.
В годы с 2000 по 2010 - только в четыре с небольшим раза. А в относительных цифрах только на 100 нм.

Самым главным препятствием на пути новых техпроцессов сейчас является даже не технологическая сложность, а экономическая нецелесообразность.
Выгода от производства новых моделей и гигантский рынок сбыта пока еще преносят достаточно денег, но край уже виден.

К сожалению я не помню точных цифр, но переход на 32-нм будет стоить производителям какую-то гигантскую сумму порядка десятков если не сотен миллиардов долларов. при достаточно скромном увеличении производительности полупроводниковых систем.

В определенный момент, и это известно давно, наступит баланс, когда прибылей едва-едва хватит, чтобы покрыть расходы на освоение новой технологической нормы. А следующий шаг, который возможно и будет сделан "по инерции" уже не будет экономически выгодным.

А теперь прикинем, когда нас ждет этот коллапс и катастрофическое замедление темпов прогресса. По роадмапу Интел, компания меняет техпроцессы каждые два года. И пока это правило неукоснительно соблюдалось. В этом году нас ждет плавный переход на 32-нм чипы. Еще через два года к 2011 на 22-25нм. Уже этот шаг будет довольно сложным. К 2013-2014 необходимо будет сделать следующий, с переходом на техпроцесс порядка 16-18 нм, тут уже компаниям придется капитально вложиться и возможно образовать новые финансовые и производственные структуры - тогда он будет возможен. Следующий скачок к 12-14 нм будет совсем уж мизерным и потребует еще более мощных вложений. Именно его возможно и не захотят делать оставив, все как есть. но даже если и сделают - это даст очень малые результаты. Таким образом техпроцессы порядка 10 нм - станут камнем преткновения надолго.

В любом пространном труде озаглавленном "Будущее компьютера" или похоже, нам постоянно толдычат про какие-то нанотехнологии, световые компьютеры и чуть ли не органические процессоры на соединениях типа ДНК.
Но давайте пораскинем мозгами - проблема в том, что уровень современной электроники таков, что чтобы догнать его при помощи этих технологий, находящихся сейчас в стадии каменного века потребуется не один десяток лет и триллионов долларов вложений.

Все прекрасно - да я верю, что нанокомпьютер с транзисторами из десятка атомов будет создан, я даже готов поверить что доживу и увижу его собственными глазами, если Бог даст. Но что будет происходить в период между 2025 и 2040 годом я представить не могу.

Техпроцесс стабилизировался на постоянном уровне, улучшаются и оптимизируются только архитектуры. Мы сейчас даже не можем представить себе такой ситуации, когда это повторяется из года в год несколько лет подряд.

Получилось вот так - хотел написать о компах ближайшего будущего, но ушел еще дальше. А на Ваш взгляд каким может быть компьютер будущего, какими путями пойдет его развитие, если отмести всю научно-фантастическую чушь и вглядеться прост она десяток -два лет вперед?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: За Мкадье
XIMERA123 "за компьютером в пол комнаты как раньше за ламповым" не говори ,корпуса некоторые весят 13-15 кг пустые а железяк напихаеш и под 50кг будет :) качатца можно :)

_________________
486DX4>P1@150>P3@900>XP1800>x24800>CODE7300>i72600k>11400F
TNT2-4MX440-4200Ti-6600GT-7950GT-GTX260-GTX560Ti-GTX770-GTX1060 6G


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan