http://www.newsmsk.com/article/27Apr2009/major.html Он подбросил милиционера до дома но вместо денег получил пулю в грудь........
http://fishki.net/comment.php?id=51262

Если такое происходит с профессионалами , то что будет если разрешить ношение оружия гражданам !!!

Ужас тихий !!!

+

http://www.newsru.com/crime/30apr2009/baku.html БОЙНЯ В БАКУ !!

Здесь вы в точку, имея - обязан применить в данной ситуации.
Вся беда в том, что не все смогут, даже имея.
А вот риск такого использования из-за широкого разрешения обладанием возрастает в разы. Наркотики, алкоголь, прочие стимуляторы.. на фоне постоянного стресса.

Согласен. В этом и сложность вопроса.

http://kp.ru/daily/24286/481664/
http://kp.ru/daily/24285/481055/
http://www.dni.ru/society/2009/4/29/165090.html
http://www.mk.ru/social/incident/264421 ... e_id=67903 --- ПЦ,

Kerosin Почему склоняется именно короткоствол, и именно ношение гражданами? В предыдущей теме пытался разъяснить - ношение короткоствола гражданами, в любой стране мира, разрешено только в редких, исключительных случаях. Естественно, бесконтрольное ношение пистолетов, ни к чему хорошему и не приведёт. Постоянно пытаются провести известный прием из демагогии - "удар по соседним клавишам"! Под эту и другие, менее известные трагедии, будут пытаться запретить всё и всем! Сколько вранья выливается журналюгами по поводу той-же пневматики... И сколько нытья приходится выслушивать от граждан, незнакомых со спецификой обращения с оружием, зато уверенных в силе бумажно-бюрократических запретов. Бандитосы носили, носят и будут носить стволы. А вот нам, даже в собственной квартире нельзя. Опять деньги будут решать, кому льзя, а кому не...!
По данному случаю очень много неясностей. Содержание алкоголя в крови, якобы со слов врача скорой, вообще-то исключало возможность эффективного использования оружия. Возникает вопрос - а не приложился ли, по ходу дела, "сотрудник" уже в магазине? Что и обусловило промахи по коллегам, его задержавшим. Только ли алкоголь действовал, или вместе с наркотой? Ведь нелегальный пистолет был - могли быть и наркотики. Да и неподтвержденные пока сведения о кодировании. Мне двое врачей-психиатров высказывались отрицательно по поводу этого метода, в разное время и в разных обстоятельствах. Детали не могу привести, не интересовался за ненадобностью.
Некстати конечно, но трагедия прояснила недостатки средств самообороны, разрешенных к ношению. Наверняка была охрана, с газом, возможно и с травматическим оружием. Правда, специалисты давно говорили об опасном самообмане владения таковым. Попытка применить ту-же Осу, явно привела-бы к крупным неприятностям для её владельца. О газе вообще можно не говорить. Лично я, подвернись случай, зарядил-бы крупной дробью по ногам субъекту, дуплетом! После чего, смылся бы. Спустя короткое время шок достанет, если сразу не лёг.

А вы думаете , что в данном случае при наличии у вас или вашего ребёнка пистолета , всё развиваться станет по иному сценарию ? Я думаю это добавит проблем к уже имеющимся .


Скорее попросту "на мокруху вписываться" не хотел . Стрелял в воздух он для предупреждения "подельников" .


Главная защита законопослушных граждан была и останется несмотря на все законы - это "голова на плечах" , внимание и быстрые ноги . Все остальные методы для подавляющего большинства сограждан бесполезны и даже вредны .


То и повода стрелять бы не было ...


Она бы его не убила , но однозначно получила бы пулю в ответ ... В данном случае она перенесла сильный стресс , но сумела выбраться из ситуации невредимой . Будь у неё огнестрельное оружие шансов на благополучный исход было бы меньше : вместо того , чтобы убегать она бы безуспешно попыталась погеройствовать .

обратно короткосрач!!!!!!!
Lochmatiy Kerosin Silent forest продолжаем! Не хватает нашего швейцарского друга, продающего оружие на развес

ырг

Продавать оружие можно только в сталкере,фоллауте и подобных играх. Дать шпане шмели, РПД и винторезы будет равно самоубийству.Уж лучше отдать НАТО под контроль ядерное оружие.

WinDiesel Аквариумы лучше.

Это почему же?

Всем учить матчасть, прежде чем что-то писать: http://talks.guns.ru/forumtopics/4.html
Мировая статистика говорит, что разрешение КС снижает уровень преступности. Обратных данных лично у меня нет. Правда, законы тоже придется менять, лучше всего убрать статью за превышение пределов самообороны, ибо она - бред и зло.
Тема - бойан, я за то, чтобы ее закрыли модераторы

[Lexa] Мировой статистики нам никто не приводил. В прошлой ветке была приведена только статистика по Германии за 4 года по количеству преступлений .... Однако к теме это имеет слабое отношение. Так что ваша сторона пока доводов НИКАКИХ не привела, только слова. Если есть доводы - приведи. Как говорится в таких ситуациях - "валидации, скриншоты...."

а что - шапана - обязательный критерий отбора?

каждый швейцарец вооружен - каков там уровень преступности?

вот люблю я эту страну - потрясающих идиотов из людей сделали. и сабж - один из многих аспектов этого. ни в одной другой стране при обсуждении подобной тематики, человек не будет писать вагон объяснительных на тему "почему хорошо, что я нихрена не могу сделать".
любая проблема решается если ее решать, а не придумывать причины, почему это сделать нельзя, да и вообще никому не нужно.
меня умиляют оправдания того, почему "такому дебилу как я оружие нельзя давать", при том, что грубо говоря каждый пятый взрослый мужчина в нашей стране вооружен.

дело не в оружии, конечно, а в возможности отстаивать свои интересы, свою собственность и исвое достоинство. все на свете - оружие. самое совершенное оружие - человек. убить можно взглядом, словом, пальцем - а уж пару ребер сломать да нос своротить - просто святое дело. но когда в любой ситуации закон на стороне преступника - это верх абсурда.
установи неприкосновенность личности и собственности - и преступность упадет в разы - никакое оружие не нужно.

а уж если об оружии говорить - стране в целом была бы гораздо полезнее легализация холодного оружия, при чем, в форме, напоминающей дуэльный кодекс. и физически развивает, и дух укрепляет, и осознанность растет.

почему у нас сплошь хамство? да потому, что каждый свято уверен, что за его выходки ему ничего не будет, и сам он за чужие ничего сделать не может. когда собеседник тебя может застрелить или заколоть - начинаешь вести себя куда осмотрительнее. отсюда и произрастают все эти "не соблаговолите ли, любезный сэр"

ырг Наша сторона приводила доводы в прошлой теме, а ваша не приводила никаких, кроме личных фантазий, если ты забыл. Я в этой теме больше ни буквы не напишу, хватит уже. Кто разбирается в оружии - тот имеет своё мнение, у остальных мозги промыты быдлотелеящегом.

[Lexa]

Доводы в шапке !!! Может ты недопонял ?!

браво! эти слова - бесспорно, лучший способ доказать свою правоту! "Помнишь мы в прошлом году спорили, так вот я тебе тогда доказал, но ты не помнишь, а я сейчас не хочу доказывать, поэтому сейчас доказывать не буду, и вообще - вы все дураки, один я вес такой красивый тут стою и трачу на вас своё бесценное время...." - вот так это выглядит....
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
Rodyanin
приведи фотки тысяч вооружённых швейцарцев. Повторяю, моя тётка живёт в Швейцарии 10 лет, и ни о каком тотальном вооружении и понятия не имеет... Или ты опять это в Инопрессе прочитал?

не нравится - выход за дверью (с) К чему тогда ты тут живёшь? или ты не из России территориально? Тогда тем более - к чему тут тогда постишь, или в Швейцарии нет сайтов/форумов для оверов?

элементарно. такое перестанет происходить с профессионалами.

вот вы (в смысле ты и такие как ты) умно, изящно, и в общем-то вполне грамотно - трахаете мозги себе и окружающим.
я понимаю, что страшно, когда всякие уроды и дебилы имеют пушку.
но давай посчитаем на коленке:
милиция - чуть менее миллиона человек. самые прекрасные, полноценные и уровновешенные люди (смотри шапку)
армия - более двух миллионов (в основном призывники) всеми уважаемых, прекрасно финансируемых психически устойчевых людей
внутренние войска - еще порядка полумиллиона человек - тоже добрейшей души люди, какают бабочками и общаются исключительно строчками из ахматовой.
частные охранники - еще миллиона два - лучшие представители человечества, самые успешные люди, нашедшие себя в жизни, гордящиеся своей прфессией и передающие ее из поколение в поколение.
так ведь? ничего не путаю?
вот уже более 5 миллионов человек набралось.
и, раузмеется, тут нет самых человеколюбивых и законопослушных обладателей пушек - преступников.
таким образом миллионов 7 получается. сколько у нас в стране дееспособных психически полноценных мужчин в возрасте от 20 до 40 лет?

задача недопущения попадания оружия "не в те руки" - она важная и нужная. тут спорить глупо, но перечитай все, что написано выше - сможешь не покривив душой сказать себе - нам-то ты что угодно скажешь - что эта задача не провалена?
Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд

ты в курсе, как устроена швейцарская армия?


есть глупая, но красивая фраза "Родину не выбирают". еще как выбирают. я здесь, потому что это самое лучшее место для меня в этом времени. но это не мешает здесь происходить по истине сказочным чудесам кретинизма. впрочем, отчасти благодаря этому я тут и возможен

??? Какая задача ? Яснее скажи

задача недопущения попадания оружия "не в те руки".

доводы? хотя бы логические?

это не страшно, это нормально - так во всём мире было, есть и будет...

1. откуда взяты данные? - ссылку
2. откуда данные о правонарушителях/преступниках, их количестве и степени вооружённости? ссылку
3.Ты считаешь что человек в 18 лет или 42 не сможет выстрелить из ствола? почему именно такая возрастная группа выбрана?

смогу. Пьяный человек, вне зависимости от профессии, является абсолютно непредсказуемым элементом. Или прикажешь в милицию только трезвенников набирать?