За нечестный бизнес Intel придется заплатить полтора миллиарда долларов

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 17.01.2026 2:49

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 264 • Страница 3 из 14 • < 1 2 3 4 5 6 ... 14 >

Версия для печати (полностью)	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Trump

Добавлено: 13.05.2009 21:06

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007

Цитата:

доходы это одно...прибыль это другое... ...подобный штраф может затормозить развитие существующих проэктов, отбросить сроки анонсов...амд не нужны деньги...им нужно время...а евросоюз да - наживаются...

Штраф примерно равен чистой прибыли Intel в докризисные времена.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hard ... l_id=26727

Цитата:

Многолетняя тяжба антимонопольных органов ряда развитых стран с компанией Intel приобрела сегодня более-менее законченную форму, а именно: Европейская Комиссия обязала микропроцессорного гиганта выплатить штраф в размере 1,06 млрд. евро, сообщает британская служба BBC. Безусловно, такое решение отнюдь не означает, что Intel прямо сейчас побежит оплачивать квитанцию. Для начала будет подана апелляция, а потом ещё пройдут годы судебных заседаний. Однако факт остаётся фактом, компании впаяли самый гигантский штраф в истории антимонопольных разбирательств. Прежде подобной «чести» удостоилась лишь компания Microsoft, которую оштрафовали в 2004 году на 497 млн. евро, но денег от которой, насколько я знаю, так и не получили.

И кто сказал что Intel собирается платить? Покажут фигу в кармане как МелкоСофт... :tooth:

Everlast82

Цитата:

Отказ Compaq от процессоров AMD стал для конкурента Intel серьезным ударом, сократив долю AMD на рынке с 20% до 10%.

С выходом Core 2 Duo(Quad) это было никак не связанно вообще... :haha:

Реклама
Партнер

Добавлено: 13.05.2009 21:06

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

NBAH писал(а):

Ты поставил бы феном на военный комп?

амд не впервой такие глюкавости в свет выпускать...достаточно припомнить им k5 и ошибку "переполнения деления (деление на ноль)"...

vk6666 писал(а):

а интел со своим пнем-60

а с ним что было? o_O

vk6666

Добавлено: 13.05.2009 21:08

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб

NBAH писал(а):

Ты поставил бы феном на военный комп?

9х5х\8х5х и феном-2 - да

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*

Denis F

Добавлено: 13.05.2009 21:09

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2009
Откуда: Paris, France

Оффицальная прибыль у Интела, по данным википедии была чуть больше 5 миллиардов долларов в 2006 году... и в 2008... Получается , что сумма штрафа все таки довольно значительная в сопоставлении с прибылями. Интересно, как и на какие нужды будут расходоваться средства от штрафа.

Последний раз редактировалось Denis F 13.05.2009 21:11, всего редактировалось 1 раз.

vk6666

Добавлено: 13.05.2009 21:09

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб

KT писал(а):

а с ним что было? o_O

FDIV Bug
ошибки с плавающей запятой.

KT писал(а):

переполнения деления (деление на ноль)

пропуск пустых тактов, а не деление на ноль.

NBAH

Добавлено: 13.05.2009 21:13

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)

Зум

Цитата:

Инфа насчёт чего?

Шо все достанется ЕС.

decaht858

Цитата:

А ты i7?

НЕТ

Добавлено: 13.05.2009 21:13

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

Trump писал(а):

Штраф примерно равен чистой прибыли Intel в докризисные времена.

ну так сейчас же не докризисные времена...и без годовой прибыли они себя точно не оставят : )

Trump писал(а):

И кто сказал что Intel собирается платить? Покажут фигу в кармане как МелкоСофт...

всяко может случиться...но вполне пожалуй могут

особенно учитывая инкриминируемую им модель ведения бизнеса...решение судья подпишет под дулом пистолета

vk6666

Добавлено: 13.05.2009 21:16

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб

vk6666 писал(а):

пропуск пустых тактов, а не деление на ноль.

и более того - только в одной ревизии к5.

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*

Последний раз редактировалось vk6666 13.05.2009 21:17, всего редактировалось 1 раз.

XgorodX

Добавлено: 13.05.2009 21:17

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007

Об этом писали еще больше года назад , сейчас подадут в "отказ" и снова на расмотрение и т.д. вообщем все это бред , нам от этого лутче не станет как и всегда .
Да и потом каждый пользователь вправе сам выбирать , с каким процом ему брать систему , у меня к примеру новый бук на АМД так как при равной стоимости он веселе чем интел полетел

а вот домашний это другое дело .

Ecowar

Добавлено: 13.05.2009 21:17

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54

Давно пора Intel штрафануть,достали своей монополией!

_________________
Запахло рывком.....

Добавлено: 13.05.2009 21:19

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

vk6666 писал(а):

пропуск пустых тактов, а не деление на ноль.

гениальное объяснение... o_O уж поправил так поправил...

ошибка "divide owerflow"...программа замеряющая время работы пустого цикла, получает время равно 0, и при попытке деления какой-либок константы на этот результат..вылазит сей баг....

vk6666 писал(а):

FDIV Bug

впервые слышу...o_O щаз порою ради интереса...
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд

vk6666 писал(а):

и более того - только в одной ревизии к5.

было бы подозрительным идиотизмом неисправлять эту ошибку из ревизии в ревизию...

bi6a

Добавлено: 13.05.2009 21:21

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус

NBAH на военные компы ставят совсем другие процы.
В домашних компах фены с "ошибкой" без каких либо проблем работали.
KT ошибок много было.что могли,то исправили в новых степах.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

Everlast82

Добавлено: 13.05.2009 21:28

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса

KT писал(а):

впервые слышу...o_O щаз порою ради интереса...

мде, все знают что некоторые пни у интела(вроде вторые) неправильно считали. Но интел не менял процы а требовал доказать что покупателю нужна такая точность вычислений.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.

NBAH

Добавлено: 13.05.2009 21:29

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2007
Откуда: изпацтула :-)

bi6a

Цитата:

на военные компы ставят совсем другие процы

Какие другие? Тотже оптерон на томже ядре что феном и с темже степпингом.

Everlast82

Цитата:

мде, все знают что некоторые пни у интела(вроде вторые) неправильно считали

Это был Р90.

Последний раз редактировалось NBAH 13.05.2009 21:31, всего редактировалось 1 раз.

Зум

Добавлено: 13.05.2009 21:30

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Фото: 1

NBAH

Цитата:

Шо все достанется ЕС

Это было всего лишь предположение, оно больше похоже на реальность, хотя поделиться было бы справедливей.

Добавлено: 13.05.2009 21:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

Everlast82 писал(а):

все знают что некоторые пни у интела(вроде вторые) неправильно считали.

еще и вторые "неправильно считали"? ...сегодня прям день откровений...

Добавлено спустя 47 секунд
...хотя, у тов. Everlast82 "правильно" считают только процессоры от АМД ...так что диалог ниочем...

Последний раз редактировалось KT 13.05.2009 21:31, всего редактировалось 1 раз.

Everlast82

Добавлено: 13.05.2009 21:31

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса

KT писал(а):

ошибка "divide owerflow"...программа замеряющая время работы пустого цикла, получает время равно 0, и при попытке деления какой-либок константы на этот результат..вылазит сей баг....

кто ж знал что мелкософт будет использовать пустые циклы для задач совсем для этого не предназначеных
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду

KT писал(а):

...хотя, у тов. Everlast82 "правильно" считают тольк опроцессоры от АМД ...так тчо диалог ниачем...

ну так у амд не было процессоров которые неправильно считают :hitrost:

vk6666

Добавлено: 13.05.2009 21:34

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб

KT писал(а):

гениальное объяснение... o_O уж поправил так поправил...

KT писал(а):

.программа замеряющая время работы пустого цикла, получает время равно 0,

правильно, а виной всему вот так вот работающий блок предсказаний, который вот так вот реагирует на пустые циклы.

XgorodX

Добавлено: 13.05.2009 21:35

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007

Вот бы военных прикольнуло еще с виндой при запуске ракеты -А вы точно хотите ее запустить , ДА .Извините запуск не возможен так как утерян файл -32ddl .xe.exe ))))

vk6666

Добавлено: 13.05.2009 21:37

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб

NBAH писал(а):

то был Р90.

это были Р60 и Р66 на сокете 4.
KT http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 264 • Страница 3 из 14 • < 1 2 3 4 5 6 ... 14 >

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: