Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 60 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
jacket_ писал(а):
если их понизить то эти процы быстро сдуются

Куда это они сдуваются? В них же газов нет...
вообще мой ноутбучный 1.6 ггц 2 метра кеша коре2дуо примерно равен нортвуду 3.4 мгц. даже в однопоточных задачах.. а если на два ядра параллелится хорошо.. то и в два раза быстрей..

Добавлено спустя 2 часа 8 минут 58 секунд:
отчет эвереста по е8400@926 мгц 6*155 память 370 мгц 3-3-3-7 cr1
в тестах вин рара и марках память как 490 3-3-3-7 cr1
Нужный результат выделен вот так..
[ Чтение из памяти ]--------------------------------------------------------------------------------------------
P4 2400 МГц _________________________________Abit SI7 SiSR658 Dual PC1066 RDRAM - 3408 Мб/с
Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 3356 Мб/с
P4 2800 МГц_________________________ MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 2983 Мб/с
[ Запись в память ]---------------------------------------------------------------------------------------------
Core Duo T2500 2000 МГц_________ Asus N4L-VM DH i945GT Int. Dual DDR2-667 5-5-5-15 3410 Мб/с
Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 3253 Мб/с
P4 2800 МГц _________________________MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 3112 Мб/с
[ Копирование в памяти ]----------------------------------------------------------------------------------------
Celeron D 326 2533 МГц ___ASRock 775Twins-HDTV RC410 Ext. DDR2-533 SDRAM 4-4-4-11 3144 Мб/с
Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 2953 Мб/с
P4 2800 МГц_________________________ MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 2645 Мб/с
P4 2400 МГц_________________________________ Abit SI7 SiSR658 Dual PC1066 RDRAM - 2542 Мб/с
[ Задержка памяти ]---------------------------------------------------------------------------------------------
P4 2400 МГц_________________________________ Abit SI7 SiSR658 Dual PC1066 RDRAM - 147.1 ns
Celeron D 326 2533 МГц ___ASRock 775Twins-HDTV RC410 Ext. DDR2-533 SDRAM 4-4-4-11 147.8 ns
Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 153.2 ns
[ CPU Queen ]---------------------------------------------------------------------------------------------------
P4EE HT 3733 МГц____________________ Intel SE7230NH1LX iE7230 Dual DDR2-667 5-5-5-15 4210
2x Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 3906
P4EE 3466 МГц______________ ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR2-400 3-3-3-8 CR2 3516
Athlon64 3200+ 2000 МГц ____________ASRock 939S56-M SiS756 Dual DDR400 2.5-3-3-8 CR2 3497
[ CPU PhotoWorxx ]----------------------------------------------------------------------------------------------
2x Pentium EE 955 HT 3466 МГц ______________Intel D955XBK i955X Dual DDR2-667 4-4-4-11 6058
2x Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 5149
2x Core 2 Duo T5600 1833 МГц ______Asus F3000Jc Notebook i945PM Dual DDR2-667 5-5-5-15 5027
P4EE HT 3733 МГц ____________________Intel SE7230NH1LX iE7230 Dual DDR2-667 5-5-5-15 4621
[ CPU ZLib ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
P4EE 3466 МГц______________ ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR2-400 3-3-3-8 CR2 14095 Кб/с
2x Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 11996 Кб/с
Athlon64 3200+ 2000 МГц ____________ASRock 939S56-M SiS756 Dual DDR400 2.5-3-3-8 CR2 11824 Кб/с
P4 2800 МГц ___________________________MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 11343 Кб/с
[ CPU AES ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------
P4EE 3466 МГц______________ ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR2-400 3-3-3-8 CR2 3576
2x Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 3449
Celeron 420 1600 МГц___________________ Intel DQ965CO Q965 Int. Dual DDR2-667 5-5-5-15 2935
P4 2800 МГц____________________________ MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 2906
[ FPU Julia ]---------------------------------------------------------------------------------------------------
2x Athlon64 X2 4000+ 2100 МГц ASRock ALiveNF7G-HDready nForce7050-630a Int. Dual DDR2-700 5-5-5-18 CR2 1776
2x Core 2 Duo E8400 933 МГц ____________ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 1697
2x Core Duo T2500 2000 МГц_________________________ Asus N4L-VM DH i945GT Int. Dual DDR2-667 5-5-5-15 1635
P4EE HT 3733 МГц____________________________________Intel SE7230NH1LX iE7230 Dual DDR2-667 5-5-5-15 1461
[ FPU Mandel ]--------------------------------------------------------------------------------------------------
2x Athlon64 X2 4000+ 2100 МГц ASRock ALiveNF7G-HDready nForce7050-630a Int. Dual DDR2-700 5-5-5-18 CR2 1005
P4EE HT 3733____________________________________ МГц Intel SE7230NH1LX iE7230 Dual DDR2-667 5-5-5-15 970
2x Core 2 Duo E8400 933 МГц ____________ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 875
P4EE 3466 МГц______________________________ ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR2-400 3-3-3-8 CR2 847
P4 2800 МГц ___________________________________________MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 683
[ FPU SinJulia ]------------------------------------------------------------------------------------------------
P4EE 3466 МГц ______________ASRock 775Dual-880Pro PT880Pro Dual DDR2-400 3-3-3-8 CR2 487
2x Core 2 Duo E8400 933 МГц ASRock 4CoreDual PT880Ultra Dual DDR2-372 3-3-3-7 CR1 456
Athlon64 3200+ 2000 МГц____________ ASRock 939S56-M SiS756 Dual DDR400 2.5-3-3-8 CR2 447
P4 2800 МГц ____________________________MSI 848P Neo-S i848P DDR400 SDRAM 2.5-3-3-8 394

винрар330(нет поддержки многопоточности) 331 примерно пень четыре нортвуд 2.4-2.8 или пень три 900-1200
при памяти 370 - 305 в раре, мешает большая латентность памяти.. лень перестраивать для низких частот..

супер пи 1М 50.953.. примерно нортвуд 2.6-3.0

3дмарк 2003 кпу 597 примерно нортвуд 2.6(нет многопоточности)

3дмарк 2005 кпу 4191 примерно нортвуд 3.2 или пресскот 2.8(вроде есть поддержка двух потоков)

3дмарк 2006 кпу 860 примерно нортвуд 3.4 или пресскот 2.8(есть поддержка двух и более потоков)


Последний раз редактировалось neemestniii 18.08.2009 11:06, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Ижевск
Делить частоту на количество ядер - это бред. К тому же у P4 было одно ядро, хоть и с гипертредингом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2007
ну вообще нецелесообразно сравнивать так...тогда замедляйте и пни4 тоже и тестите на одной частоте с одним ядром...а то там П4ЕЕ 3.7 а тут 933...может еще П4ЕЕ погнать до хз сокльки и тоже сравнивать..если сравнивать разницу в архитектуре тогда надо все процы замедлять и отключать ядра раз вам так угодно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Российская импе
RusOverLord
Цитата:
Думаю,что C2D.Там 2 ядра и архитектурка зачётная.На одинаковой частоте раза в 2 быстрее.
Итого:933*2*2=3732Мгц,а это как раз P4 XE

Итого2:Intel Pentium 4 Extreme Edition 3 732 Мгц = Intel Сore 2 Duo 933 Мгц 6Mb

логика поражает :lol: :lol:,а почему на 2 не умножит еще и третий раз?

_________________
Если один раз пожалеешь, что не сказал, то сто раз пожалеешь о том, что не промолчал.
Л. Н. Толстой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
А если сравнить pentiym D

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Core 2 Duo быстрее Pentium D на 80-100% в зависимости от приложения, итого: 933 Мгц. Core 2 Duo в основном проиграет Pentium D на частоте 2 Ггц.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2008
Откуда: из Занзибара
Moreido писал(а):
логика поражает :lol: :lol:,а почему на 2 не умножит еще и третий раз?

У тебя есть лучше?
А с чего это вдруг на 2 нужно третий раз умножать?

_________________
I am back,and better than ever!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Ну во первых если тестить в реальных приложениях, то корка на равных частотах будет процентиков на 50-100%, зависит от кривости приложения. Вот если софтоделы не бухали и по порносайтам не шлялись, а добросовестно идеально вылизали код и в нём нету ни единой ошибки, то в разгоне P4 будет быстрее, так как частотный потолок значительно выше корковских, это я о последнем представителе P4 тоесть о Cedar Mill, так как Wolfdale это тоже последний представитель Core 2 Duo

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
окончательного решения так и не нашли^)

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
desdechado
как не нашли?
тесты же есть на 933мгц

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
jacket_ писал(а):
Pentium 4 быстрее. Сила Core 2 Duo в частотах
3дмарк 06
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz - 844
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.80GHz - 2508

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2010
Откуда: Электроугли
Бульдозер всех порвет :haha:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
A1M:: писал(а):
Бульдозер всех порве

Ага. Не самый быстрый, зато прёт как танк, хрен переедешь. :D
P.S. Не надоело вам кормить бредотему?

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Были еще несколько работающих сэмплов Tejas. Тоже интересно было бы сравнить :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
суровый Тюменский следователь однако :writer:

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2005
Фото: 41
mol61 писал(а):
P.S. Не надоело вам кормить бредотему?
Точно. Большего бреда придумать было трудно. Тем более, пытаться сравнивать дерьмищще Пентиум 4 с С2Д.
Пень 4- самый грандиозный провал Интела всех времен и народов. Пень 3 был намного лучче. Вот с ним и надо сравнивать Р4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 1
На сколько я помню первые пни 4 на равных частотах сливали третьим (Tualatin) , но потом ушли в отрыв по частоте)))
А сравнение глупо))+1 к предыдущему посту , п4 самый большой фэил интела))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Настоящий Intel Pentium 4 660 Prescott (3600MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz) http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1105089524
Мощный 115 Вт http://ark.intel.com/products/27484/Int ... 00-MHz-FSB
Intel® Core™2 Duo Processor E6550 (4M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB) http://ark.intel.com/products/30783/Int ... 33-MHz-FSB
Benchmark http://www.anandtech.com/bench/Product/92?vs=61

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2011
Откуда: ЮФО Ростовская
Фото: 0
Bad Fox писал(а):
кора дуба быстрее торкнет

:-) !!!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 18
"кора дуба быстрее торкнет".
Это смотря как её раскурить.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 60 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan