По поводу АМД на работе:

У меня на работе стоят целки во всех компах и когда заказываю новые, то всегда беру целки. Идея проста: звоню и говорю, нужен целик как всегда. У продавца статистика по работе целиков - тысячи, по АМД - 2 штуки. Если что с целиками, замена в течение 1 дня с доставкой и установкой, если что с АМД - месяц. Уставнока компа выглядит так: привозят, подключаем, 10 минут ставим ОС и все программы (передираем с соседнего компа) и идем пить пиво. На утро пользователь приходит и начинает работать. Я не в НИИ каком-нибудь работаю и моим юзерам Cel 1,7 хватает за глаза. Ни разу ни на одном компе не измерял температуру. А экономия на кулерах, корпусах и материнках позволяет получать каждый 12-13 целик в подарок по сравнению с АМД.

Если бы на работе стояли АМД, то новые заказывал бы АМД, а так... Че париться если никто не заметит разницы? На работе важна оперативность обслуживания и надежность. И между АМД и Интел я выбираю сеть из проверенных временем одинаковых в общей массе компов с одинаковым железом и одинаковыми дровами, любой комп можно поднять за 10-20 минут.

Домой же взял себе недавно АМД и получил от него массу удовольствия. На Интел вряд ли когда обратно пересяду. Один поиск подходящего кулера сколько мне доставил радости! Вот скоро материнку из ремонта вернут и все по новой начнем

Dmitriy Kolyasnikov тулики брал бы так же легко?

Dmitriy Kolyasnikov Ну правильно, никто и не спорит, что если уже стоит система на Целероне, да еще и поставщик с АМД плохо работает, то чего дёргаться. Просто речь идёт о выборе в качестве новой системы - и вот тут уже или P4 с HT&FSB800, или Атлон.

Nu.....dopustim nekotoryje programki optimizirovany imenno pod P4..a ne pod AMD, i valiat imenno na P4 . naprimer Sonar 3....(iz praktiki)