Dla P4 navernoye ASUS eto kruto no dla AMD kak povezet.
Ya testil 5 plat A7N8X Deluxe 2.0.
4 ne pereshli 200MHz a 5aya stala aj na 235MHz bez vdd moda.
Tak chto na AMD EPoX i ABIT RULEZZZZZZZ

RusXP

епрст... так это же номинал, это раз... тестировалась плата ревизии 1.0 - это 2... речь идет именно о разгоне...
для разгона я ее и купил... а вот проц оказался не тот

с новым бивисом она не отстает от Асуся почти... 100 метров разница... гы

Для Intel однозначно ASUS! Хотя Intelу однозночное - нет!
Для AMD GigaByte (типа 7NNXP и 7N400Pro2) или Epox (8RDA3+)
ИМХО!!!
P.S. Для несогласных с ASUSом хотябы (для начала) просим сюда http://www.asus.com/products/mb/feature.htm
обратите внимание на материнки AMD и поддерживаемые реально нужные фичи!

autic Ща уточню насчёт цены...

Вот.
NForce2: Abit NF7 - 77 долл., NF7-S - 101 долл. Дешевле ничего не нашёл. EPoX 8RDAE - от 65 долл. 8RDA3I - 75 долл. Разница небольшая, да, но есть. И это сегодня, когда NForce2 уже в low-end почти! А на этом рынке уже цена по важности сравнима с качеством, вот она и почти одинакова.
Раньше было совсем иначе: Abit - 100-120 долларов, а EPoX - 85-100. Этого хватало, чтобы многие выбирали EPoX, несмотря на кучу проблем с ним.

Для сравнения еще KT600:
Abit KV7 Socket A, VIA KT600, DDR400, FSB400, AGP 8x, ATA133, SATA, Sound 6ch, LAN, USB2.0, ATX - 73 доллара.
EPoX EP-8KRAI Socket A, VIA KT600+8237, DDR400, FSB400, AGP 8x, SATA/PATA, ATA133, Sound, LAN, ATX - 63 доллара.
Пусть описание не вводит в заблуждение, комплектация портами и проч. совершенно одинаковая - это просто сайт некорректно описывает их. Разница в 10 долларов в этой ценовой зоне весьма ощутима.

Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду:
Кстати, у ASUS то же + Gigabit Ethernet стоит 83 доллара...

RusXP Кстати, Абит и для пней прекрасные материнки делает - IC7, IS7. На IC7 установлен мировой рекорд FSB - 400MHz.
http://www.thelab.gr/reviews/ic7mods_en6.php

Nikogda v JIZNI gigabyte ne budet horoshey firmoy ni dla chevo.
Gigabyte=ATSTOYYYYYYY
Gigabyte
Злоупотребление смайликами запрещено!

SawJ Вот как раз эти "Эньикспи" столько стоят, что просто голова идет кругом от такой цены.
QNX Ну это мы еще посмотрим.

Ааа! Вот нашел! На те, почитайте для расслабления мозга: http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1058510694

НУ как?

RusXP

еще раз повторяю - EP-4PCA3I - индекс I означает что то Low End...

QNX aga I znachit KASTRAT ot vsevo krome LAN

Black_Rose
Так и есть

RusXP

#77

#77

#77

вобще Epox задних не пасет

QNX Low-End на 875P чипсете? И какая фирма на такое может догадаться и пойти?

#77

#77

#77

так что не надо говорить, что она плохая...

Добавлено спустя 46 секунд:
RusXP

догадайся

Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды:
#77

я знал, что за плату покупать.. и она не чуть не хуже чем асус P4P800;)

Добавлено спустя 51 секунду:
+ к она очень хорошо укомплектована для своей цены...

Добавлено спустя 23 секунды:
http://www.hothardware.com/hh_files/Mot ... pda2.shtml

QNX Ну ты и конкурентов к EPOX нашел! Платы Intel и Sayo!
Ладно! Мое ИМХО такое!
ASUS - лидер производительности, хотя и дороговат.
EPOX - Соотношение цена и качество. - То есть для народа.
Кто согласен? :deer: ?

P.S. По памяти ASUS всегда рулит. А если еще и PAT включить в разогнанном режиме!

RusXP

Soyo и Asus были на 875м..

а на следующих скринах вобще рулит...

чуть чуть...

однозначно...

+ производительность и не только для народа но и для настоящих оверклокеров

я почти согласен, но положение дел это не меняет...

ты говоришь о конкретной плате только....

QNX Да да! Правильно понял. Конечно о серии P4P800 и P4C800.

RusXP

когда асусь уберет нафиг виу с себя - я может быть ее бы и взял.. правда проц от этого лучше гнатся не будет...

Nikogda v JIZNI gigabyte ne budet horoshey firmoy ni dla chevo.
Gigabyte=ATSTOYYYYYYY
Gigabyte

Сам так думал! Купил 7NNXP и про все забыл!!!!!

а у меня за историю моего общения с компом было 3 матери: EPOX на Via, уже не помню каком, Epox 3PTA, и ABIT IS7-E (сейчас). так вот когда я её выбирал ASUS аналогичной функциональности стоил на 600 рублей дороже. так спрашивается: а за чё я асусу должен переплачивать? В плане разгона - Р4 1,6-2,7; Р4 2,4С - 3,2( дальше камень не дал). Плюс к тому куча прикольных фич и нормальная комплектация.
З.Ы: А вообще я признаю что асус- хорошо, но зажрались...

Чего спорите. Один сплошной оффтоп из-за того, что автор темы забыл добавить "и ASUS"

Давным-давно у меня была мать ABIT SA6 (i815+P3 733EB@~900), потом EPOX 4BDAE (урезанная BDA 845D + P4 1600@2720), теперь P800 (2,4С@3,4) и всегда был, есть и буду доволен. Все три фирмы хороши и выбирать нужно только из-за личных пристрастий и потребностей.

А ECS - это уже давно бренд, по OEM поставкам превзошел многих именитых производителей. Многие Brand-овые сборщики собирют свои компы на матерях ECS, даже для Apple! - Elitegroup собирал iCube и iMac на своих заводах!!! Хотя матери - полное гуано, по-крайней мере те которые продаються в России и на чипсетах от VIA и SiS (говорю Вам как сотрудник одной "провинциальной" компьютерной фирмы). На Elitegroupe'аx собирают в силу их дешевизны и отсутствия какого-либо разгонного потенциала (не считая перемычек 100/133) в основном для гос.учреждений с процами Celeron.

Так, что я считаю, что эта тема изначально неправильная и в "переводе" звучит примерно так:
Почему, оверлокеры, предпочитают хорошо разгоняющиеся и стабильные матери и не любят разного рода гуано типа ECS?

Ответ, я думаю, очевиден.

leshij ну кому как! Я считаю что ихние высокие цены оправдывают их мощность, стабильность, разгоняемость и т.д.
dimonster Да тут про них вообще не заикались, хотя то что Улитгруппь гуано, все известно.