Вот тут есть генплан с датами ввода станций - http://podzemka.spb.ru/future/1/
Если центр хотят построить в 2012, а станцию метро только в 2020, то будет 8 лет полной ж.... в районе.

Да щаз 8 лет !!! Если написано что в 2020 построят - значит реально откроется в 2025! Вон если посмотреть на твой план (ссылку) То у нас на Лиговке якобы Ст. Метро Обводный Канал уже готова! Если кто мимо проезжал - то видел процент готовности

Бам-Бам
Дык, 2010й только начался. Если в декабре введут, то ведь не опоздают же.Только на 5й линии туннель-то уже есть. А вот на той даже копать не начали

По поводу башни - раз уж есть общественный резонанс можно провести референдум среди жителей города. Только мне что-то кажется, что большинству пофиг, а проблема раздута заинтересованными лицами. Что там у вас Матвиенко говорит? Или она на откате у Газпрома и только кивает?
Лично мое мнение - верните Омский НПЗ в Омск и мы у себя такие башни будем строить, а Питер будет копить деньги на реставрацию своего исторического наследия

Бам-Бам
ничего смешного не вижу.
300 000 человек станет легче жить .

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

там процент готовности стремится к 100 ибо внизу уже есть и тоннель и станция готова и эскалатор есть.
а вестибюль сверху построить - дело пары месяцев, благо работы уже вовсю ведутся ...
только вот нужда в этой станции невелика ... по-моему лучше бы там по-прежнему "Нора" была....
а вот Большая Охта, Полюстрово, Ржевка-Пороховые, Пискарёвка в метро реально нуждаются ...

+100500
Только там грунты полное.... Еще в 70х тоннель на Пискаревку прокопали, только затопило его сразу же, а морозить такой длинный участок получалось уж слишком накладно. Интересно как сейчас делать будут?

Не разумно портить архитектурный ансамбль, который не только закончен, но и культурно-исторически важен.
И вообще не являюсь сторонником возведения фаллических символов, тем более настолько символично все...

"Насяльника, засем сердисся" будет, судя по тому, как Горьковскую починили

удалено. ырг


Давай не будем связывать транспортные проблемы с фаллическими символами Миллера.

есть желание пообщаться - пиши в ЛС, здесь срач разводить не надо. ырг

Ну насчёт ансамбля это смотря как посмотреть.
С буквальной точки зрения: ибо вид на правый берег со стороны центра итак был ужасен (помнишь какой безликий кирпич без окон и дверей был на месте нынешнего котлована ?)
А вид на центр ничем не портится .

А про фаллические символы это вам к Фрейду, во истину у кого что болит ...

Бам-Бам
У Вас прям какая-то фобия перед

как же плохо, когда люди фантазируют лишь негатив....

Блин неужели не понятно... в Берлине в свое время снесли Оперный театр из-за того что он не вписывался в архитектурный ансамбль города, а тут хотя ТАКОЕ воткнуть...

Честно говоря,непонимаю...Если не мешает,то почему не строить?Прогресс берет свое.Раньше вообще глиняные лачуги были,и чего?Снести дома-вернуть лочуги?Ибо низкие,и обзор хороший...

Ну не фобия, а скорее раздраженность тем, что Миллер хочет, чтобы его "величие" было видно из любой точки Питера.
Хотелось бы его спросить, почему 400 метров а не 100 ? И почему именно тут, а не, например на юге города. Рабочие места они ведь везде нужны. А не только на фоне Смольного и Исаакиевского Собора.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Счтитаете возможным архитектуру Растрелли сравнивать с лачугами, а 400-метровую башню в форме ..кхм.. свечи с "домами" ???

Бам-Бамнезнаю.Судя по возвросту построек... А что,там,Растрелли сносят?

ну как бы Фома и Ерема немного не одно и то же.
Каток на Дворцовой тоже очень здорово, задорно, в духе времени и главное к месту был, ага (например).

Хм... А как вы думает, в Киеве народ также был против, когда там это дилду стеклянную построили? Она ж точно такая же, как планируемая у нас

З. Ы. Насчет метро. Где-то есть карта такая, на которой аж до 2050 года расписаны станции

Какую еще дилду?