Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: Курск\Мск
Массовое использование танков, блицкриги итд в прошлом - последним гвоздём в гроб был штурм Грозного. Колонны бронетехники крайне уязвимы, что также было видно в чечне. В современной истории очень мало масштабных конфликтов, по которым можно было сделать окончательные выводы, но стратегия и тактика времён вов кагбэ малость устарели, так что содержать десятки тысяч морально устаревших единиц техники довольно накладно и не слишком актуально ЗЫ в 41году мы имели тотальное превосходство над фрицами по количеству всех видов техники и численности армии
_________________ Убей себя, спаси планету!
"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
Бронетехника -- отстой и больше не нужна. Боевые дроиды при поддержке нановертолетов рулят. Пушка -- дура, джедайский меч -- молодец, особенно по анлиму. Я все правильно законспектировал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2006 Откуда: Magnitogorsk
http://www.youtube.com/watch?v=UFXJDr-v5JE фигня все это - видно что стоят на станции, снег был недавно, все дороги завалены и танки конечно тоже. Косяк то что без охраны. А так пушки зачехлили, привязали к основанию - видать что готовили к транспортировки. Другими словами раздули тему.
ЗЫ в 41году мы имели тотальное превосходство над фрицами по количеству всех видов техники и численности армии
И в чём превосходство?В десятках тысяч Т-26 и БТ,броня которых пробивалась автоматной очередью?Или в трёхмиллионной армии,вооружённой списанной ещё в имперской армии "трёхлинейкой"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2004 Откуда: Екатеринбург
Infilltration писал(а):
В десятках тысяч Т-26 и БТ,броня которых пробивалась автоматной очередью?
Не надо бредить: автоматы (пистолеты-пулемёты точнее) пробивающие броню танка? По боевым качествам танки БТ и Т-26 не уступали основным немецким танкам начала войны. Проблема была в профессионализме, оснащении связью и в организации в целом. Танкам Т-34 и КВ вообще не было равных... И тем не менее, немец дошёл до москвы.
Infilltration писал(а):
Или в трёхмиллионной армии,вооружённой списанной ещё в имперской армии "трёхлинейкой"?
Основное оружие германского солдата - это карабин 98К, преимущество которого перед винтовкой Мосина разве что меньшая длина. Пусть у нас будет 2-3 тысячи танков и танковых экипажей, которые в любой момент готовы будут к бою, чем 20 тысяч танков на бумаге. 1941 год тому доказательство.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: SPb
Infilltration Вам лучше читать ,чем писать.
Цитата:
Германская армия даже вместе с союзниками располагала на Востоке не более чем 42 тысячами орудий и минометов. Красная Армия могла противопоставить им 67 тысяч стволов. Советский перевес в танках и авиации был еще больше. Всего в Крайней Армии к 22 июня 1941 года насчитывалось около 23,1 тысячи танков. Из них более 18,7 тысяч (81%) считались полностью готовыми к боям. На Западе дислоцировалось 12,8 тысяч танков, из которых боеготовыми считались более 10,5 тысяч (82,5%). Здесь же находились 1 475 из 1 864 самых современных танков Т-34 и КВ. Германская армия могла противопоставить этой армаде всего лишь около 3 600 танков (в том числе 230 невооруженных командирских) из общего количества примерно 4 тысячи машин. Сколько всего было в тот момент боевых самолетов в составе советских ВВС, неизвестно до сих пор. Оценки варьируются в пределах от 17 до 35 тысяч машин. В западных же округах насчитывалось не менее 10 100 машин, из которых около 7 200 считались боеготовыми. Люфтваффе для выполнения плана "Барбаросса" привлекли 1 830 самолетов, две трети которых оценивались как боеготовые. Всего же германская авиация тогда имела примерно 3 850 машин. Низкий уровень боевой подготовки экипажей, и танковых, и авиационных командиров на советской стороне сводил это внушительное с виду преимущество на нет.
_________________ --- The place where gods come to die. ---
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2005 Откуда: Москва
cure72 Не стоит опираться на источник, с грамматическими ошибками. На направлениях ударов, германское командование осуществляло решительный перевес в технике. Ещё и усилившийся, в результате эффективных воздушных ударов. Т.е. по всему западному фронту наблюдался численный паритет, как минимум. Что натворили и продолжали творить советские военачальники - отдельная "песня"! Да и сейчас, посмотрев некоторые доктрины, не оставляет ощущение что конармейцы до сих пор у рычагов... Благополучно забыли уроки ВОВ, а то и просто, не смогли понять. Танковые колонны в Грозном - из той самой оперы! Да ещё и в "своём" городе. Ещё и без положенного пехотного прикрытия. Да и карт у офицеров, говорят, не было! На российском театре, в случае обороны, танковые соединения являются решающей силой. Да и Европа, не раз вздрагивала, при оценке количества советских танков, в период "загнивающего социализма". Это по их, НАТОвским оценкам, в считанные дни, советские танки могли выйти к Атлантике. Тогда и пошли легенды о супер-эффективности вертолётов и ПТУРСов, против танков. Совершенно не учитывая напрашивающийся ответ, в виде "Шилок" и т.п. Короче, себя успокаивали, а Союз пугали! Реальных боевых, не было, а конфликты в северной Африке, не в счет. В виду специфики контингента. Ещё более тупого, чем РККА в сорок первом. По поводу командования, вспоминается рассказ отца. Присылают в армию самоходки, из "новых", а военачальники, из числа написавших развесистые мемуары, после войны... с негодованием бегают - "Опять плохие танки прислали!" Ещё и фильм был, трогательный, как СУ-100, в первых рядах на штурм села посылают. В германской армии, за такое, командир распрощался-бы с должностью. Да и в частях САУ, положенные панорамы, просто выкидывали. Орудия позволяли, а наводчики не были готовы вести навесной огонь. В результате, мощной и подвижной артиллерии в частях полно, а стрелять нечем! Да и просто, та же СУ 100, при наличие подготовленного наводчика, могла вести противотанковую борьбу через голову своих танков, имея в запасе километр и больше... Посмотрите хроники! "Уря! и танки наши быстро!" - превращаются в металлолом! Как и грандиозное количество сельхоз-техники, потом. Таким, вот, манером и нивелировалось бумажное превосходство в количестве. С появлением Пантер, тридцатьчетверкам, вообще плохо пришлось. Хорошо что экономика Германии, уже не справлялась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
прол1 и другие Не поминайте, пожалуйста, всуе и вместе танки и Грозный. Не поносите павших и не ставьте в пример предателей Шестая рота тоже полегла, кроме шестерых выживших Всё, десант в прошлом, стратегия и тактика устарели ПС А сначала боевики кричали им: "Не стреляйте, мы проходим, командиры договорились"
Не надо бредить: автоматы (пистолеты-пулемёты точнее) пробивающие броню танка? По боевым качествам танки БТ и Т-26 не уступали основным немецким танкам начала войны.
Броня танков БТ-20 мм(пробивается бронебойными пуля из MP-40),Т-26 её вообще не имел.
Nemets3.0 писал(а):
Основное оружие германского солдата - это карабин 98К, преимущество которого перед винтовкой Мосина разве что меньшая длина.
Основное вооружение немецкой пехоты- пистолет-пулемёт MP-40 и штурмовая винтовка MP-43(первая в мире),принятые на вооружение накануне войны.
5o-clock писал(а):
Не поминайте, пожалуйста, всуе и вместе танки и Грозный. Не поносите павших и не ставьте в пример предателей
Грозный показал,что якобы крутые танки Т-80 и Т-90 никуда не годятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Шахты Рост обл.
Ну, давайте 6-ю роту трогать не будем, они не показатель, их просто напросто предали. А использование танков в условии городской застройки неразумно, только по причине возможности устройств засад, в любом, абсолютно любом месте. Могут поджечь из любого окна. А один сгоревший танк на улице, это смерть тем, кто сзади, это вам не мкад. Улицы узкие, пока будет осуществлен разворот танковой колонны, сожгут всех. Да тут можно не согласиться, ведь есть БМПТ и работа разведки должна выявить огневые точки противника. Но сами понимаете, за всеми уследить не возможно. Достаточно одной кочующей тройки (РПГ, СВД, АКС-74) что бы предотвратить передвижение колонны через квартал. Ведь они местные, хорошо ориентируются. Могут незаметно подойти, дать залп, и так же незаметно уйти. А Чечня, что Чечня, Чечня показала полную продажность военной системы, отсутствие зачатков хоть какого-то взаимодействия родов войск. Отсутствие арт/авиа корректировщиков, отсутствие связи.
Мечом Норгунгом Зигфрид более 1000 лет сразил дракона,самого сильного мага в мире-Фафнира.Является ли он тем сверхоружием,способным изменять ход истории и сохранилась ли его мощь до сих пор? Немцы в своё время тратили на его поиски большие усилия,чем на разработку реактивных истребителей и ракет.Может ли он остановить баллистические ракеты после запуска?
Сейчас этот форум просматривают: Karlson89 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения