Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Москва
basta_vokin
Цитата:
Вот Чебоксары - душевный город же! Все четко тут.
Никуда.. ни в какую Москву ехать даже и не хочется.
На берегу р.Волга стоит себе.. хочешь, можно в сосновый бор махнуть через Волгу на трамвайчике.. снять Домик и замутить шашлычков. Очень очень душевно. Хочешь в Казань поехал, хочешь в Нижний Новгрод махнул. Можно и в Москву сьездить подурачиться.
Душевный то он конечно душевный токо денег там нет, средняя зп 10-15 тыщ, работы тож нет, народ озлобленный и какой то беспомощный. Из деревень в местную столицу валят дуболомы учиться в Сельхозе. Местный царёк Фёдоров ни на грош сделавший для Республики сидит уже в своём президентском кресле уж третий срок почитай. Кругом коррупция и семейные связи. Болото =(((
ЗЫ Чебоксары люблю. Эт мой родной город. Где осталось много друзей.
Не в том смысле. Если все будут в РФ работать "эффективными менеджерами", юристами, программистами и бухгалтерами, вороватыми чиновниками, наглыми барыгами - коллапс экономики наступит быстро, даже если еще будет оставаться немного газа и нефти. Потребность общества потребления в постоянном притоке товаров, энергии, собственно денег, и ставит необходимым условием наличие классового неравенства, рабской эксплуатации меньшинством большинства. Так-же необходимостью становиться обречение потомков на дефицит ресурсов, отравленную экологию и прочие прелести, но это к теме не относится. Есть простой факт, если Москву (пускай даже включая ближнее подмосковье) огородить непроницаемой стеной, то через 2-3 года за ней останется от силы 100 000 человек. Остальные друг друга поубивают и съедят, т.к. краник потребления будет перекрыт. Тоже самое можно сказать про отдельную страну США, которая стремительно превращается в нетто-импортера критически важных товаров и продуктов - пока что они занимают на свою счастливую жизнь, у собственных детей и пенсионеров.
так и есть. собственно говоря пока не придумана альтернатива углеводородам мы все занимаем жизнь у наших потомков. с продовольствием тоже проблема...
У США из крупных стран ВВП на душу населения самый высокий в мире, доллар все таки остается главной мировой валютой, IT под ними. Почему то и в кризис все ломятся туда, в самое пекло мирового кризиса...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
targitaj писал(а):
Что опять за лепет про Москву? Дебилы есть везде. В Москве - особенно много. Вопросы?
сколько человек живет в "нормальном" городе? миллион? в Москве - 15 +/- 5 в Москве ВСЕХ много. а дебилы - это кому чего больше в глаза бросается. рыбак рыбака.
так и есть. собственно говоря пока не придумана альтернатива углеводородам мы все занимаем жизнь у наших потомков. с продовольствием тоже проблема...
Потомков не будет,России в нынешнем виде осталось 2-3 года МАКСИМУМ!А дальше коллапс и оккупация странами НАТО и Китаем.И никаких предпосылок,чтобы этого не произошло,нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
Freeman,Doc писал(а):
Мне на самом деле КРАЙНЕ непонятен эгоцентризм провинциалов.ну чего они на москвичей взъелись? у меня допустим девушка из провинции,ничего,я ее подстебываю на тему коровников,она меня на тему лексуса и бентли))) и ничего,оба ржем)))
Во блин даете, вы что думаете что во всех провинциальных городах коровы лепешки на асфальт срут? Ну смешно ей богу... Суть в том, что любой крупный экономически развитый город, а тем более столица оттягивает на себя ресурсы, но в случае с Москвой - очень сильный перекос, идущий правда с советских времен в том числе, когда люди на выходные ездили за колбасой... Хотя мне тоже странно, что жрать чтоли больше нечего было? Время было голодное, хлеба не было, масло мазали прямо на колбасу...
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Notebook писал(а):
У США из крупных стран ВВП на душу населения самый высокий в мире, доллар все таки остается главной мировой валютой
ВВП ерунда в данном случае, его и считают как-то уж по своему они. У них все завязано на потреблении, а потребление будет снижаться, т.к. долговая пирамида ГКО оттягивает все больше денег на себя. Придется прекратить внешние войны, сократить социальные расходы, повысить налоги, и все ради того, чтобы обслуживать пирамиду долгов в 100 трлн. долларов весом. Особенно важно обслуживать внешнюю часть, в 12 трлн. для чего планируется... занимать порядка 1 трлн. в обозримые 1.5-2 года, и еще 1.5 трлн. в течении года, чтобы залить дефицит бюджета. А таких денег на всей планете нет (свободных!), вот это уже тупичок, с двумя известными выходами. Вдобавок, еще достаточно крупные дыры в других местах экономики растягиваются: дефицит бюджета растет, дефицит торгового баланса тоже не слабый, кредитные мультипликаторы убиты, безработица растет, на балансе у ФРС и государства - мусорные бумаги которыми разродился банковский сектор в 2008, а списание их так просто не пройдет. Стоит наконец понять, уж столько раз в теме про кризис прояснял - эта нация слишком жирно живет в долг, покупая за фантики сырье и товары. Им-бы 5 лет назад ужать потребление на треть, и сейчас-бы такой критической ситуации не было. А так, иллюзорное восстановление, в виде роста рынков и прибылей отдельных компаний, сильно обеспечено избыточной ликвидностью, которая исчезнет, когда придется поднимать ставки, т.е. в этом году узнаем, что значит экономика США без костылей и аппарата искусственного дыхания. Ведь, надеюсь всем понятно, что продолжительно выдавать кредиты, с ставкой ниже уровня инфляции, это резвый подкоп под доллар.
Notebook писал(а):
IT под ними.
Это в цифрах как-то слабенько выглядит. Вот оцени сам, хороша ли эта припарка, учитывая что ежемесячно надо гасить облигов на 200-300 млрд. долларов, а в течении года эта стоимость дойдет до 500-700 млрд.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Я вот одного не понимаю. Что, неужели никто не задавался вопросом "А кому принадлежит вот это магазин, где я продукты покупаю?". Или этот магазин воспринимается как данность, данная свыше Господом Богом? Или в России не кушают ничего? Что за маразм вообще? Ларьков в округе нет тоже, что ли? Заправок нет? Вы там в джунглях живете, бедные, да? Питаетесь подножным кормом и одеваетесь листиками? Что за идиотизм такой вообще? Глаза-то разуйте уже.
alpet и что вы пророчите америке? распад? Военные расходы сша в 11 раз больше чем идущей на втором месте великобритании, по количеству солдат она уступает только китаю. Так что думаю если прижмет то какую-нибудь Саудовскую аравию завоевать можно вполне будет. если там все так плохо, то объясните, с какого фига зарплаты там продолжают расти, желающих приехать туда все так же толпы, компании работают, американский образ жизни все так же в моде?
Да потому что сша могут печатать фантики и всё на них покупать, заодно уменьшая свой долг.
Зарплаты в Москве выше наверное потому что властям слишком опастно держать рядом с собой 15 миллионов недовольных людей. По-моему все перевороты заканчивались удачно только в случае поддержки со стороны большей части населения столицы.
А в прочем Москва для России такой же паразит как сша для всего мира.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Notebook писал(а):
и что вы пророчите америке? распад?
Ничего не пророчу. Есть много вариантов, в одних они выживают за счет других, например устроив жесткий хаос, возможно с ядерными взрывами на нашем континенте. В других, их раздирает гражданская война. Есть даже теория, о том что кризис - искусственный и управляемый процесс, и цель его - геноцид "лишнего" населения планеты, в том числе и в США. Одно на мой взгляд неизбежно - им придется свое потребление сильно по умерить, как бы они с долговой проблемой не справились. Потому что монопольно расправляться с 30% ресурсов планеты, это чревато не только политически (война), но и экологически весьма тоже.
Notebook писал(а):
Военные расходы сша в 11 раз больше чем идущей на втором месте великобритании
А это не удивительно, если там самолеты на вес золота. Только воевать их технологиями, как правило оказывается дороже, чем не воевать вовсе. Пример Ирака, который в сравнении с Ираном фактически - деревня, весьма показателен, как и Афганистана. Тратят миллиарды долларов ежемесячно, чтобы просто топтаться на месте в этих регионах, ни какой собственно победы не приближая. Если они пошлют свои войска к арабам, а не ядерные боеголовки (последнее затруднит добычу нефти, и вообще рискованно), то им придется чем-то оплачивать свою военную машину - считай все солдаты наемники, техника дорогая, подвоз топлива и боеприпасов авиацией - астрономических денег требует. А оплачивают они ее сейчас, только за счет долгов, отчасти внутренних и внешних - т.е. фактически благодаря финансовой системе позволяющей жить взаймы. Как отреагирует исламский мир, на жесткое вторжение на их территории, тоже особо гадать нечего - всякие теракты, в разных городах Америки, будут происходить ежедневно, просто для поддержания атмосферы страха. А в такой ситуации их экономика коллапсирует и вовсе за месяцы - схлопнется фондовый пузырь, пирамида CDS обрушит несколько крупных банков, и всю страховую систему.
Notebook писал(а):
если там все так плохо, то объясните, с какого фига зарплаты там продолжают расти
Это вопрос ликвидности, там много дешевых денег. Если-бы произвольное российское предприятие, любой сферы направленности, могло брать кредит под 3-5% годовых, при инфляции в 5-7%, причем количество денег доступно - громадное, у нас бы аналогичные зарплаты были, по мере роста долговой пирамиды. Ведь такие кредиты не обязательно отдавать с прибыли, их можно реструктуризовать несколько раз, а это уже считай весьма длинные деньги получаются. Потом, когда мы говорим о внешнем долге в США, в объеме 12 трлн. долларов (посчитайте, сколько можно российских пенсионеров на эту сумму кормить десятилетий), подразумевается что эта сумма денег пошла в их конкурентное развитие, против остальных экономик мира. А именно, в субсидии производителям, в образование и науку, в инфраструктуру и энергоресурсы. Учтите, что сумма денег эта просто гигантская, ее крайне тяжело осмыслить, не увидев хотя-бы миллиона долларов наличными перед собой. Вот и получается источник ликвидности, для создания кратковременного рая на земле. За гранью остается вопрос, что этот долг нерентабелен - его нельзя отработать с тамошними доходами бюджета. Это как если-бы я имея зарплату 45000, мог себе позволить тратить на погашение разных кредитов (с 2005 по 2010 год набранных) 20000 рублей, тогда как требуется гасить ежемесячно 300 000 рублей. В таких условиях, пришлось-бы занимать свежие кредиты, чтобы отдать старые, и так поступают США. При этом есть справедливые подозрения, что занимают они у самих себя, предварительно "напечатав" долларов для фиктивного инвестора. Долго это продолжаться не сможет, факт математический. Или они разом найдут себе источник прибыли (какую-нибудь мегатехнологию), сделав сильнейший перекос торгового баланса, или наступит момент, когда денежной массы на их долги станет не хватать (его ожидали еще прошлой осенью кстати).
peregib писал(а):
Да потому что сша могут печатать фантики и всё на них покупать, заодно уменьшая свой долг.
Это может продолжаться скрытно какое-то время, но потом все равно всплывет. Банально потому, что долларов в мире станет заметно больше, а сие не может не сказаться на курсе валюты. Ведь сейчас общеизвестен факт, что никакого обеспечения у доллара нет, это актив с динамической потерей покупательной способности. Понимание того, что его начали производить триллионами, без вообще каких-либо обязательств, приведет к моментальному обесцениванию зеленого почти до нуля.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Сейчас этот форум просматривают: B16, Karlson89 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения