Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
Что неясного-то? EAC извлекает треки с учётом смещения, т.е. на выходе получается образ, который не отличается от того, что был на CD, а так тот же ImgBurn подбавляет левые семплы или наоборот удалит нужные. На практике выражается тем, что зачастую неправильно грабленные песни (mp3 - не исключение) имеют более длинное (или короткое) время трэка по сравнению с оригиналом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Airt_Reg писал(а):
Костик, грабани тем и тем и скажи мне, чуешь разницу? Можешь даже спектрограмму сделать.
Неа, не чувствую, в мп3 320 килобит? Так? А вот не сжатый вав другой что так что так. Диск не очень для сравнений, он изначально похоже с пленки переписан был. Да еще с шумодавом. Буквы эс подсвистывают. Но вот где была царапка например я теперь не найду и сравнить не могу. А другой диск лень искать, я сам почти ничего не слушаю, это меня попросили скопировать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
константин с байконура писал(а):
мне тоже не очень понятно как цифровая копия может оказаться не точной при хорошем диске
при хорошем не знаю (это к производителям), а так очень даже запросто
константин с байконура писал(а):
Однако я очень часто слышу эти щелчки в грабнутых мп3
А это для Airt_Reg цитату сделал, вообще не надо путать тут людей. Тот факт что программы используют разные алгоритмы чтения/кодирования... вовсе не означает что разница должна быть всегда, если диск нормально читается в 1 проход, то разницы вполне естественно и не будет (хотя ещё алгоритм сжатия может накосячить, он же с потерями и зависит от реализации, помнится ещё на спектруме пытался музыку оцифровывать, вот где жесть ) Так что не чего до народу докапываться. Если фома-неверующий - сам и проводи эксперименты, большинству достаточно той информации что уже приводилась в теме и ссылкок с поиском... Ты суслика видишь? - Нет - А он есть! Хотя где-то Ваш педантичный подход и будет даже полезен, но не надо постоянно всем нервы мотать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
О, ск дошла до назначения.
Anvin писал(а):
А это для Airt_Reg цитату сделал
А зачем? Я тоже бывает их слышу. Только кто чем там грабил и с какого диска мне неведомо.
Anvin писал(а):
Если фома-неверующий - сам и проводи эксперименты
Anvin писал(а):
большинству достаточно той информации что уж е приводилась в теме и ссылкок с поиском
Я не не верю что ЕАК хорош, я спросил другое. В десятый раз повторять уже надоело.
Anvin писал(а):
не чего до народу докапываться
Мне же сказали что моя прога грабит как попало, я и попросил показать отличия на конкретном треке. А ты позиционируешь это как докапываться. Докапываться нельзя, а лапшу на уши вешать значит можно.
Anvin писал(а):
не надо постоянно всем нервы мотать
Не надо нести чушь, тогда и нервы тебе мотать никто не будет. А то сначала ляпнем не подумав, а потом пытаемся выставить себя жертвой, ибо иного способа выйти сухим из воды уже нету.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Объяснять что-то бестолковым людям или троллям - занятие бесполезное и бессмысленное. Смысла в существовании темы не вижу, все разжевано 100500 миллионов раз, а автор ведет себя как блондинка.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Airt_Reg 1. Копия может оказаться неточной даже с хорошего диска. Зависит от запачканности диска, а также модели и конкретного экземпляра привода. 2. По ссылке всё-таки всё написано и прочитать самое важное - 1 мин. 3. Некрасиво так себя вести. Ты в десятки раз больше времени потратил на брань, вместо 1 минуты чтения по ссылке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения