На W7 больше года я еще pre-bet'у пробовал. держу ХР в качестве второй системы только ради Dos приложений и старых игр Doom, Duke3D и т.д. порой в ХР месяцами незахожу. Многие старые приложения нормально работают в W7.Помнится при каждом переходе на новую ОС происходили холивары про то что вот новая ОС такая глючная и программы на ней старые программы плохо идут так что остаюсь на своем DOS, 95,98, 2000,XP нужное подчеркнуть, потом большинство переходило на новую ОС и через небольшой промежуток времени выходила новая ОС и все повторялось с начала. Не вижу смысла сопротивляться прогрессу если железо потянет W7.

В моем случае железо чуть выше среднего на тот момент, наконец-то нормально заработало на ХР после 98 и Миллениума. Факт с которым мне было не поспорить и не обойти. Решение было однозначно - пора переходить на ХР. Сейчас ни какой подобной веской причины сменить ХР на 7 не вижу. Единственное игры, если нужен будет эффект ДХ10 или 11 то загружусь со второго харда где стоит 7.

мона примеры? сам использую неро7 полблем нет. 1с 7.7 проблем нет. если раньше и были проблемы, то те кто производители по уже давно написали новые версии своего по.
и вообще "Она не будет работать со старым по, это моя отмазка чтобы юзеру ось не переставлять "

на вкус и цвет
Поставил себе седня хр моде, а че халявная лиц хр скачанная с сайта МС, работает по лучше чем виртуал бокс.

Airt_Reg Я засекал , я занимаюсь кодированием , и например в ХП было 30 минут, а в 7рке 25 минут кодирования. По той же загрузке ядер видно что в 7рке лучше грузятся ядра. Так что...

Оно должно работать, а не требовать постоянного допиливания. Арч я поставил фиг знает когда, теперь только обновляюсь. Все.

После панели быстрого запуска семерки тот на ужас, который был в ХП даже смотреть страшно. Но если не нравится можно вернуть как было
Огромный плюс 7-ки в её технологии кэширования. Если оперативной памяти достаточно, то файлы вашего фотошопа и 1C будут читаться с диска в кэш, после чего запуск программ будет идти значительно быстрее чем на ХП. Но опять же, памяти должно быть не 1Гб.

Кстати радуют некоторые личности, которые после установки ОС ставят мегаоптимизаторы и отключают все лишнее, что Б.Г. засунул исключительно для того, чтобы оно все тормозило сильнее после чего удивляются откуда столько глюков и почему система через месяц умерла.

да куда мне до гуру уровня "ублюдочный админ".

а может линукс поставить, чтоб ощутить всю прелесть прописывания вручную? sudo wtf mtfk rofl

ну вот вчера понадобился мне неро, откопал у себя на диске неро шестой версии, он ставиться отказался. Нужен мне был матлаб, на семерке он не запустился. Понадобилась софтинка по переводу дежавю в пдф, скачал с инета, работать на семерке откзалась. Выходит, что винда получилась уровня линукса, когда нифига не понятно, что делать и нифига не понятно какой софт качать, чтоб он работал. Повторюсь, для интернета, музыки, фильмов вполне нормальная ось. Насчет игр не скажу, не играю. Но на висте у меня точно не шла контра лицензионная 1,6.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

явный линуксоид детектед

Да нет, наоборот.
Или мне линукс неправильный специально подсунули

Оптимизаторы - это зло, а вот допиливать правя реестр и отключая ненужные службы - дело нужное и если правильно допиливать, то система не один год живёт и без BSOD'ов. У меня XP запускается за 27 секунд и это с KIS, а вот с семёркой я сколько бился - так и не смог заставить её включаться так же быстро.

Линукс, который работает сразу - это не тру линукс

Опять холивар...

Ничего не могу сказать про домашнее/игровое использование, но мне как "админу" она не нравится сильно. Запарился устанавливать софт, настраивать итд (постоянные вопросы "вы уверены итд", софта я использую мало, но весь он специфичен и требует тонкой настройки системы)

Да, для простого юзера она быстра (при условии совместимого железа) удобна, в меру безопасна и очень симпатична
(кстати при условии использования "продвинутым юзером" безопасна и быстра также и ХР и даже Win2k)

Но лично мне это не нужно, я не простой "юзер эникейщик",
мне нужна система которую я:
- контролирую более чем полностью (а не так что двигунок на три положения "сильно-средне-слабо")
- знаю досконально (ХР я успел изучить достаточно глубоко)
- работает на любом железе (вчера поставил семёрку, под рукой была только видюха GF4MX, тормозит даже солитёр)

Let the срач begin!


Примеры?

Позволю себе придраться, но не на любом

Не любом вообще (на железнодорожной рельсе котоая из железа он работать не будет) но на большинстве общедоступного


похмелье детектед, срач откладывается до лучших времён...

По твоей логике: вырубил службу - должен пройти месяц чтобы комп сдох.
Это тебе не помидор. Чушь писать не надо.

Логика неверна, но результаты совпадают (просто если юзер ламер, но у него хватило мозгов отрубить сервис не понимая что он делает, то рано или поздно он уронит всю систему, и причём это будет не позднее чем за пол года)

Угу, берём К6-3 500МГц, 128МБ СД-РАМы, видяху рива-ТНТ 32МБ и винт в 10ГБ и пытаемся определить какая система "лучше"
ХР на такой конфиг ставиться на раз и проблем в работе почти не вызывает. Семёрка на данную машину ставиться около 3 часов(с копейками), безбожно тормозит(запуск системы 28 минут до появления экрана выбора пользователей) и занимает ПОЛОВИНУ ХДД(ХР-шка максимум 1ГБ под себя заберёт).
Итак, что-же лучше??

Как можно из-за отключённой службы уронить систему?

Одна служба ничего плохого не сделает. Обычно же в оптимизаторе жмут единственную кнопку "Сделать за**ись", получается наоборот.
С другой стороны, даже отключение всех действительно лишних служб на скорость работы никак не повлияет, если только железу не 8 лет, поэтому смысла в этом особого нет.

У меня (один из компов) К7-3 650МГц, 256МБ СД-РАМы, видяха 3DFx-Voodoo3 16МБ и винт в 20ГБ
(ХР не тормозит, все апдейты стоят, смотрю фильмы слушаю музыку, качаю торренты, играю в "старые" игры)

Сегодня хватило мозгов отключить одну, завтра хватит отключить другую, после завтра удалит папку Windows