Идея отдать вычислительную мощность своего компа для расчёта каких-нибудь важных и полезных проектов мне очень понравилась. А то всё равно процессор, в основном, впустую молотит свои гигагерцы...
Но разве важные проекты не обсчитываются на СУПЕРкомпьютерах? они и так в тысячи раз мощнее персоналок, не хватает мощности? А вдруг это кидняк? и распределённые вычисления используются хакерами для злых целей (подбор паролей всяких и т.д.)
а?

и живём в пост-тоталитарном компьютерном лжедемократическом обществе.

Добавлено спустя 3 минуты, 2 секунды:

Персоналок ОГРОМНОЕ число и их общая производительность явно превосходит производительность всех суперкомпьютеров вместе взятых. Тем более испульзование суперкомпов связано с огромными денежными затратами, а при распределённых вычислениях всё не так. Профи, вроде я правильно это понимаю?
А были ли успешные результаты в этих системах? Допустим, нашли то, что высчитывали!?

согласен с сабжем, хотя как понимать слово "мощный" для когото и Атлон 2500+ мощный. Но я согласен для большинства Р4 ХЕ да еще и разогнаный до 4 ГГц не к чему.

Я вот тоже задумывался, зачем нужен мощный компьютер, но вот недавно жена доказала, что нужен:
Есть полнотекстовая юридическая СУБД, есть у жены на работе и я домой такую же принес. Так вот по ее словам:
"Ой, как быстро у нас все работает, а на работе ждать приходится".
1. Мне приятно - не даром я железяку настраивал и разгонял
2. Становится понятно, что хорошее железо все таки нужно

И второе - если кому то мощности современного железа кажутся достаточными - это значит он достойное приложение не может придумать. А на самом деле ни процессорная мощность ( http://www.terralab.ru/video/32363/ ), ни объемы винчестеров (к примеру запись ВСЕГО виденного человеком за свою жизнь - не помню, где такую идею встречал) достаточными считаться не могут.

Arceny
Подобрали hash пароля в алгоритме RSA. Попутно доказав, что RSA имеет статистические изъяны, т.е. благодаря возможности подобрать не пароль, а хэш с этого пароля, RSA не является полнопереборным алгоритмом

STranger_
Мне это сложно понять, я довольно далёк от систем распределённого вычисления, но вобщем-то ясно.

Arceny "Наши" проекты ищут лекарства, в основном. Но результат состоит не в получении панацеи на блюдечке с голубой каёмочкой, а в отсеве 99% совершенно непригодных соединений. А вот оставшийся 1% уже тестируется затем в пробирке и проверяется на токсичность (наша работа состоит только в поиске лекарственных свойств, но при этом вещество само по себе может быть ядовито или просто вредно).
Можно почитать [url=http://www.overclockers.ru/TSC/faddesc.shtml#полезен]тут[/url] и ещё тут.

То-то и оно, что был. Был, но лишь тогда, когда Интернет являлся сетью корпоративных, офисных, научных и пр., сетей, в которые были объединены рабочие станции и военные серверы для передачи сверх секретной информации, стоящей миллиарды долларов. То, что мы имеем на текущий момент, назвать Интернетом язык не поворачивается... Одна порнография, реклама и обзоры железа, от которого игрушки станут бегать на n процентов быстрее.
Когда я на дохлом проце производства UMC на 33Mhz сидел в Fido под управлением Мерлина (OS/2 Warp 4, если кто не в курсе), тогда мне и в голову не могло прийти, что игры станут двигателем компьютерного прогресса. Я то думал, что к 2000-ному году, благодаря компьютерам, люди освоят Луну, полетят на Марс, подружатся с внеземными цивилизациями, откроют лекарство от СПИДа, построят роботов... А они, блин, добились 36000 попугаев. Мельчает народ.
Конечно, я и сам играю в игры, однако никогда не произвожу апгрейда чаще, чем раз в 1.5 года.
Не, определённый прогресс есть. Ещё лет десять назад я мечтал о том, чтоб записать данные на компакт диск, уместив на нём объём четверых своих винчестеров и просмотреть изображение с компа на телике, сэкономив кучу баксов на покупке монитора. Сегодня это реально - есть CD-RW приводы и TV-Out. В остальном x86-compatible архитектура за последние 10 лет не улучшилась. Я не имею в виду скорость, наборы SIMD команд, 64bit extensions, новые интерфейсы передачи данных, UPnP(мать его!), я имею в виду функциональность. Как был ПК калькулятором - так и остался... Только считает не научные задачи, а пиксели и шейдеры.

гы. Ну я думаю, мне особо комментировать нечего, мое мнение и так всем известно Так, отмечусь в темке...
Cheers!

meat
Лезть в Инет с мобильника - все равно, что суп вилкой есть!

эээ...ну...эт..как те сказать-то..
ну мож для большинства и не нужен конечно;)))
тада я буду за меньшинство;)

Мне нужен мощный комп . Чтобы не ждать часа два, пока 3dmax отрендерит какую-нибудь сложную картинку. Хочу за пару минут. Но для этого даже суперразогнанного P4XE не хватит.

kv0 пару минут он тебе прорендерит картинку. А пока ты будешь придумывать в том же 3dmax пол часа что нибудь крутое комп будет простаивать .

Ребята, в вычислениях и БД нужен не настолько быстрый, сколько НАДЕЖНЫЙ комп. И персоналки для этого не подходят. У друга на ЖД все сервера заменили на майнфрэймы, потому как они вылетали часто (а сервера IBM тоже, фирменные). Не выдерживают они просто таких нагрузок, потому как не насчитаны на многие годы интенсивной эксплуатации.

Я кстати комп тоже собирал под домашнюю видеобработку, а не ради игрушек.

Pavel_N


А быстрый и надежный, по твоему, понятия не совместимые?


Чушь! Работает и будет работать, даже с разгоном. Насчет годов не знаю, от апгрейдов я не собираюсь отказываться, но больше года уже пашет в режиме 24/7 на распределенных вычислениях.

Snow

Ну не совсем. При разработке надежных систем используют не самый послений писк, а уже проверенные технологии. Вот тут собака и зарылась!

Так ведь не работают! А шо такое больше года?! А если через 1,5 года сбой? Не просто так такая большая организация отошла от персоналок. Факты - упрямая вещ! И с ними можно спорить до бесконечности - но бесполезно.

Читаю и нифига не понимаю людей. Видимо и 6-ти литровый немецкий двигатель им не нужен ... зачем ? на запоре медленней зато безопасней. Флаг вам в руки, а я выбираю быструю езду по тормозным дорогам майкрософта.

Ответ на вопрос темы есть в ссылке в моей подписи.

Slasher Ты немного чё то перепутал. Запор, это то, что ты разгоняешь до ракеты. А 6-ти литровый немецкий двигатель - это как раз суперкомпьютеры он и так едет, его разгонять не надо.

Я вот тоже переключился на перефирию. Мне мощей проца фватает. Все вольтажи на вентелях снизил.. тишина и никакой водянки не надо благодаля S2KCtrl. Инетернет рулит =0))
А вот оператива, винт, видео со вход/вых, цифровуха и многое другое это надо!
А не ненужные попугаи и марки =0))
Хотя каждому своё, правда ALT?