Наконец, в 2012-м мы должны увидеть Haswell, очередную новую архитектуру, чипы которой будут производиться по 22-нм нормам. - это из вот этой ссылки - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/91/89 - Тихо шифером шурша - крыша едет не спеша! Сумасшествие всё ближе! - Теперь какой то Haswell вылез,что за процы будут

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Да,но здесь на каждом из 8 ядер - да ещё общий 16Мгб...

У AMD так и есть

Как сообщает турецкий сайт Donanim Haber со ссылкой на комментарии представителей Intel, отвечающих за архитектуру графических решений, поддержка DirectX 11 будет реализована на уровне интегрированной графической подсистемы процессоров только с переходом на 22 нм техпроцесс, уже в рамках архитектуры Ivy Bridge. Компания Intel уже располагает образцами 22 нм процессоров - Это из вот этой ссылки - http://it-people.org.ua/blogs/tag/bridge - получается 22нанометровые уже изготовлены..

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Не знал - Значит здесь интел только догнал по технологии...Но опять же - наверняка что нибуть по крутому будет реализовано - вот как у нынешних санди бридж - кольцевая шина имеется - У АМД такого нет.Там конечно Бульдозер на горизонте подъезжает со своими сюрпризами.Но интел уже столько намутила - что навряд ли догнать её бульдозеру.Однако - поживём - увидим.

Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:
Для AMD проблема с Ivy bridge состоит в том, что даже если запуск процессоров задержится до первого квартала 2012 года, всё равно они появятся на рынке на год раньше первых 22-нм чипов AMD - Это просто информация из инета.

Добавлено спустя 20 минут 26 секунд:
Не менее интересным выглядит факт показа на IDF кремниевой пластины с 22-нм кристаллами Ivy Bridge, которым предстоит еще, как минимум, два года лабораторных испытаний. Один процессор Ivy Bridge состоит из восьми ядер, 2,9 млрд. транзисторов и 364 млн. бит SRAM-памяти. - А это из этой ссылки - http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 24/104448/ - Первые технические характеристики\правда далеко не полные\ ivy Bridge.

Добавлено спустя 18 минут 9 секунд:
http://www.hi-news.ru/tehnologii/ivy-br ... zonte.html Так,это уже что то странное,но вылаживаю ссылку.. Самому такая инфа подозрительная - проц Ivy Bridge Будет на 1366 сокете? Или это тот самый модернизированный сокет,о котором я уже несколько раз упоминал в постах выше?По крайней мере,в этой ссылке написано 1366 - но может чипсет там прилепят 68? - Что то из области фантастики.Процессор описывается так - кеш 12 Мгб,6 ядер - на каждое ядро ещё по 256 кб кеша,встроенная видеопамять для видеоядра - 1 гиг.3-Х канальный контроллер памяти - что говорит о платформе 1366 Пока вот так...

Да,уж Но тогда вопрос - что же АМД такая крутая фирма в хвосте?- Видимо у их инженеров гениальные идеи возникают,но интел их лучше воплощает.Я не смеюсь - просто это видимо беда АМД.

Stavropolec
Это вопрос из серии "Раз ты такой умный, почему такой бедный?"

У неё просто нет таких производственных мощностей(по производству процов), а те что есть она использует на полную(занимает ~20% на рынке и имеет по моему всего 2 завода)

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Причём имея намного более ограниченный бюджет, она почему-то первой разработала и внедрила большинство значимых технологий за последнии 10 лет, а по проторенной дорожке идти всегда легче вот Intel и прёт

ну так техническая реализация сейчас очень важна. А это чисто вопрос у кого больше денег на исследования и внедрение в производство новых технологий и материалов.

http://www.magicpc.spb.ru/journal/201005/01/02.php - Странная информация по этой ссылке - говорится что у процессоров на 2011 сокете будет 20 Мгб кеша - что противоречит всему предыдущему.Но упоминается еще о новой платформе 1356 - на которой якобы сразу уживутся два процессора - это уже вроде серверная система,но слабоватая по современным меркам.

2011 сокет будет серверным, 1356 десктопным хай-энд. На десктопе 4х канальная память будет банально дорого и ненужно, а в 2011 каналов будет именно 4

Энтузиастам будут доступны 4/6/8-ядерные процессоры Sandy Bridge E с поддержкой 4-канального контроллера памяти и 40 линий PCI Express 3.0. Разумеется, в этих чипах мы обнаружим отсутствие интегрированной графики. Максимальный уровень энергопотребления процессоров в рамках платформы LGA 2011 может составить 150 Вт. Для установки Sandy Bridge E будет предусмотрено два зажима. - Это выдержка отсюда - http://www.line.kz/?post=265&id=1330 Ещё раз упоминают,что потреблять проц может до 150 ватт.Про Ivy Bridge писали что у него потребление будет около 130 ватт.Прожёрливые гады..

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
Сокет LGA2011 в свою очередь предназначается для более мощных чипов с кодовым именем Sandy Bridge E или Patsburg, это будут 4-, 6 и даже 8-ядерные процессоры с поддержкой четырехканального контроллера DDR3 и PCI Express 3.0 x32, двух портов SATA 3 Гбит/с и четырех SATA/SAS 6 Гбит/с. Младшие процессоры выйдут на рынок в начале 2011-го, а старшие модели придется подождать еще около полугода. Такой фокус с сокетами должен подстегнуть продажи системных плат. - Эта выдержка от сюда - http://stopgame.ru/fullmetal/23 Получается всё таки скоро будут эти самые Sandy Bridge 'E'

Сори HyperTransport - это асинхронный двунаправленный протокол обмена данными между устройствами. Технологию HT могут поддерживать абсолютно любые устройства, между собой компоненты системы связываются по принципу «точка-точка» (peer-to-peer), а это значит, что легко может быть установлено соединение практически между любыми узлами причем без всяких дополнительных мостов. А определение кольцевой шины каково?(QPI — последовательная шина типа точка-точка создавалась в ответ на разработанную ранее консорциумом во главе с фирмой AMD шину HyperTransport) и на сколько оно отлично от этого - не более чем на столько, чтобы патентное бюро не подкопалось

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

L3 - 16Мб + L2 - 8*512Кб = 20Мб

Тайваньский ресурс Digitimes, ссылаясь на анонимные индустриальные источники, сообщает, что Intel планирует передать производство чипсетов Panther Point, которые будут предназначены для процессоров Ivy Bridge, известному контрактному производителю Taiwan Semiconductor Manufacture Company (TSMC). - это выдержка из инфы в инете.Из неё мы узнаём что у Ivy Bridge будет свой чипсет,отличный от других Санди Значит - несмотря на схожесть архитектуры - все новые процы Санди будут на разных чипсетах.И их уже набралось аж 4 штуки.Один - существующий .Два под Sandy Bridge E -серверный и для энтузиастов.И для Ivy Bridge Мы знаем пока только один.

Добавлено спустя 1 час 30 минут 5 секунд:
Что же по теме вырисовывается?Серверную платформу рассматривать не будем .И получается Чипсет 68 на платформе Patsburg и сокетом 1356.Здесь будет два\ДВА?\процессорных гнезда,расчитанных на 150 ваттные процессоры.Минимум 8 слотов под оперативку,для 4-х канального контроллера памяти DDR 3 2666.Минимум 2 разъёма PCIe 3.0 - уже не с 16 линиями а с 32-мя.Достаточное количество разъёмов сата 3,юсб 3.Возможность подключения SSD в кеш выделенную область и создание раид-массивов.Надо полагать и приемник Биоса будет доработан.Вырисовывается монстр производительности!Процессоры могут быть 4-6-8 ядерные,с основным 16Мгб кешем и по 512 кбт кеша на каждое ядро.И это чудо может выйти,по одним сведениям уже в первом квартале этого года.А по самым пессиместическим прогнозам - в 4 квартале этого года.Что мне не понятно - как будут работать два процессора сразу?Какой это даст эффект?Очевидно система может будет работать и с одним процем - при желании второй можно докупить и вставить.Но в любом случае этот монстр не для всех! Если всё так будет - навряд ли я его куплю.Или интел по демпинговым ценам начнёт реализацию назло врагам В общем платформа 68 стала удалятся и махать ручкой...А там,на горизонте ещё зверь..ну чуть дальше,в начале 2012г - Ivy Bridge на платформе Panther Point но уже по 22 нанометровой технологии и со встроенным графическим ядром\ну очень крутым\ 6-ти ядерный с 12 мгб кеша общими и по 256 кбт кеша на каждое ядро.И тоже кстати с возможностью работать по 2-х процессорной схеме.Но контроллер памяти у него 3-х канальный.Значит на материнке будет не менее 6-и слотов памяти.Вот такие перспективы..Кое что уже известно и на более удалённый период - но это пока не так интересно.Под чего нам,потребителям такие мощные системы? Под мощные видеокарточки,которые раскроют крутую графику в играх - которые нам создадут - а кто нам создаст игры с крутой графикой и когда?

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Почему серверный вариант не рассматривал? - там по ходу будет 4 процессорных гнезда,да и слотов памяти от 8 до 16 - короче неизвестно сколько будет - и какой это системник выйдет?

Добавлено спустя 10 часов 36 минут 51 секунду:
Процессоры в исполнении LGA 2011 смогут работать в серверах с количеством процессоров до четырех штук, двухпроцессорные конфигурации будут реализованы в рамках платформы LGA 1356. Процессоры в исполнении LGA 2011 будут иметь от четырех до восьми ядер, 20 Мб кэша третьего уровня, поддерживать четырехканальную память типа DDR-3 и 40 линий PCI Express 3.0. Для связи с соседними процессорами будут доступны два канала QPI. Процессоры в исполнении LGA 1356 будут иметь от двух до восьми ядер, 20 Мб кэша третьего уровня, поддерживать трёхканальную память типа DDR-3 и 24 линии PCI Express 3.0. Для связи с другими процессорами будет использоваться один канал QPI. - это я откопал сегодня. - В принципе тоже самое - кроме контроллера видео,он будет поддерживать всего 24 линии - но этого по идее должно хватить на подключение 3-х видеокарт.Тем более что разъём PCIe 3/0 Да,ещё мы узнали,что на платформе 1356 - будут2-8-и ядерные процы - значит можно будет и по ценам выбрать подходящее.

Добавлено спустя 36 минут 8 секунд:
На конвейер чипсеты Panther Point станут во второй половине 2011 года, как и процессоры Ivy Bridge – первые продукты Intel на основе 22-нм техпроцесса. Overclockers.ua 02.01.11 10:12 - Вот ещё свежая новость.Что,к концу года ждём и этот проц?

Добавлено спустя 21 минуту 4 секунды:
На данный момент уже появились тесты, показывающие весьма неплохие графические возможности 32нм процессоров Sandy Bridge, но, судя по всему, следующее поколение 22нм чипов под кодовым названием Ivy Bridge действительно сможет удивить.

Еще не появились в продаже и первые процессоры семейства Sandy Bridge, как в сети появилась информация о том, что 22нм потомки получат удвоенное количество шейдерных единиц с 12 до 24.

Подобное усовершенствование способно серьезно увеличить графическую производительность продуктов Intel. Однако, и здесь есть свои изъяны. Так сложилось, что обновление драйверов и исправление "багов" занимает у компании месяцы, а то и годы. Поэтому тем, кто рассчитывает на сколь либо серьезный уровень производительности, все же предпочтительнее дискретные решения, в то время как для не очень требовательных он-лайн игр мощи будет вполне достаточно.

Выпуск первых процессоров Ivy Bridge запланирован на 2011 год - И вот ещё информация по процам Ivy Bridge,интересно - что из себя будет представлять их платформа? - Скорее всего она будет ближе к бюджетному варианту чем 1356.Так как снова появляется встроенное видеоядро.Получается платформа Panther Point с процессорами Ivy Bridge -будут прямыми конкурентами ныне вышедшими процам Санди Бридж и платформе на 67-м чипсете.И тот кто сейчас пропустит новинку и нацелится на Ivy Bridge - может хорошо выиграть на более современных технологиях

Добавлено спустя 41 минуту 52 секунды:
А вот я нашёл более свежие и обнадёживающие новости о 68-ом чипсете. - Появлению процессоров Sandy Bridge серии K (например, Core i7-2600K) с разблокированным в сторону увеличения множителем были рады далеко не все. Поэтому Intel решила выпустить специальную серию процессоров Sandy Bridge E (например, Core i7-2600E), которые будут лишены тактового генератора. Такой процессор можно будет установить только в материнскую плату с набором микросхем Intel Z68. Анонс Sandy Bridge серии E и материнских плат на основе Intel Z68 должен состояться в первой половине 2011 года. Вероятно, что такие изделия будут стоить дороже комплектующих для простых пользователей с заблокированными функциями разгона

Читайте подробнее: Sandy Bridge E получат свободную базовую частоту - 3Dsystem - новости, обзоры и тесты железа

Stavropolec
А теперь достаем губозакаточную машинку...
1. Меня смущает, что USB 3 будет интегрирован по обещаниям, в 2012 году, а платформа для энтузиастов выходит в 2011 году. Перспектива два раза платить за X68/ICH11R и X68 rev.b/ICH12R? мне совсем не нравится.
2. Иви Бридж на 22 нм, а Сэнди для 1356?/2011 почти наверняка 32 нм. Наблюдаем сегодняшнюю картинку как зеркало будущего: холодные и низковольтные мэйнстрим процы, и нещадно погнатые, чтобы загрузить видеокарточки, греющиеся топ-процы на "старом" процессе, экстримы на новом, страшно далекие по цене от умеренных энтузиастов или просто семейных людей... Xeon-ы на тонком ТП в магазинах как-то не очень встречаются. Причем W3xxx как-то не сыскать, а переплачивать за лишний линк QPI в X5xxx серии желания не очень.
3. SATA-600 мне лично по фигу, у меня внешний контроллер с его поддержкой. Ценник, как человека достаточно безумного, чтобы взять 1366 не особо критичен. Но за полгода может измениться все: работа, семейное положение, здоровье, тьфу-тьфу-тьфу.
4. 40 линков PCI-E 3 - не похоже на правду. Просто нет необходимости в новой версии, даже у топ-видеокарточек. А урезка слота 16х 2,0 до 8х 3,0 уже создает механические проблемы с креплением килограммового кирпича меди и алюминия. Но даже если и сделают - сложите пропускную способность всех линий PCI-E X58 и сравните с ПС QPI. Удивитесь. Ну и не говоря о том, что в серверах дискретки мало используются, а в десктопе все переезжает на мамки и оттуда в процессор.

Только с этим готов не то что бы поспорить,а подискутировать - По данным из того же инета можно понять что Видеокарточки по 28 нанометровой технологии будут проанонсированы уже летом,а осенью скорее всего можно будет и купить.Такой переход с 40 на 28 технологию может дать очень большой прирост.А может и не дать.По ЮСБ 3 - полностью согласен.Насчёт сата 600 - тоже можно поспорить - У Z68 обещают пару интересных технологий. Поддержку создания RAID-массивов из винчестеров, ёмкостью более 2.2ТБ. И поддержку технологии RST SSD Caching, что позволяет твердотельным SSD накопителям работать намного быстрее в качестве системного кеша, чем жестким дискам. Что это значит я не знаю. Кстати, этот чипсет судя по всему сделан на базе X68 (для 2011 сокета)

Скорее всего аналог Adaptec MaxCache для контроллеров 5хх5Q http://www.adaptec.com/en-us/_common/maxcache/ Также помнится, у Интела для 1156 был мертворожденный проект кэширования на флэш, у первых мамок еще распаивали контактные штырьки для флэша, потом перестали. Рэдибуст, короче.

Да,что то такое.Но встроенная функция всегда лучше адаптеров,расширений,внешних контроллеров и т.д Что мы получили от встроенных блоков в Санди Бридж? - Встроенный контроллер памяти,встроенный контроллер PCIe,встроенное видеоядро ну и сами ядра процессора - по кольцевой шине общаются между собой на скорости процессора - вот это продвижение встроенных блоков.

Stavropolec писал(а):

Но встроенная функция всегда лучше адаптеров,расширений,внешних контроллеров и т.д

Не в этом случае Как куратор темы выбора рейд-контроллеров отвечаю. И отношение соответствующее - так, домохозяйкам побаловаться... А при наличии драйверов не принципиально, как внешний интерфейс реализован, лишь бы прямыми руками.

Мне не нравятся всякие соединения по таким причинам - возможная потеря на местах контакта в соединениях и вынужденность прохождения сигналов через различные шины,которые при этом будут загружатся критично. - то есть шины могут стать узким местом вместе с контактами\которые вообще могут пропадать\ И ещё такие мелочи как тепловой и электрический шум могут помехи давать.