у феномов кэш Л3 медленнее работает. поэтому все стремятся его(кэш) разогнать.

просто у вас плохая пиписькомерялка
фпс в играх рулит

Общий результат в бенче не показателен.

в том что позволяет оценить будущую производительность в однопоточных приложениях основываясь на частоте процессора. Другими словами разница между Athlon 64 сокет 939 и современным Phenom II X6 работающими на одной частоте практически отсутствует. Вернее вся разница сводится к объему L2 и ОЗУ: DDR1 -> DDR2 (замедление) -> DDR3 (ускорение, чуть лучше DDR1). Вырваться из круга "3.9-4.3" можно только сменив архитектуру (или экстремальным разгоном памяти).

Ерунда , сравните на одинаковой частоте любой k10 с k8 в сталкере CoP ( однопоточное приложение ) ...

У Sandi BRIDGE имеется фирменная технология - внутрипроцессорная кольцевая шина ,по которой на большой скорости общаются ядра,кеш,контроллер памяти,видеоядро.

А вот и нет.


Бред.

Не стоит по этому тесту судить о производительности в однопотоке. В SuperPi к примеру интел рулит, обходя амд в 2-3 раза, но в реальных приложениях это далеко не так. Так и здесь, неизвестно какие оптимизации применялись, под какую архитектуру точилось. А учитывая то, что

то получается вообще непонятно производительность чего там меряется.

Хм, а вот это странно. 4.07 на Core2 - реузльтат такой же как на 3000+/939. Я ожидал что будет ~ на 20% больше. Все-таки 1 ядро Conroe в "голом виде" быстрее 1 ядра К8.


да в том то и дело что тест старый, ни о каких заточках под Core2/Phenom/i3 там речи быть не может. Максимум под P4 затачивали, но он там сливает безбожно


Производительность 1 ядра деленная на мегагерцы. Чем "кукурузнее" мегагерц тем ниже оценка. На P4 вообще 2.3-2.5 было, емнип.

А вот с этим согласен. Сравнить значения СБ в Мб/с и того же фенома - при большей частоте СБ имеет на 50% превосходство в целочислинке, ФП, в ССЕ и т.д. Только в ММХ (традиционно) уходит почти в 2 раза больше. Про выборку и т.д. - примерно тоже. То есть оценка не должна быть выше 7 баллов, но тут появляется ПСП (в 2.5-3 раза выше) и вот ведь тема, уже оценка в 2-2.2 раза выше. А толку от этой ПСП в однопотоке, если чем не переварят АЛУ и т.д. ему не сожрать.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

И тут всплывает страшные буквы: ПСП

полнейший бред) такое чувство - что этой прогой мерится лишь ПСП

да, наверно причина рекорда в этом:) Тогда надо посчитать свой МетаМарк, не учитывающий ПСП или во всяком случае не учитывающий так явно. Вот только какой тест взять за основу? Наверно FFT как наиболее репрезентативный в широком спектре задач. Или сортировку.

как раз в "голом виде"(скажем с одинаковым объёмом кэша в 512 кб) что-то не видно заметного преймущества. А вот когда у корки кэш 4-6 мб то она внезапно выруливает.
Это не про метал марк сказано а в общем.

взял за основу два теста: Integer Instructions + Floating-point Instructions как наиболее простые.

Core 2 q8200c 905+743/2333 = 0,70638662666095156450921560222889
3000+ 460+496/1800 = 0,53111111111111111111111111111111
Athlon II 250 767+820/3000= 0,529
i5-2400 1340+1086/3780 = 0,64179894179894179894179894179894

Теперь в лидерах коре квад)

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
хм, наверно 2333 это пониженная частота?

Опять туда же.

а что же мне взять за основу?? тестов нужной мне проги на сайтах нетуть ((

эх, ничего с попугаями не выходит.. поступим иначе: у кого-нибудь инсталлированный Cakewalk Sonar PE 8.5 есть? умеете пользоваться AudioSnap'ом? замерьте время замедления 3-минутной WAV'ки 44100/16/2 со 100% до 75% (алгоритмом iZotope Radius Mix). Если не умеете можем вместе проделать через TeamViewer или скайп (мой dancing.sphinx). На все уйдет макс. 5 минут (без установки).
Интересно для фенома(желательно с ддр3) и санди. Я знаю что Санди наверняка быстрее, но насколько? алгоритм 100% однопоточный, поэтому ядра ролять не будут.

Ничего или абсолютно все.

я такой замер уже делал, получилось что сменив Атлон на двуядерный Феном я выиграю где-то 3% на одной частоте брал именно усредненный результат по всем тестам. 3-4 ядерный брать смысла нет - быстрее не станет...

но вдруг я ошибаюсь и именно в Сонаре будет неожиданно хороший буст от 6 МБ L3? ради 15-20% гарантированного прироста я готов сменить атлон на феном. Если меньше 15% смысла нет - лучше разогнать что есть и копить на санди/буллдозер.

Можно получить гарантированные +25% разгоном регора до 3,8ГГц, если конечно это еще не было проделано