Ещё раз, он будет означать нехватку оного, только в том случае, если разгон видяхи не будет давать эффекта.

коггда это там по году ничего не появлялось?

Добавлено спустя 54 секунды:

братская грэс смеется над ним

Добавлено спустя 37 секунд:

вантаж это вообще фигня никому не нужная

Это понятно. Я говорю про то, что разгон проца увеличивает графическую производительность. При этом видюха как таковая не разгонялась. ЭТО что значит? На этом остановимся.

На самом деле не такой уж и застой, переход от пенька 3 к Athlon XP, далее Athlon 64 х2, и далее выход Core 2 . Разница в росте производительности за 5-6 лет куда больше, чем сейчас при переходе от q6600 к 6ти ядерникам Интел.

Добавлено спустя 45 секунд:

Это ничего не значит, т.к. без изменения видяхи мы ничего не можем сказать что во что упёрлось . Да и нет понятия графическая производительность в чистом виде, разве что в системах вычислений на видеоядре .

MaD!CaT Убейте, я ничего понять не могу. Какая-то бредятина. Если видяху даже не изменяли, а проц при его (проца) разгоне продолжал ее раскачивать, значит уперлись мы исключительно в проц, причем конкретно. Большинство адекватных людей стараются видюхи не разгонять.

Зажрались люди.
За 5 лет прошедшие 4 года, мы узнали, что такое 4 ядра,

Википедия
Kentsfield — дизайн ядер, лёгший в основу четырёхъядерных процессоров. Он был анонсирован 2 ноября 2006 года. Анонс прошёл всего через пару месяцев после анонса дизайна Conroe в связи с тем, что разработка этих дизайнов шла одновременно. Основная модель на основе дизайна Kentsfield — Intel Core 2 Quad Q6600, он поступил в продажу 8 января 2007 года по цене 851 долл. Это была единственная модель вплоть до 22 июля 2007 года, когда поступили в продажу модели Intel Core 2 Quad Q6700 и Intel Core 2 Extreme QX6850 по цене 530 и 999 долл. соответственно. Модель Intel Core 2 Extreme QX6850 была основана на дизайне Kentsfield XE. В дальнейшем цена на Intel Core 2 Quad Q6600 была снижена до 266 долл., что сделало процессор общедоступным.

С номинальной частотой 2400ГГц, разгон у него был до 3200-3500, с тех процессом 65.
На сегодня мы имеем гульфтауны с 6-тью ядрами и номинальной частотой 3467Мгц, которые разгоняются до 4500Мгц, 32нм. Эти процессоры уже перескочили 1 поколение в отличие от Q6600 которые были на 65нм, потом вышли процессоры на 45нм, а потом на 32нм.
Так же мы увидели новые процессоры, как СБ которые с легкостью берут 4.5-5.0ГГц, которые более чем доступны для населения, которые быстрее тех самых q6600 раза в 3.

По-моему автор топика, не в курсе развития технологий.

Кстати на счёт процессоров, вроде все забыли про один очень важный фактор, примерно до выхода прескота, все производители процессоров без проблем наращивали их мощность (имею ввиду TDP), примерно на прескоте упёрлись в ограничения по дальнейшему наращиванию её, во многом по этому ещё и замедлилось, ибо приходиться увеличивать производительность, сохраняя мощность на одном уровне.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Да ну ? 3 немного завышенная оценка, а во сколько раз быстрее q6600 на 3500ГГц, Willamette на 2Ггц ? Думаю точно больше чем в 3, и это разве не замедление развития ? Вы похоже не в курсе развития технологий старше 5-10 лет.

такое мы должны были узнать за год-два. И это не троллинг никакой. Вспомни переход 2 - 4. Он был весьма быстрым. а 4 -6 долгим и щас все встало. При этом 2-4 - это в 2 раза а 4 - 6 сам пощитай сколько.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

неплохой пример с квадом. Там в идеале действительно просто зверски больше.

MaD!CaT, а во сколько раз быстрее Pentium III-800MHz, чем Pentium IV-3200MHz?
Не путайте скачок технологий и развитие технологий. Такой же скачок был на с П4 на К2Д(не забываем, что перед квадами вышел именно он).
Во время П4, прогнозировали через 5-10 лет процессоры в 10-20 тысяч мегагерц, но встретили стену в развитии и пошли путем многоядерности(это и был скачок), теперь идут путем утончения тех. процесса, что и есть развитие.

Примерно в 0.2 раза, может чуть меньше. Я ничего не путаю, просто беру отрезок времени, отматываю на 5 лет назад и всё, потом ещё раз на 5 лет назад и сравниваю разницу, можно ещё на 5 лет назад. Тогда следующий вопрос, отсутствие этого скачка за тот же период времени не является ли это замедлением развития ?

не забываем про экономический кризис(2008-2009г.).
смысл вбухивать в разработку процов и софта, если покупательская способность падает ?

между этими процами разница пожалуй больше чем между q6600 и 2600

Там разница пара месяцев, это несущественно, поэтому брал квад именно. Да даже если взять тот же к2д с частотой 3500 и вильямейт 2Ггц, там явно больше чем в 3 раза больше разница.

хм.. надеюсь вантаж не на перфоманц(1280x1024) гоняли ?

кризис вообще не причем. Замедление пошло после пня 3.06, ибо пень 3.2 вышел только через полгода ( а обычно было 200 мгц за квартал). То что вышел коре2 дуо - так сколько времени то прошло (с выхода П4)? дофига

И на перфомансе и на хае (1680x1050). Какая связь?

vanomas
Скорее замедление пошло, с того момента, как АМД не смогла предложить конкурентоспобный продукт в ответ на к2д.

А когда Штеуд лепил несколько лет (2003-2006) совершенно беспонтовые Р4- был или не был прогресс?
Хотя, отчасти ты прав, наверное. Тогда точно, АМД создала архитектуру свою К8 и долго на ней спала. А64, А64 Х2 -надо было модернизировать без задержки. И Интел тогда же спал со свом Р4, накручивая беспонтовые частоты.

А АМД сейчас спит. Где его Бульдозер?

MaD!CaT, П4-3200 быстрее П3-800 в 0.2 раза? Откуда информация? Мне кажется вы заблуждаетесь.
Gulftown когда у нас вышел? В марте 2010 http://ru.wikipedia.org/wiki/Core_i7 прошло чуть больше года.
Intel Core i7-980X, со своими 6 ядрами, НТ и разгоном до 4500Мгц просто расщепит Q6600. Такой скачок вас не устраивает? Он был чуть больше года назад.
Интел Пентиум4 прескот когда вышел? В 2001, когда был скачок в виде К2Д? В 2006. 5 лет все сидели молчали в тряпочку.
А тут вышел q6600 в 2007, через 3 года вышел в хлам расщепляющий его Intel Core i7-980X, а через год после его выхода создаются темы "что то с процессорами туго", вы посмотрите историю процессоров, все идет нормально.

У АМД был и весьма серьёзный.