Если топовый буль будет стоить на 10-20 долларов дороже топ фенома (не к лицу ему цена в 250 долларов), то я думаю своего покупателя он точно найдет. Хотя его все равно за 250 будут покупать люди, которые ведутся на лозунги вида "видюха 2гб - круто, проц 8 ядер - круто" и не важно что 2гб это маркетинг, особенно в картах по 100-150 долларов, а 8 ядер этот человек даже не знает для чего, как и чем загрузить, да и что такое "загрузить" он тем более не знает. Примерно так я вижу основных покупателей булей за 250 баксов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Mesca1ine писал(а):
Примерно так я вижу основных покупателей булей за 250 баксов
Да че то как то даже 250 за него жаль. Думаю, он с 8 ядрами не справится с кодированием, как это сделает 2500К, не говоря об остальном. Правда, и ничего хорошего в том, что камень не оправдывает надежд, тоже нет. Интел вконец обнаглеет, хотя бы и в топовом сегменте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2007 Откуда: Красноярск
Mesca1ine писал(а):
и не важно что 2гб это маркетинг, особенно в картах по 100-150 долларов, а 8 ядер этот человек даже не знает для чего, как и чем загрузить, да и что такое "загрузить" он тем более не знает. Примерно так я вижу основных покупателей булей за 250 баксов.
Дык, и ядер у этого 8-ядерника не совсем 8:
Цитата:
AMD надеется превзойти по эффективности оба подхода к параллелизму: как Hyper Threading, так и полноценную многоядерность. Одно ядро Bulldozer имеет целых 8 целочисленных конвейеров (против 3 у K10 и 4 у Westmere). При этом два почти независимых целочисленных блока (каждый с собственной кеш-памятью данных L1 и распределителем) разделяют общий блок вычислений с плавающей запятой (с двумя 128-битными FMAC), управляемый собственным распределителем. Блоки Fetch/Decode и кеш-память L2 являются общими для целочисленных и блоков вычислений с плавающей запятой.
Т.е., в целочисленных вычислениях это 8 ядер. А вот в FPU - увы, всего 4.
_________________ BOINC.RU - российские распределённые вычисления на платформе BOINC
Думаешь я в два раза дороже этот 8-и ядерный камушек от АМД школоте не смогу продать чтоли? хаха.. да легко, пчрием штук 10 в месяц как миниум толкать буду.. уже потираю ладошки от прибылей )) Все нормально. АМД еще долго будет на плаву.
Mesca1ine писал(а):
то я думаю своего покупателя он точно найдет. Хотя его все равно за 250 будут покупать люди, которые ведутся на лозунги вида "видюха 2гб - круто, проц 8 ядер - круто" и не важно что 2гб это маркетинг, особенно в картах по 100-150 долларов, а 8 ядер этот человек даже не знает для чего, как и чем загрузить, да и что такое "загрузить" он тем более не знает.
Полностью с вами согласен. Абсолютное большинство не смотрит никакие тесты, даже если и увидит, то ничего не поймёт. Им всё до фонаря, главное количество ядер или размер памяти и попытка переубедить практически бесполезна. Это знают маркетологи, поэтому и выпускаются такие процессоры и видео карты с 2гб памяти да и ещё с самой медленной.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Monol!th писал(а):
viper78, во первых: у 8400 только ниже частота. Во вторых: 965 в номинале 3.4 Ghz.
Так ведь Jeton сказал, что его Феном 925 разорвёт мой Е8500. А у Фенома 925 частота гораздо ниже, чем у 965-го, причём учитываем, что к результату Е8400 надо плюсовать ещё 6%, так как у моего Е8500 частота на 166Мгц больше, чем у Е8400.
Думаешь я в два раза дороже этот 8-и ядерный камушек от АМД школоте не смогу продать чтоли? хаха.. да легко, пчрием штук 10 в месяц как миниум толкать буду.. уже потираю ладошки от прибылей )) Все нормально. АМД еще долго будет на плаву.
Mesca1ine писал(а):
то я думаю своего покупателя он точно найдет. Хотя его все равно за 250 будут покупать люди, которые ведутся на лозунги вида "видюха 2гб - круто, проц 8 ядер - круто" и не важно что 2гб это маркетинг, особенно в картах по 100-150 долларов, а 8 ядер этот человек даже не знает для чего, как и чем загрузить, да и что такое "загрузить" он тем более не знает.
Полностью с вами согласен. Абсолютное большинство не смотрит никакие тесты, даже если и увидит, то ничего не поймёт. Им всё до фонаря, главное количество ядер или размер памяти и попытка переубедить практически бесполезна. Это знают маркетологи, поэтому и выпускаются такие процессоры и видео карты с 2гб памяти да и ещё с самой медленной.
Да с этим ведь никто не спорит. Убивает сам факт дичайшего отставания АМД от Интела в плане производительности. Знающих людей это не может не заставлять расстраиваться. А лохам да, по-барабану всё. С другой стороны, лохи даже и не подозревают о существовании какой-то АМД. Распространенность делает свое дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
bibukov Я несколькими постами выше про это писал
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
krasbars писал(а):
AMD надеется превзойти по эффективности оба подхода к параллелизму: как Hyper Threading, так и полноценную многоядерность. Одно ядро Bulldozer имеет целых 8 целочисленных конвейеров (против 3 у K10 и 4 у Westmere). При этом два почти независимых целочисленных блока (каждый с собственной кеш-памятью данных L1 и распределителем) разделяют общий блок вычислений с плавающей запятой (с двумя 128-битными FMAC), управляемый собственным распределителем. Блоки Fetch/Decode и кеш-память L2 являются общими для целочисленных и блоков вычислений с плавающей запятой.
Хы. А вот картинка объяснит лучше: #77 - в итоге имеем: "ФПУ" - 8 штук, "АЛУ"(хотя алу это можно назвать с нятягом) - ТОЖЕ 8 штук, Л1 кеш - 8шт, Л2 кеш - 4 штуки, Л3 - 1 штука Из минусов - "как всегда", весь упор сделан на "целочисленные" блоки, коих аж 4 на 1 "ядро". В то время как 128бит ФПУ всего одно. Из плюсов - в реальности ядер всего 4 Но из-за выкрутасов с общими ФПУ и раздельными АЛУ имеем то что имеем. А ,совсем забыл - АМД опять делает струю ошибку, вкладывая кучу АЛУ в помощь нескольким ФПУ.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
viper78 вы мозг-то включайте уже... по ссылочке которую вы обсуждаете есть Phenom II X4 965 BE - 4000 МГц - на такой же частоте у Jeton его Феном 925 можете сравнить со своим Е8500, если вы его разгоните на 3500МГц как Е8400 в статье
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения